7 pont, hogy miért menjünk el szavazni
Hétvégén szombaton újra képviselőket választunk az Európai Parlamentbe. Az idei elnökválasztáson motivációját vesztett polgárba bizony nem könnyű hitet verni. Mert ismét bebizonyosodott az a rég elfeledett dakota közmondás, miszerint „Ha a választások valamit meg tudnának változtatni, akkor már régen betiltották volna őket.“ De fel a fejjel, búslakodnunk lehet a pincében nótaszó mellett, újból itt vannak a választások, és elő kell keresnünk minden karikázó tehetségünket, hogy a legjobb tudásunk szerint válasszunk. Pár pontot összeállítottunk mi is, hogy egy cseppet motiváljuk a politikától megfáradt polgárokat, és hogy miért is menjünk el szavazni. Akkor lássuk is őket.
1. Esetleges elégedetlenségünket Szlovákia politikai kultúrájával és értékrendével kapcsolatosan nem a szavazás bojkottálásával kellene nyilvánosságra hoznunk. Ezer más módja van a véleményünk kinyilvánításának.
2. A szlovákiai magyar szavazók az EP-választásokon alacsony részvételükkel csak saját maguknak tesznek rosszat, mert:
3. Az EP-ből közvetve vagy közvetlenül pénz és támogatás vándorol képviselőinktől a magyarlakta régióba. Az öt év alatt számtalan pályázat, kulturális esemény, tanulmányi utak, polgári szervezet volt támogatva általuk. Egy színtiszta szlovák EP-képviselőkből álló alakulat könnyebben részesíti előnyben a saját régiójukat, mint a magyarlakta térséget.
4. Tévedés azt hinni, hogy képviselőinknek nincs esélye labdába rúgni. Minden hang és vélemény számít, mert mindegyik elindít valamit. Rosszabb esetben egy tömeges felháborodást.
5. Képviselőink által mi is részt vehetünk az EP-jogalkotásában és irányelvében. Szintén hiba azt hinni, hogy az egyszerű embereknek nincs beleszólása. Csak akarat kell hozzá; „nagy szöveg, jó megjelenés“ és mi is rávilágíthatunk általuk régiónk rossz dolgaira és azokra, amelyeket Brüsszelből nem látni.
6. Jelenleg Brüsszelben összpontosul a hatalom. Hiba lenne, ha nem lennénk a közelében. Tetszik vagy sem, évről évre egyre több jogkörről már nem itthon, hanem Brüsszelben döntenek. Így jó, ha van ott olyan, aki a mi érdekeinkre is ügyel.
És befejezésképpen:
7. A választói jog azon általános jogok közé tartozik, melyért háborúk dúltak. Keményen meg kellett érte küzdeni. Lemondani róla, majd pedig politikusainkat kritizálni, elmarasztalni őket, sajnos tipikus, de elég érthetetlen hozzáállás. Legyünk kicsit magunkkal szemben is igényesebbek. Követeljünk, de tegyünk is azért, hogy egyáltalán legyen kitől követelni.
Európa, akárcsak Szlovákia sorsának alakulás mindannyiunkat érint. Nem lehet szótlanul elmenni mellette, és struccként a homokba dugni a fejünket. Habár az is a véleménynyilvánításnak az egyik változata, de egy idő után biztos rájön az ember, hogy a homokban nem lehet lélegezni.
“Az öt év alatt számtalan pályázat, kulturális esemény, tanulmányi utak, polgári szervezet volt támogatva általuk.”
politikusoknak tanitjak, hogy a _szamtalan_ kifejezest ne hasznaljak, mert tamadhato (pl. jogilag). ha ilyen elkotelezetten kiallsz a valasztasi reszvetel mellett, akkor par minket erinto peldat is felhozhatsz. tudom, hogy van/volt ilyen, akkor ez kapjon is publicitast!
“Lemondani róla, majd pedig politikusainkat kritizálni, elmarasztalni őket, sajnos tipikus, de elég érthetetlen hozzáállás.”
a kettonek nem kell egyszerre teljesulnie.
csatlakozom az előttem szólóhoz….pl. a két képviselőnk is készíthetett volna egy négyéves “zárszámadást”, konkrét eredményekkel…de ne azzal, hogy pl. több polgármester is kirándult az EU (azaz részben a mi) pénzén Brüsszelben és Strasbourgban….mert az ilyen “eredményeknek” konkrét hozadéka a “gyalogmagyarnak” nincs. (…eszembe se jutott irigykedni, én is voltam Brüsszelben és Maastrichtban, önerőből).
Szóval hiányoznak a KONKRÉT eredmények.
Ettől függetlenül én (is) elmegyek szavazni…aztán majd belekényszerítem a bejutottakat a konkrétumokba :)
tibi jó a poszt, mintha az Új Szó főoldalán is láttam volna:), egy baj van, azok, akik otthon fognak maradni, nem olvasnak blogokat.
De fiatalok vagytok, lelkesek, esetleg járhatnátok a csallóközi kricsmiket, és ott felolvashatnád. Egy este 10-20 falut is le tudnál nyomni, csak ne igyál mindenhol egy sört, mert akkor baj lesz.
…ja bocs: az nem konkrét eredmény, hogy itthon felépült iskola, híd, stb…mert az nem az EU-képviselők érdeme, az a pénz jár akkor is, ha nincs egyetlen képviselőnk sem!
Jo seboka es kalondai meglatasa. Valojaban nehez felmutatni barmely EP kepviselo tevekenysegenek konkret es kozvetlen hatasait a szlovakiai magyarsag szamara. Emellett termeszetesen fontos hogy legyen ott kepviseletunk. Mivel eselyes az egyik jelenlegi kepviselo “raduplazasa” az EP-ben, egy a mai Indexes cikkhoz (“Mit csináltak ott kint annyi pénzért?”) hasonlo osszefoglalo megkonnyithetne a szavazasi dontest. De egyebkent biztos kenyes tema..
Szavazassal sokmindenrol lehet velemenyt mondani. A brusszeli gittegyletrol, kepviseloinkrol, partunkrol-“kormanyunkrol”.
Konkretan ez az a valasztas az, amellyen a legkisebb kockazattal mondhatja el mindenki velemenyet.
Ha pl. 2010-ben a valasztasokon tuntetoleg leboffented az MKP-t, akkor lehet, h. be sem jut a hazai parlamentbe. Es az mar nagyobb gaz. Ugyanez a helyzet az onkormanyzati valasztasokkal is.
Ha viszont most mondod el a velemenyed, akkor csak az fog tortenni, hogy mondjuk ketto helyet csak egy MKP-s kepviselo lesz az EP-ben. Tragedia? Hat igen, evente kb. 80 brusszeli-strassburgi szlovmagy turistaval kevesebb lesz…
Peti, amit kérsz, az itt olvasható (ahogy már egyszer linkeltük):
http://blogy.etrend.sk/kristian-takac/165457.html
8. pont ha valaki otthon marad dutyiba vele, mert magyarellenes
ezt elfelejtettétek, egyébként az EÚ parl. képviselői a polgárokat képviselik nem az MKP-t.
Az MKP-s képviselők az előző 5 évben semmit sem csináltak, akkor hol a garancia, hogy most fognak, ugyebár seholsem. Az is az MKP bűne, hogy ti fiatalok nem tudjátok mi az a pluralizmus. Csak a kommunizmusban volt két effajta lehetősége az embernek, hogy vagy elmegy, vagy sem. Akkor is a tiltakozókat a félő és megélhetési látszattöbbség leszidta, hogyha nem ment el valaki, mert a néphatalom ellen van, hát most majd kapnak, hogy magyarellenesek.
Egyebként mind a hét ok közönséges populizmus.
Most nem akarok belemélyedni az ellenérvek felsorolásával, majd egy írásomban visszatérek rá a választások után.
Egyébként mindenki a szíve szerint döntsön, menjen, vagy ne menjen el. Ezt az egyet köszönhetjük a prágai 89-eseknek, de ezt sem az MKP-nak, vagy az elődpártjainak.
én azt mondom “menjünk el szavazni”, segítsünk már azokon a szegény MKP-s képviselőkön, had kerüljenek be az EP-be. Ha érdemi dolgot nem is tudnak intézni, legalább majd a saját fizetésüket széttosztják köztünk!(Mert ugyebár tudja mindenki hogy erről szól az egész).
amugy ez egy hiretelen osszedobott iras volt… max. fel orat irtam munkaban, mert mar kellett egy kis valtoatossag… szerintem egy cikknek nem az a lenyege, hogy tokeletes legyen vagy nem, mert amugy is a kommentelok adnak neki keretet es egeszitik ki a dolgokat… minnel tobb “hibat” es “provokaciot” tartalmaz egy iras, annal jobban segiti a kommunikativ vitat;)… de igy legalabb lassak a kepviseloink is, hogy mit csesztek el es hogy meg miben lehetne javulniuk
jj… a penz az nagy ur… mig egy nemet, vagy francia kepviselonek cseppet atlagon feluli az EP fizetes, addig szlovakiaban mar milliomos kategoriaba tartozik… de errol a temarol is lehetene beszelni, hogy meg erdemlik-e ezt a fuzetest, es nem igenyel-e reformot az EP kepviselok fiztese…. szerintem is jol meg kellene nyirbalni a koltsegvetest, de ennek semmi koze nincs az EP-valasztashoz… ne keverjuk a ket kulonbozo dolgokat es a kepviselok magas fuzetese miatt nem elmenni szavazni… az egesz mas kerdes… es mashol kell megoldani
“pl. a két képviselőnk is készíthetett volna egy négyéves “zárszámadást”, konkrét eredményekkel”
mielőtt valamit hiányolunk és kritizálunk, nézzük meg hogy tényleg hiányzik-e:
http://www.mkp.sk/eu/ot-ev-szamadasa-duka-zolyomi-arpadtol_27.html
http://www.mkp.sk/eu/ot-ev-szamadasa-bauer-edittol_28.html
a többihez: konkrét eredményt elérni nem egyszerű, főleg olyan területen, ami nem is az EU hatásköre, ilyen pl. a kisebbségi politika is, ezt a legújabb körképes cikkben is olvashatjátok…Mint ahogy azt is, hogy tisztázni kellene már a fejekben, hogy az EU/EP ott lehet tevékeny, ahol hatásköre van erre…Az viszont tény, hogy ezek kevésbé divatos témák. Nem így Schengen, az áruk, szolgáltatások szabad mozgása, stb….
rigi
köszi!…bocs igazad van, DE! : nehogymáénmongyammegkampánystratégiailag, hogy ezt nem így kell! Postaládába Pistabácsinak RÖVIDEN! VELŐSEN! KONKRÉTAN! 4-5 fotóval! bele az agyába (a Győzikesó meg a DunaTVKívánságkosár közé valahogy ez élére állítva, hogy beférjen…)
Ja, amiért nekem az EU “megéri” az egyértelműen Schengen!!!…most is 80assal vágtattam át Kalonda és Ipolytarnóc között a “sorompótlan” határon…ezt naponta többször abszolválom és nincs ettől jobb érzés!!…illetve lenne, de az még odébb van :)))..de majd egyszer….nácifasisztahorthystairredenta vagyok-e??? :))
Ha röviden el lehetne mondani, leírni, már az lenne, hogy “ennyire futotta öt év alatt”?
De a “postaládába” stratégia helyes, olvasd el mai írásomat, a végén hasonló szellemben írtam egy megoldási javaslatot az informáltság növelésére…
[…] már azzal is, hogyan értékelhetjük képviselőink eddigi munkáját, és azzal is hogy miért kell elmennünk szavazni. Portálunk már arról is tájékoztatott, milyen az egyes pártok vizuális kampánya. Bár nem […]
Oszinten szolva, nem jobb 3 - 4 -akar 5 szl. magyar EU kepviselo, mint egy sem? Mit kell ezen annyit filozni? A teny az, valasztas nelkul nem fognak a Bauerek bekerulni az EP-be.
Abraka, no comment! Nezz egy kicsit korul a vilagban, olvass, muvelodj!
Kösz a linket, nyomkereső. Elkerülte a figyelmemet. A kritikus élt pedig visszaszivom. Tibi túlzó 3-as pontja provokált ki :)
ja, majd este atvesszuk a teoriat;)