Az alábbi interjút elsősorban magyarországi olvasóink figyelmébe ajánljuk. Anélkül, hogy véleményeznénk Hunčík Péter szavait, fontosnak tartjuk eredeti szövegkörnyezetében bemutatni, mit gondol Magyarországról, Orbánról, de rólunk, szlovákiai magyarokról is az az ember a kettő közül, akinek monopóliuma van a szlovákiai magyarok véleményének közvetítésére a szlovákság felé. Fontosnak tartjuk bemutatni, mi az a látásmód, mely sok esetben a szlovákok viszonyulását is legitimizálja Magyarország és a szlovákiai magyarok felé.
Hunčík Péter profilja az interjú végén olvasható.
Hunčík Péter pszichiáter Ficoról és Orbánról: két alfahím ha találkozik
A magyar miniszterelnök propagandával szólította meg az utcát, melyből már nem tud kiszállni, állítja Huncik Péter pszichiáter. A magyarok többségét ugyanakkor a gyengülő forint foglalkoztatja.
Shooty (szlovák karikaturista, szerk.megj.) fekete lyukként ábrázolta Magyarországot Európa térképén. Azzá válik?
Nagyon kellemetlen számunkra, szlovákiai magyarok számára is, ha a világ Ukrajnához, vagy Fehéroroszországhoz hasonlít. Magyarország ott még nem tart. Főleg azok számára, akik valami mást vártak attól az embertől, aki a 89-es események egyik motorja volt Magyarországon, ez hatalmas kiábrándulást jelent.
Az orbáni Magyarország a mečiari Szlovákiát idézi?
Gyilkosságok eddig még nem voltak Magyarországon és személyeket sem raboltak el. De ami Orbán Viktor személyiségjegyeit illeti, könnyű találunk hasonlóságokat találni bizonyos szlovák vezetőkkel, beleértve Vladimír Mečiart is.
Milyen most ott a közhangulat?
Barátaim a pálya másik térfelén szorultak, tehát a liberálisok és a szocialisták közé. Orbánék a szocialisták oldalára kényszerítettek engem, ami számomra, jobboldali ember számára kiábrándító.
Mivel szorították Önt ki?
A magyar jobboldal 89 óta hatalmas ballépéseket követ el. Már annak idején Antal József, aki nagyobb formátumú politikus volt Orbánnál, igyekezett Budapestről meghatározni, ki a magyar. A liberális már akkor sem tartozott közéjük. A mostani garnitúra ugyanazt végzi, csak jóval határozottabban. Mivel kétharmados többségük van, és a saját arculatukra formálták a magyar alkotmányt és törvényhozást, a kisebbségben élő ember még inkább érzi, hogy valami nincs rendben.
Magyarországon a többség ezt nem így látja.
Liberális barátaim rendkívül elégedetlenek, amit ki is nyilvánítanak. Legutóbb múlt kedden az opera előtt, ahol hatalmas tömeg tüntetett az új alaptörvény ellen. A médiatörvény ellen szintén 40-50 ezer ember tüntetett. Orbán választói viszont egyelőre sziklaszilárdan hisznek neki, magyarországi családom körében pedig inkább nem beszélünk a politikáról.
Mivel térítette meg őket?
A magyar mítosszal, hogy mi vagyunk az a nemzet, amely az egész Kárpát-medence fejlődését és alakulását meghatározta. Nobel-díjas tudósaink vannak, híres költőink, zeneszerzőink. A kulturális többlettel már Apponyi is érvelt a trianoni-szerződéssel szemben. Magyarország akkor hatalmas sebet szenvedett. Az ország területének felosztása nem volt teljesen igazságos, sok helyütt a mai napig magyarul beszél a helyi lakosság. A második világháború után még nagyobb volt az arculcsapás, ami 40 évig tabu volt. 89 után kiengedték a szellemet a palackból.
Miért épp most nyilvánul meg legerőteljesebben?
Az a garnitúra, melyet Orbán képvisel, kezdetben liberális volt. Rájöttek azonban, hogy ez a terület túl kicsi a számukra, a vidéket elveszi tőlük a nemzeti politika. A kilencvenes évek felében fordítottak, és 1998-ban megnyerték a választásokat. Akkor még nem voltak olyan erősek, és nem tudtak megnyilvánulni. Ezután következett nyolc év ellenzék, mely, sajnos, hatalmas korrupciót is hozott. A választók felszabadítóra vártak, Orbán pedig eljátszotta, hogy nála van a varázspálca.
Amíg a FIDESZ ellenzékben volt, az extrémizmus inkább az utcán nyilvánult meg.
Orbán nyolc évig azt hangsúlyozta, hogy ha ők lettek volna kormányon, ilyen nyomás Brüsszelből nincs. Amikor Gyurcsány miniszterelnökként ésszerű lépésekre törekedett, azonnal masszív tüntetéseket szerveztek, melyek mellett félkatonai csoportok is alakultak, akiknek nagyon fontos szerepük volt. 2006-ban egy kisebb forradalmat robbantottak ki, elfoglalták a televíziót, személygépkocsikat gyújtottak fel. Amikor Orbánt arról kérdezték, mi lesz, ha hatalomra jut, azt válaszolta, hogy lekever nekik két taslit, és hazazavarja őket. Alábecsülte, hogy ha egyszerű propagandával szólítja meg az utcát, abból már nehezen tud visszatáncolni.
Mi az, ami leginkább zavarja az embereket? A gyengülő forint, vagy a bíróságok, a média elfoglalása?
A társadalom nagy része egyelőre a forint problémájával küzd, mely rontja a svájci frank alapú hiteleiket. Itt nyilvánult meg a tipikus magyar betyár-politika. Ugyan egész Európa pénzügyi gondokkal küzd, de azt hitték, mi ebből valahogy kitáncolunk. Most üt vissza, és Orbán tehetetlen. Ezért kell médiatörvényt alkotnia, az állami tévé és rádió mantraként azt sulykolja, mennyire nem ért bennünket Európa, és mennyire nyomás alatt tart minket.
A magyar köztévé sugárzása hasonlít a kilencvenes évek mečiarista Szlovák Televíziójához?
Igen. Átszervezés jogcímén elbocsátás zajlik, és épp azokat küldik el, akik állítólag a liberális táborhoz tartoznak. Médiafelügyelő hatóságot hoztak létre, mely minden felett áll. Tagjait 9 évre választották, és a Fidesz adja őket.
Az MTV Kapuszta Fasírt c. műsorának szintjére süllyedt? (szerk. megj. Pavel Kapusta volt a legmélyebb Mečiar-korszak fő propagátora a szlovák köztévében).
Most először büntették meg saját embereiket, amikor a Legfelsőbb Bíróság volt bíróját, aki egy fogadáson Tőkés püspök mögött jelent meg, kitakartak a híradásokból. Miután ez kiderült, kirúgtak két szerkesztőt. A múlt héten pedig az alkotmány elleni többezres tüntetés helyett üres utcaképeket mutattak.
Mennyire lesz lehetséges az alkotmánymódosítások visszaállítása?
Barátaim már hosszú ideje írnak félelmeikről. Arról, hogy bár Orbánt 2014-ben talán legyőzik, de mihez kezdenek majd azzal, amit létrehozott? A Fidesz bebetonozta a saját embereit a bírói tanácsba, a médiába, egy volt pártpolitikus áll az ügyészség élén. Ha a választásokat követően az államfő, aki szintén a Fidesz volt alelnöke, vonakodni fog kinevezni az új kormányt, mehetnek panaszra az Alkotmánybírósághoz, ahol szintén a Fidesz emberei vannak. A mostani ellenzék kilátástalan helyzetben van.
Kockázatot jelent ez Európa számára?
Európa már többször kudarcot vallott. Haider esetében Ausztriában, Fico és Slotánál nálunk. De ha csütörtököt mond itt is, és hagyja, hogy Orbán rodeózzon, az jelzést jelenthet a többiek számára.
Mit tehet?
Ami a magyaroknak leginkább fáj, az a gazdasági helyzet. Az átlag magyar nem megy el tüntetni a sajtótörvény, vagy az alkotmány ellen. De hogy az euró 320 forint, az fáj. Ha az IMF kölcsönt ad, világos játékszabályokat szabhat.
A magyarországi fejlemények hogy befolyásolják Szlovákiát?
Nem volt véletlen, hogy a kettős állampolgárság témáját röviddel a szlovák parlamenti választások előtt nyitották meg. Ez sértő számomra, bár azt gondolom, hogy a modern Európában az embernek nyugodtan lehet kettős állampolgársága. Szimbolikus kérdésről van szó. De úgy, ahogy ők tették, abból egyértelmű, hogy az MKP és a Slota féle Szlovák Nemzeti Pártnak akartak segíteni. Hisz ha Slota kiesett volna, Magyarország lenne az egyetlen, ahol a Jobbik a parlamentben ül? Hogy nézne ez ki?
Miként kellett volna reagálnunk?
Talán meglepő, amit mondok, de Fico akkor nem tehetett mást. Őrült lett volna, ha nem fogadja el a szigorú ellentörvényt, melyet Szlovákia érdekeként tálalt. Jóval nagyobb csalódás, hogy a jelenlegi kormányzat nem volt képes ezzel 13 hónap alatt semmit sem kezdeni.
Orbán politikája megszólítja a szlovákiai magyarokat?
Ha a magyar Szerbiában, vagy Ukrajnában él, jóval nagyobb hatással van rá Orbán, mint nálunk. A szlovákiai magyarok számára nincs túl nagy hozadéka, ezért csodálkozom, hogy Szlovákiai ilyen körülmények között nem képes legalább szimbolikus lépésekre, gesztusokra. Ehelyett jön Matovič a szívecskéivel, és kéri Orbánt, hogy ne vegye el tőlünk a magyarjainkat, mert szeretjük őket. De úgy szeretni engem, hogy Ön határozza meg, miként gondolkodjak, milyen legyen az értékrendem, milyen neve lehet a falunak, ahol megszülettem, ez milyen szeretet?
Az rendben van, hogy állampolgáraink egy szomszédos államban fognak választani?
Nem, a magyarjaink többsége ebből nem kér. A borzasztó az, hogy politikai játék tárgyává váltunk. Orbán úgy viselkedik, mint egy falusi macsó, aki mindenkit akar. Szlovákia pedig mint egy féltékeny feleség, akinek a férje más nőre még csak rá sem nézhet. Sirok a felett, ahogy Szlovákia bemasírozott ebbe a primitív csapdába.
Mit tehet most Szlovákia a Magyarországgal való kapcsolatok javítása érdekében?
Ha konfliktusokat oldunk, a résztvevőknek mindig magyarázzuk, hogy az nyer, aki képes valami eredeti, paradox lépésre, melyet nem vár senki. Ebben az esetben ilyen lehet a kettős állampolgárság lehetővé tétele. Mi történne? Ki menne el? Senki.
Nem erősödnének ezzel Magyarország revizionista törekvései?
Kérdem én, ki szeretne Magyarországhoz tartozni? A szlovák politikai elit tényleg nem ismeri a valóságot? A szlovákiai magyarok lojálisak. De ha valaki provokatív módon jön azzal, hogy legyél lojális, elküldöm őt valahová. Elnézést kérek, én nem vagyok lojális? Katona voltam, hat óráig dolgozom, adót fizetek, Szlovákiát képviselem, és az emberek többsége hasonlóan viselkedik. Mit akarnak még? Hisz igy Orbán karjaiba zavarnak bennünket. Ő meg visszazavar bennünket ide.
Ön pszichiáter. Mi történik, ha miniszterelnökként szembetalálkozik egymással két olyan személyiség, mint Fico és Orbán?
Mindketten alfa hímek, ami semmi jót nem jelent. Nincsenek még a jelei sem annak, hogy képesek lennének megoldani a problémákat.
Milyen mértékben jelenthet inspirációt Orbán Viktor Fico számára?
Nagyon. Sok hasonlóság van bennük értékrendileg, világlátásban, és kommunikációban is. Fico tanulhat Orbántól, utánozhatja azt, amit kipróbált, Orbán lépései megerősítésként hathatnak. Orbán ugyanezt a játékot fogja játszani. Nagyon jó, negatív szimbiózis lesz köztük.
Hunčík Péter (Ipolyság, 1951. május 25.) író, pszichiáter, etnopszichológus, a Most-Híd megalakulásakor a párt egyik ideológusa. Többek között az Amerikai Népszavában és a 168 órában publikál. Az ipolysági magyar gimnáziumban érettségizett. 1976-ban a pozsonyi Comenius Egyetemen orvosi diplomát szerzett. Oklevele megszerzése óta orvosi tevékenységet folytat, 1988-tól pszichiáterként dolgozik. 1989-ben a Nap című lap alapító főszerkesztője. 1990 és 1992 között Václav Havel csehszlovák köztársasági elnök egyik tanácsadója. 1993-tól megszűnéséig a Márai Sándor Alapítvány igazgatótanácsának elnöke, 1997-től az alapítvány égisze alatt működő Európai Kommunikációs Tréningközpont vezetője. A somorjai Fórum Intézet kutatója. A szlovákiai Dunaszerdahelyen él.
Az interjút a SME hozzájárulásával közöljük, mely szlovák eredetiben itt olvasható.
Fordítás: Körkép.sk/ny.
Megosztás:
Címkék: Hunčík Péter magyar-szlovák magyarország Orbán Viktor Robert Fico Szlovákia szlovákiai magyarok
Tetszett önnek ez a cikk?
Kattintson az alábbi gombra vagy a kommentek között bővebben is kifejtheti véleményét.
Kommentek
Kommentek
Jesenský
2012. jan. 10. 09:37Sok helyen sántít H.P. véleménye. Azt sugallja, hogy a magyarokkal szembeni szlovák "hozzáállás" az Orbán kormány viselkedésének következménye. Sőt még odáig is elmegy, hogy, ennek (nevezzük továbbra is idézőjeles "hozzáállásnak"), a létjogosultságát is meglebegteti a nyájas olvasó előtt. Mivel ez a nyilatkozat egy szlovák újságban jelent meg, minek nevezhetnénk másnak, mint egy behízelgő csúsztatásnak. Igen, csúsztatásnak, mert a "hozzáállás", kedves H.P., (figyelmen kívül hagyva az 1920-1989 közötti időszakot), tehát A "HOZZÁÁLLÁS" már 1989-től is, de főleg 1993-tól egyfolytában tart!!! Egy ilyen nyilatkozattal legalizálni lehet deformált kerületeket, járásokat, választói körzeteket, infantilis törvényeket, feloldozni ficókat, trnkákat, labašokat, kaliňákokat.
Ürdüng
2012. jan. 10. 10:20Nem sugall ilyet. Szerintem. Legalábbis nekem egyáltalán nem ez jött le a riportból.
Márai
2012. jan. 10. 11:00Tipikus Hunčíki érvelés: "Az rendben van, hogy állampolgáraink egy szomszédos államban fognak választani? Nem, a magyarjaink többsége ebből nem kér." Azt bezzeg nem mondja, hogy a kérdés eleve irrelevnáns, szlovák állampolgár ugyanis a Fico-féle ellentörvény életbelépése után nem választhat külföldön, ha az állampogársághoz kötött. A szlovákiai magyarokra tehát egyáltalán nem vonatkozik a kérdés. Tudja ezt Hunčík is, mégis sumákol!
zsiffin
2012. jan. 10. 13:40teljesen egyetértek Hunčíkkal, végre egy ember akinek a szellemi képességeiben bízni lehet. foci és orbán tevékenysége csak és kizárólag árt a szlovákiai magyarságnak!
zsiffin
2012. jan. 10. 13:40természetesen nem "foci", hanem fico :)
bil
2012. jan. 10. 14:31muszáj mindig a múltba tévedni? Huncik a jelenről és a jövőről beszél, számomra nagyon szimpatikus meglátásokkal.
vaher
2012. jan. 10. 14:33Margóra megjegyzem azok számára, akik nem vették még észre a helyi média köntörfalazásától a SMER-SD újabb próbálkozásait! FICO keményen kampányol, várja a tavaszt, a közelgő választásokat és interjúiban már kormányra lépésének elsődleges terveit ecsetelgeti a választópolgároknak! MIT ÍGÉR?! Különösképpen igyekszik lekoppintani a FIDESZ-KDNP kormányprogramjait - utalva itt az adózási rendszer bevezetéséről, az egykulcsos adórendszerről kétkulcsosra! Nevetséges, amit véghezvisznek a hatalom érdekében!!!! A magyarországi kormányt keményen támadják, kritizálják, majd szépen lekoppintják azt, amit a FIDESZ több éves kalkulálások után bevezet, mert láthatóan sikeres és jól működő csomag!!! EZ AZTÁN VALAMI!!!! SZLOVÁKIÁBAN EZ AZ ÚN. POLITIZÁLÁS!!! Azt mondják, legjobb védekezés a támadás - FICONÁL így van, támadok és közben lopok!!!! ELÉG LEGYEN MÁR ORBÁN VIKTOR ÁLLANDÓ TÁMADÁSÁBÓL!!!! RENGETEGET TETT MÁR A HAZÁÉRT, A NEMZETÉRT, A BECSÜLETÉRT, A TISZTESSÉGÉRT!!!!!!!
zsiffin
2012. jan. 10. 19:58"lekoppintják azt, amit a FIDESZ több éves kalkulálások után bevezet, mert láthatóan sikeres és jól működő csomag" Sikeres és jól működő csomag! Hát ember, te egy párhuzamos univerzumban ész valószínűleg. 315 a forint! 450 a benzin! 1 hónap múlva jön az IMF, és az állítólag "sikeres és jól működő csomag" teljes visszavonása lesz a pénzszerzés alapfeltétele. :D Meg amúgy azt akarod mondani hogy Ficonak van a legjobb programja?! hahaha.
vaher
2012. jan. 10. 23:23nem, lehet, nem fogalmaztam világosan...de már nagyon elegem van és muszáj volt valahova kiírni a gondolataimat!!! Fico és a semmirevaló kormányprogramját most nem fejtegetem... A tévében állandóan Orbánt támadják, nevetséges módon, ahogy az ellenzék megszervezi. Ami pedig az IMF-et illeti, sajnos egész Európa a nagyhatalmak kezében van és bábuként kezelnek minket...ez a realitás!! színvonalas politikusok vezetik a magyar kormányt, azon igyekeznek, hogy jobb legyen akár az ottélőknek, akár a határon túliaknak!!! az mszp és a többi szoc-lib csürhebanda pedig mehet a süllyesztőbe! HAJRÁ, VIKI!!!!! :)
vaher
2012. jan. 10. 23:28ja, mégegy megjegyzést, mivel szólásszabadság van és ugyebár bárki, bátran, bármikor és bárhol kimodhatja a saját szubjektív véleményét...néha a dolgok mögé kell tekinteni, kedvesem! Mit gondolsz, a forintesés, az üzemagyag árának növekedése stb. mind az Orbánék oka?! Hát, nem!! Amint az előbb is írtam, tudod, a "nagyhatalmak"...
zsiffin
2012. jan. 11. 16:47természetesen él a szólásszabadság, tehát mindeki leírhatja a saját véleményét, ami akár bődületes hülyeség is lehet... a legolcsóbb húzás pedig a "nagyhatalmakra" kenni minden felelősséget, ez egy szóval GYÁVASÁG.
Szilard
2012. jan. 13. 12:28Kedves zsiffin, teged nem zavar, hogy a magyar allamadossag foleg a 8 eves MSZP-SZDSZ kormanyzas alatt szallt el? Ilyen teherrel a hatan a jelenlegi kormanynak eleg szuk a mozgasterulete...
vaher
2012. jan. 13. 12:41Még egy meglátás: A bal liberális banda erős nyomása, támadása Magyarország ellen- akár a belföldi, akár a nemzetközi baloldalt nézve - a FIDESZ javára szolgál, mert csak uszítja és piszkálja a népet ezzel a magatartással, és ezzel a ún. "kampányfogással" nem maguk mellé állítják a választópolgárokat, hanem a FIDESZ mellé, mert a nép gondolkodik (már aki)!! Orbánt azért támadják, mert mert szebeszállni a birodalommal, a külföldi bal liberálisokkkal, akik a pénzbirodalomban látják a jövőt. Igen, ez így működött az MSZP kormányzása alatt - aminek megvolt az eredménye!! A nagyvilágiasodás, a pénz, a nagyhatalmaknak való tejelés, meghunyászkodás jellemzi az MSZP-t. Orbán Viktor szembeszáll a nagyhatalmakkal, a birodalom helyett a legfontosabb értékeket hirdeti, melyeknek jelentősége sajnos ebben az anyagias világban elveszett: a szeretetet, megértés, család, együvétartozás, béke, hit...LÉNYEGÉT VESZTETTE MIND, MERT MINDENKI PÉNZBEN GONDOLKODIK!! A lényeget mégegyszer leszögezem, a "hazai" (magyarországi) és külföldi baloldal támadása (előbb-utóbb) ÚGYIS a FIDESZ mégnagyobb támogatottságához vezet! SZóval maga alá vágja a fát a baloldal!!!! :)
Berlin
2012. jan. 10. 14:45"Nem volt véletlen, hogy a kettős állampolgárság témáját röviddel a szlovák parlamenti választások előtt nyitották meg. Ez sértő számomra, bár azt gondolom, hogy a modern Európában az embernek nyugodtan lehet kettős állampolgársága. Szimbolikus kérdésről van szó. De úgy, ahogy ők tették, abból egyértelmű, hogy az MKP és a Slota féle Szlovák Nemzeti Pártnak akartak segíteni. Hisz ha Slota kiesett volna, Magyarország lenne az egyetlen, ahol a Jobbik a parlamentben ül? Hogy nézne ez ki?" Századszor is ugyanaz az egoista összeesküvés-elmélet hangzik (jobboldali... khm...) liberális körökből. Doktor Hunčíkot mélyen sérti, hogy Magyarország törvényalkotási mechanizmusát nem a szlovák órához igazítja. Elvárta volna, hogy Orbánék a megfelelő szlovákiai pillanatra várjanak az állampolgársági törvény módosításával minden más határon túli magyar közösség kárára. Persze adódhatott volna olyan szitu, hogy addigra Romániában, vagy Ukrajnában nem lett volna megfelelő az alkalom, de az egoista szlovákiai magyarnak az ilyesmi sohasem számított. Alakuljon minden a mi szánk íze szerint, mert nekünk az jár! Aztán a doktor úr átszalad turbóhülyébe. Orbán juttatta a Szlovák Nemzeti Pártot a szlovák törvényhozásba, hogy ne kelljen annyira szégyellni a Jobbik jelenlétét! (Miheztartás végett: Európa boldogabb felén alig akad olyan parlament, ahol a Jobbiknál radikálisabb, nyíltan bevándorlás- és idegenellenes párt ne képviseltetné magát.) Azt gondolom, időszerű volna, ha doktor úr a páciensei számára felírt antipszichotikumok hatását önmagán is tesztelné. Amíg nem késő.
oneman
2012. jan. 11. 13:36Huncík gondolatai olyan szinten vannak tele csúsztatásokkal, féligazságokkal, aránytévesztéssel, valamint a kifejezésmódja olyan szinten zavaros, hogy reagálni sem érdemes rá. Akinek beveszi a gyomra, annak egészségére. Nem Orbán vagy Fico jelent veszélyt a felvidéki magyarságra, hanem az ilyen alakok, akik ilyen hazug ostobaságokkal tömik a szlovák olvasók fejét... :S
losonci
2012. jan. 13. 19:48csak teljesen egyetérteni tudok oneman-nal - fölösleges ismételni - minden lényegeset leírt - itt csak annyit jegyeznék meg: miféle "ember" lehet az olyan amely az ocsmány, magyargyűlölő Amerikai Népszavában publikál?És a 168 órában? - tudtam, hogy Hunčík nem a mi oldalunkon van , de hogy ennyire liberálbolsevik (vagy ma már inkább ezt használom - liberálfasiszta) azt azért nem sejtettem....
Homérosz
2012. jan. 14. 14:48Sokan mondják, hogy a szlovák-magyar kapcsolatokat újra kellene kezdeni, tiszta lappal, elfeledve a múlt sérelmeit. Ez elő hallásra jól hangzik, hiszen a fölösleges indulatokat kiiktatva megbeszélhetnénk a jelen és a jövő feladatait, elvégre - ahogy egyesek szeretik mondani - együttműködésre vagyunk ítélve. Ám ha végig gondoljuk az egészet, akkor még sem olyan magától értetődő ez. Mert képzeljük csak el, hogy valakik kereskednek egymással és az egyik fél tartozik a másiknak, és az adós az istennek sem akarja törleszteni a tartozását. Néhány hónapja Hunčík Péter egy érdekes konfliktuskezelő kísérletéről számolt be valamelyik internetes oldalon. Ebben szlovák és magyar emberek: fiatalok, tanárok, értelmiségiek stb. vettek részt. A szlovákoknak a magyarok helyzetébe kellett képzelniük magukat: pl. Kossuthéba, Széchenyiébe, míg a magyarok alakíthatták Štúrt, Hlinkát vagy Štefánikot. Aztán el kellett képzelni bizonyos konfliktusos helyzeteket is. Pontosan már nem emlékszem ezekre, de azt tudom, hogy a marhavagonokban történt "utazás" nem szerepelt a szituációk között. Mert ennek nehezen lehetett volna egy "szlovák" változatát előkeresni, amelyben a magyarok élhették volna meg a szlovákok keserveit. Na már most akkor hogyan kezdjünk tiszta lapot, amikor az 1945-1948 közötti évek magyar pokoljárása, minden következményével együtt, még mindig felidéződik és nincs sem kárpótlás, sem bocsánatkérés. Ahogy a kommunista diktatúra kisebbségellenes politizálása és a magyarokat sújtó minden intézkedése sem múlt el nyomtalanul. A magyarságot a más népek ellen elkövetett valós vagy kitalált bűneiért Trianonban súlyosan megbüntették az európai nagyhatalmak, és ezzel egyúttal "kárpótolták" a korábbi "áldozatokat" (szlovákokat, szerbeket, románokat stb.). Akkor most miről kell még itt a magyaroknak számot adniuk? Az a zsigeri magyar-gyűlölet, amelyet az utóbbi évtizedekben elsősorban a politikusok és a történelemtankönyvek generálnak, a Dél-Szlovákiát rendere kisemmiző gazdaságpolitika vajon még mindig a magyar bűnök büntetése akar lenni? Az elmúlt 20 alatt nem sikerült lényegesen bővíteni a szlovákiai magyar intézményrendszert, sőt, ha jobban megvizsgáljuk a helyzetet, inkább leépülésről kell beszélnünk. Vajon akadt-e egyetlen szlovák szakember, aki aggodalmának adott volna hangot a felvidéki magyarok felgyorsuló fogyása miatt? Elvégre ez valamiről tanúskodik. Az ilyen problémákról miért nem kérdezik a szlovák újságírók a magyarokat? Miért Orbán Viktor politizálása izgatja őket? Elvégre a saját politikusaik kisebbségpolitikája is legalább annyira érdekes lehetne. A szlovák állampolgárságuktól megfosztott felvidéki magyarokat miért nem kérdezik meg? Vannak, akik "csak úgy" szidják Berényit, Csákyt, Durayt, de még soha nem beszéltek velük, meg sem kérdezték őket, s persze más magyarokat sem, akiknek talán nem biztos, hogy azonos lenne a véleményük Hunčík Péterével. A szlovák politikusok és lapok magyar-fóbiája sajátos tünet: a kisebbségi magyarok idegesítik őket, de Magyarországgal vannak elfoglalva, onnan szimatolnak veszélyt, sőt még revizionista törekvéseket is. Ez a tudathasadásos állapot választások idején mindig felerősödik, de sohasem ül el. Talán emlékezünk még rá, hogy Fico azért lépett ki 1998-ban az SDL-ből, mert az MKP bekerült a kormányba! 2006-ban még csak a választásokra készülődtek, de az SNS már szidta a magyarokat, mint a bokrot, és más pártok is időnként igyekeztek erre hangolódni. Majd jött 2006 augusztusa: Malina Hedvig megveretése, és két héttel később a miniszterelnök és a belügyminiszter elindította azt rágalomhadjáratot, amely még most sem fejeződött be, bár állítólag elnézést kértek valakik a megvert asszonytól. De volt abban az időben dunaszerdahelyi szurkolópüfölés, sorozatos magyarellenes kirohanások, és mégis azt kell hallgatnunk, hogy a magyarok milyen fondorlatos módon igyekeznek Szlovákia ellen dolgozni, ezért kell a szlovákoknak minden eszközzel megvédeniük magukat. Ahogy az ismert viccben is: A verekedés úgy kezdődött, hogy ő visszaütött... Felednénk mi az összes korábbi viszályt és konfliktust, ha látnánk az őszinte megbánást és a korábbi bűnökkel való szembenézés szándékát. De ilyesmit nemigen tapasztalni. Ezért is fulladt kudarcba a MOST-HÍD megbékélési politikája, mert eleve a vesztes alaphelyzetéből kívánt egyenrangú partnerként megegyezni. Az meg egyetlen politikusának sem jutott az eszébe, hogy egy átfogó stratégiát dolgozzon ki, amely a megbékélés politikája mellett a felvidéki magyaroknak is alternatívát kínál a megmaradásra és a gyarapodásra.
civil polip
2012. jan. 22. 00:46Végre egy értelmes ember.
A kommenteket lezártuk.