Tizenegy év után megdőlt a szlovákiai magyar egypártrendszer. Ami Vladimír Mečiarnak köszönhetően 1998-ban összekovácsolódott, azt 2009-re Bugár Béla szétverte. A következő választásokon már két alternatíva, két magyar párt közül választhat a felvidéki magyarság.
Bevégeztetett hát az a folyamat, mely már a 2007-es komáromi sorsfordító kongresszus óta (Bugár helyére Csáky) valószínűsíthető volt. Egy szomorú, de tanulságos fejezet zárult le ezzel, a füst felszállt, a nagytőke kivonult, a barikádok felálltak. Kezdődhet a (testvér)harc, indulhat a politikai verseny.
Ha megnézzük az új párt, a Most-Híd alapítóit és vallott elveiket, kissé bizarr kép alakul ki bennünk. Együttműködés, nyitottság, tisztesség, felelősség, bizalom, hirdetik. Bugár Bélával, Simon Zsolttal, A. Nagy Lászlóval, Gál Gáborral, Bastrnák Tiborral közösen, hogy csak a legismertebb neveket említsük.
Az első, nem is olyan régen még búcsút akart inteni a politikának, de előtte még szerette volna kinevelni utódját. Belefáradt, mind mondta, várja az otthoni veteményes, a csinos kiskert. A második inkább csak a miniszterkedés után, a számára balul végződött kongresszust követően lett igazán társadalmilag aktív. Javára szolgáljon, hogy ő legalább tudatosan készült az új zöldmezős beruházásra. A harmadik pragmatikusan állt a dolgokhoz, hisz számára ilyen-olyan okból kifolyólag már úgysem volt jövő az MKP-ban. A negyedig személy karrierje talán a legolvashatóbb az összes közül, hisz az már eddig is teljes mértékben a volt pártelnöktől függött. A Kalligram Alapítvány Jogi Elemző Központjából Bugár hozta őt be a pártba az utolsó pillanatban (ne feledjük, a 2002-es választásokon jogászként kezdetben még egy bizonyos Tokár Adriánnal számolt a lista, végül azonban Világ(i)osan elhangzott, hogy ez másként lesz). De ki emlékszik már erre, nem igaz? Nem beszélve arról, hogy információink szerint épp Gál Gábor lett volna az a bizonyos kinevelt utód… Az ötödik személyről talán kérdezzék inkább a komáromiakat.
De hagyjuk a csomagolást, nézzük inkább a tartalmat. Együttműködés és nyitottság, hirdetik a szlovák-magyar kezdeményezést, de szlovák nemzetiségű hídalapítót egyelőre keresve sem találunk. Bár lehet, hogy csak ideig-óráig, a Slovnaftos Jaroslav Spišiak ugyanis, miután e hiányosságot többen szóvá tették, jelezte, hogy talán jönne.
A tisztesség és bizalom szintén alappillérek, de az új párt domain nevét már az MKP-n belüli békéltető tárgyalások során beregisztrálták. Kérdés az is, mennyire adhat bizalomra okot az olyan nüánsz, ha a pártot más-más módon profilálják a szlovák ill. magyar nyelvű honlapon (a szlovákból kezdetben épp a legfontosabb hiányzott, az hogy magyar).
Hiba volna azonban, ha az MKP a sikerrel vett EP-választás után most megkönnyebbülten hátradőlve a megtisztulásról kezdene el beszélni. Egyrészt ebben a játszmában mindkét fél követett el hibákat, másrészt a párt támogatottsága mindenképp megérzi a kiválást. Főleg, hogy a távozók között azért perspektivikus személyek is vannak. Inkább esélynek kell felfogni az egészet, új lehetőségnek, mellyel viszont élni kell tudni. Felvenni a versenyt, programot alkotni, aktívabbnak lenni minden szinten, világosan kommunikálni, és ami talán a legfontosabb, a kilépőket lehetőleg olyan emberekkel helyettesíteni, akik nem csak kvóta káderek, de bevethetők, és hozzá is tudnak tenni az egészhez.
U.I.: Olvasóink a jobb oldalon szavazhatnak.
Megosztás:
Címkék: Bugár Béla Csáky Pál MKP Most-Híd
Tetszett önnek ez a cikk?
Kattintson az alábbi gombra vagy a kommentek között bővebben is kifejtheti véleményét.
Kommentek
Kommentek
Parkanyer
2009. jún. 15. 12:25mennyire valós az az állitás, hogy az MKP-ban most már Duray es Tsa. az elsohegedások?
Méla Béla
2009. jún. 15. 13:26Nyomkereső, ennél jobban belelátsz a dolgokba, mintsem, hogy ilyen kitérő választ adj erre a kérdésre. De ez is egy látlelet a mostani MKP-ről.
Tizedes
2009. jún. 15. 13:35Mivel Bugar and comp. tavozott, nagyon is valoszinu, hogy Duray es Tsa. az elsohegedusok... Egyvalamit meg kell hagyni: az oreg (D.M.) nagyon ert ahhoz, ami a leheto legszarabb es legszurkebb munka, de partokracioaban az egyik legfontosabb. A "partmenedzseleshez".
nyomkereső
2009. jún. 15. 13:46Béla, ok, veszem a lapot, végülis visszakaptam a múltkorit a blogodon :) Őszintén válaszoltam, hisz Ti is látjátok annyire friss minden, hogy pillanatnyilag még senki sem tudja megmondani, nő-e DM szerepe. (Mindenesetre vannak itt emberek, akik nálam sokkal jobban ismerik őt).
jclayton
2009. jún. 15. 13:56... most nem azért, de mind a ketten felvilágosíthatnátok már minket :D
Gyula
2009. jún. 15. 14:29D.M. szépen kivárja, hogy Csáky Pali elvigye a balhét aztán átül a bársonyszékre és lesz egy új Együttélésünk. A szétveréssel azért nem kéne riogatni, mert az MKP nincs szétverve, belüröl bomlik...
Máté János,Kassa
2009. jún. 15. 15:07Én nem titkolom a nevem.Nyiltan mondjuk ki véleményunket.Undorító szétverni,Bugár sértodottségével egy pártot és csak a saját érdekeimet elotérbe helyezni.Ilyen a magyar dzsentri,mely a torténelem folyamán mindent tokretett.Most is egymás ellen harcolunk,Slotáék és a tobbiek a markukban nevetnek,látván a széthúzást.
seboka
2009. jún. 15. 15:59jclayton: minek, multkor sem volt vilagos valaszadas. ez pont a partra es a szlovakiai magyar politikai "elitre" jellemzo lebegtetes, felinformaciok. ha nem tudunk/akarunk informaciot adni, akkor ne adjunk. akkor minek blogolunk? nekem nem hianyzik az info :D de sokakat erdekel.
Tintaló
2009. jún. 15. 16:37Duray, Együttélés azaz Coexistencia nevezetű pártjával nem volt semmi bajom azonkívül, hogy egyemberes párt volt. Volt neki programja, ideológiája, filozófiája stb. Már nevében azt hirdette, hogy többség és kisebbség együtt kell éljen. Mi újat találtak ki most Bugárék? Szerintem semmit. Népbutítás ez, kedveseim, bizonyosan esedékes egy újabb adóper by Világi féle Slovnaft, Fickó barátunknak kell a szobatisztasághoz egy magyar-szerű párt, kéz kezet most alapon megköttetett az üzlet. Fickó nem bántja Világit, cserébe majd Bugár lesz Fickó politikai szexpartnere. Bár Bugár "olyan szíp magos ember"... Nem passzónak... Ki lesz a sámli? Bastrnák, akinek körmére látszanak égni a nonprofit egészségügyi társaságok, meg a maszek mentőszolgálatok... Talánb Simonnak is sikerül megszerezni a Meciar által elprivatizált és még nem lezárt nevesítetlen földeket, és akkor nagyon boldog lesz. A végén pedig Világi mindenkit seggberúg, hátradőlve elégedetten mosolyog egyet a bőrszékében, és rágyújt egy szivarra...
Halló itt Budapest
2009. jún. 15. 16:41Pestről nézve gondolom minden szebbnek tűnik, mint közelről, de elvileg létezhet egy pozitív forgatókönyv is: - Az MKP viszi a magyar szavazatokat a "hagyományos" magyar érdekvédelmet képviselve, - A HID pedig összekaparja a délszlovákiai vegyesvárosi mix-lakosság szavazatait, akiket egy szlovák párt sem képvisel, mert "magyar" területen laknak, minek fejleszteni ott bármit is - szóval az ő szavazataikat a HID begyűjtheti. Szerintem ami ennek gátat szabhat az az, hogy a HID értelmiségi-szerű hangja nehezen éri el majd a kispolgári tömegeket. Kiváncsi lennék ennek kapcsán véleményetekre.
tibi
2009. jún. 15. 17:54Budapest, ez tevedes... a legnagyobb Matica Slovenskas megmozdulasok epp a vegyesen lakott teruleteken vannak... ugyanazert amiert egy szlovakiai magyar a magyar partra szavaz, a vegyesen lakott teruleteken lako szlovakok a szlovak partra fognak szavazni (es ennek nem muszaj SNS-nek, vagy HZDS-nek lennie, es nem is rasszista inditasunak...) ... ez csak szimplan igy mukodik... az mindegy, hogy egy partnak van programja, vagy nincs programja... az emberek az sem tudjak, hogy mi az a program... a tobbseg egyszeruen csak rokoni, ill. ismerettseg szerint szavaz...
Gyula
2009. jún. 15. 18:11Nos Budapest, ez a forgatókönyv is reális lehet még...
plajbászos kenyér
2009. jún. 15. 18:23Hosszú távon a személyek közül lehet, hogy Csáky úr lesz a vesztes, akit Duray a következő tisztújításnál kiherél.
plajbászos kenyér
2009. jún. 15. 18:26Egyébként a legszerencsés a két párt - közös lista kombináció lenne, így járnának a legjobban a szlov-i magyarok. No de tudjuk, ez nem kívánságműsor.
Xx
2009. jún. 15. 19:43Es mi van akkor, ha a Hid megerositi az MKP-t? (egyenlore szakadast latunk, de idovel kiderul mennyire eletkepes a Hid) Ha Csaky es Duray elszivarognak, az MKP-t atveszi egy modern gondolkodasu fiatal generacio, aki kepes europai szinten gondolkodni? Mela Bela, Zsolt, es mindenki, akinek vannak politikai ambicioi, szerintem az ido elerkezett.... En igy latom a tavolbol.
Halló itt Budapest
2009. jún. 15. 20:32Mindenesetre szerintem kell egy "első 100 nap", kegyelmi idő, hogy kiderüljön: komolyan gondolja-e a HID a szlovák és magyar szavazatok egyesítését. Megkeresik-e az esetleg együttműködésre kész törpepártokat (SaS, SF, OKS vagy micsoda az Ondrej Dostál pártja), és az együttműködésre kész szlovák közéleti személyiségeket? (IVO-sok, Kusy, stb). A szlovák liberalizmus pártszinten megsemmisült, de hétköznapi szinten lehet rá igény (ld. ANO) - miért ne teremthetné újra ezt pártszinten egy magyar politikus-csoport?
Somogyi Szilárd
2009. jún. 15. 21:31A SaS készen áll.
Xx
2009. jún. 15. 23:18Szia Szilard! Mi a SaS kisebbsegi politikaja? Mi a velemenyuk az autonomiarol?
nyomkereső
2009. jún. 15. 23:39Köszönöm mindenkinek az eddigi hozzászólásokat, külön öröm számomra, hogy a témába vágnak. Három megjegyzés: a szlovák liberalizmus épp ellenkezőleg, az SaS jóvoltából most született újjá. Alig három hónap után 4,74 %-ot szerezni és majdnem kijutni Brusszelbe több mint biztató. Az LMP-HP Magyarországon ennél hosszabb idő alatt csak a felére volt képes. Az MKP-Híd koalíciót feszegetőktől kérdezném, választói szemmel nézve mi abban a logika, ha rövidtávú érdektől vezérelve összeállnak azok, akiknek pár napja még túl kicsi volt az MKP? Meddig lenne életképes egy ilyen koalíció? És végül, Szilárd, szerinted egy potenciálisan SDKU-ra hajtó, és Smer-t elutasító pártnak mennyire előnyös összeállni a Híddal?
Méla Béla
2009. jún. 15. 23:44És még egy kérdés a SaS-nak. Miből fedezték az intenzív országos kampányt? Ha erre korrekt választ kapunk, akkor továbbra is szimpatikus marad a párt.
nyomkereső
2009. jún. 15. 23:50Ezt tudjuk: "Kampaň bola podľa Sulika financovaná z darov a členských príspevkov, "a to z daru lídra kandidátky Jána Oravca vo výške 60-tisíc eur, z darov zakladajúcich členov Juraja Miškova a Ľubomíra Benkoviča vo výške 66 388 eur a z členských príspevkov ďalších troch zakladajúcich členov vo výške 6 450 eur," http://volby.sme.sk/c/4884803/sas-minula-na-eurovolby-viac-ako-132-tisic-eur.html
e1
2009. jún. 16. 01:02Úgy tudom, az SaS volt az a párt, amely anyagiak terén sokkal nyitottabb lapokkal játszik, mint a többiek.
Méla Béla
2009. jún. 16. 08:05Korrekt. Biztos volt egy-két láthatatlan támogató is, de ezt várnánk el a többi párttól is. A Hídtól leginkább.
Somogyi Szilárd
2009. jún. 16. 08:46Szia Xx! (Remélem, szőke, hosszúhajú csaj vagy!) A SaS kisebbségi politikája nagyon egyszerű és veszélyes :-). Egyszerű, mert azt állítjuk, ha az EU-ban vagyunk, akkor e téren is be kell tartani és figyelembe kell venni az eu-s határozatokat, stb. Veszélyesnek pedig azért nevezném, mert ezt ilyen szinten, mégha egyszerűnek tűnik is, egyetlen meghatározó szlovákiai párt sem mondta ki...mert akkor nyilvánvalóan be is kellene tartania-tartatnia azokat. Gondolok itt elsősorban az önkormányzati autonómiára (lásd pl. Szlovákia közigazgatási elrendezését, stb.) és a kulturális és oktatási autonómiára (pl. a komáromi egyetem meg-megújuló kálváriái, stb.). A területi autonómiát viszont nem támogatjuk.
Somogyi Szilárd
2009. jún. 16. 09:01Kedves nyomkereső! A SaS-nak elvileg azért "előnyös összállnia" a Híd-dal mert az alapítók mkp-s munkája azt mutatja, hogy nyitottak egyes kérdések kompromisszumos megoldására, azaz figyelembe veszik a "másik" (ez esetben a "szlovák") oldal szempontjait is, szimpátiára nem csak az egyik oldalon törekszenek és nem csak akkor van sikerélményük, ha maradéktalanul az ő elképzelésük érvényesül. Jelenleg Szlovákiában, ahol a többségi társadalom jelentős része még mindig azt sem tudja, hogy pl. hogy kerültünk mi (magyarok) ide :-), nem hiszem, hogy lenne más mód. Ezenkívül a Híd-ról annyit tételezünk fel a jövőben, hogy nem vált hirtelen extrémbe, illetve, hogy most már nemcsak a kisebbségi kérdések fogják őket érdekelni.
Somogyi Szilárd
2009. jún. 16. 09:04Kedves Méla Béla! Az eu-s kampányunk költségvetése három nappal a választások után felkerült a honlapunkra (www.strana-sas.sk), jelenleg is a címlapon van. Mind a forrás-, mind a költségoldal részletezve van. Köszönöm a szimpátiáját, tartsa meg a jövőben is!
Somogyi Szilárd
2009. jún. 16. 09:06Ismét Méla Bélának! A weboldalunkon (www.strana-sas.sk) feltüntetett adományokon és tagdíjakon kívül semmilyen más támogató nem volt.
nyomkereső
2009. jún. 16. 09:10Ez így eddig világos, csak a kérdésem második felét figyelmen kívül hagytad. A főnököd, Richard Sulík egyértelműen leszögezte, hogy az Sas a Smer-rel semmi esetre sem lép koalícióra. Pont ez az, ami (szerintem nagyonis helyesen) megkülönböztet titeket a többi szlovák párttól, amire lehet építeni. Te viszont mint olvasom, a kompromisszumok embere vagy. Hol van akkor a liberalizmus határa?
Somogyi Szilárd
2009. jún. 16. 09:11Kedves e1! Nemcsak a párt anyagi hátterének biztosításánál szeretnénk tiszta lapokkal játszani, hanem, ami ennél talán még fontosabb is, el szeretnénk érni, hogy az egész országot érintő "anyagi" kérdéseknél legyenek tiszták a lapok. Ennek egyik alapvető követelménye, hogy pontosan tudja Ön és én is, hogy pl. a fizetésekből levont adó és járulék milyen módon és milyen mértékben kerül felhasználásra. Erre a legjobb módot a SaS Járulékbónusz (Odvodovy bonus)rendszerében látjuk.
Somogyi Szilárd
2009. jún. 16. 09:19Re: nyomkereső 09:10 A liberalizmus határa semmi esetre sem jelent határtalanságot :-). A Smer-rel kizárt az együttműködés, hiszen mind politikai, mind gazdasági téren szemfényvesztésnek teszik ki az embereket. Gazdasági téren ígér, de azt már nem teszi hozzá, hogy abból, amit előbb elvesz. Politikai téren pedig már rég elszakadt az elvi politizálástól...jelenleg már nem az az Irány, amit a Smer meghatároz, hanem az, amit a többség hallani szeretne.
nyomkereső
2009. jún. 16. 09:27Szilárd, elbeszélhetünk egymás mellett, de szerintem az olvasók is jobban járnak, ha megspóroljuk a felesleges kommenteket. A kérdésem továbbra is az, egy potenciálisan SDKU-ra mint - fő koalíciós partnerre - hajtó, a Smer-t pedig elvből elutasító pártnak mennyire előnyös összeállni a Híddal? Feltételezve, hogy Bugárék ha bejutnak, gond nélkül összeállnának Ficoval (hisz nagy valószínűséggel épp ezért alakultak).
Somogyi Szilárd
2009. jún. 16. 09:41Re: nyomkereső 09:27 Azt, hogy a Híd kivel fog összállni, azt én nem tudom, de különösebben nem is érdekel. Annyit, amennyit jelenleg a Híd-ról tudni lehet, az az alapítók, és főképpen Bugár Béla eddigi munkássága. Ennek alapján úgy gondoljuk, hogy egy olyan párt lesz, amelyikkel normális kérdéseket normális módon lehet megbeszélni, és bízunk benne, hogy lesz sok közös pontunk is. Ha ők emelett a Smert is partnernek szeretnék, akkor mi onnét kezdve nyilván nem leszünk tagjai egy ilyen társaságnak.
Somogyi Szilárd
2009. jún. 16. 09:44emelett = emellett
Halló itt Budapest
2009. jún. 16. 09:47Miből látszik, hogy a HID összeállna a Smer-rel? Egyébként ha ezzel az SNS-t kiütik a kormányból, nem is baj... Mindenesetre egy HID-SaS (=7-8 %) és egy MKP (=7-8 %) konstelláció nem hangzik rosszul. Csak a SaS le lenne "magyarónozva" pillanatok alatt. Igazából nem tudom melyik szlovák fogja hosszútávon vállalni a magyarokkal való együttműködés ódiumát... Egyébként jó hogy itt a körképen nem anyázással telik a fórum.
nyomkereső
2009. jún. 16. 09:54Szilárt, Te viszont itt már egy választások előtti együttműködést, közös koalíciót is kilátásba helyeztél az SaS és a Híd között, miközben a pártelnököd egyértelműen nyilatkozott arról. hogy Fico szóba sem jöhet. Mindenesetre érdekes lesz figyelni, hogy a fentiek tükrében valójában mire is fognak majd csak szolgálni az ilyen-olyan alakulatok.
Somogyi Szilárd
2009. jún. 16. 10:23Re: gyomkereső 09:54 Felállított egy elméletet (smer-hid), amelyet sem én, sem a SaS nem tud jelenleg értelmezni. Reméljük, nem egy önbeteljesítő jóslatról van szó :-)!
Somogyi Szilárd
2009. jún. 16. 10:25Re: Halló itt Budapest 09:47 Igen, én is örülök hogy nincs anyázás. Teljesen elveszi az ember kedvét, hogy egy-egy fórumban részt vegyen.
nyomkereső
2009. jún. 16. 10:32Ne beszéljünk mellé, a vicc az, hogy ha nagy nehézségek árán is, de a Smer-el valószínűleg mindenki összeállna, kivéve az SaS-t. Sulík az egyetlen pártelnök, aki ezt egyértelműen kizárta. Somogyi Szilárd ennek ellenére már kötné a koalíciós szerződést :)
Tizedes
2009. jún. 16. 10:43Nehany kommentet olvasva ugy tunik, mintha egy sci-fi oldalra tevedtem volna... A Hid osszeszedi a szlovak szavazatokat, az MKP-t atveszi egy modern gondolkodasu fiatal generacio, az SaS a Hid olebe borul...:) Haliho! Az MKP es a Hid ugyanazert a 10-11 szazaleknyi szavazotaborert fog - valoszinuleg egyre kemenyebb es durvabb - harcot vivni, aztan majd ev vege fele meglatutjuk, melyik all 5 szazalek felett, s melyik alatt (ergo, melyiknek lehet realis eselye 2010-re, a gyalogmagyar meg majd arra szavaz). A tobbi mese. Mar latom, ahogy Csaky, Duray, Bardos, Szigeti, Farkas, stb. pakol es szedi a satorfajat, mondvan: jojjenek a fiatalok, mert mi mar leszerepeltunk. Ja, aha... es melyikek? Az MKP-"doraszt" (Via Nova ICS) vezeto retege? Hat, az is jo vicc lenne...
Somogyi Szilárd
2009. jún. 16. 10:52Re: nyomkereső 10:32 Nem megyünk olyan koalícióba, amelyben a Smer is benne van. A Hid-dal készen állunk együttmúködni. A kettő kizárja egymást, ha a Smer és a Híd egy húron fog pendülni. De ez a része már rajtunk kívül álló történet.
R.a.T.M.
2009. jún. 16. 11:02ha mar benne vagyunk(vagytok) az SaS dologban, hogy a franca nem hajlando elismerni Kosovot, elso lepese a populizmus fele?
Halló itt Budapest
2009. jún. 16. 11:11Pestről nézve azért a Smer sem tűnik olyan vészesnek. Kicsit orbáni beütésű álnéppárt, balos+nemzeti retorikával, egyszemélyű vezetéssel, ütős retorika, bizonyos technokrata elvek betartása mellett. (Kgvetést nem borogatni, országot szobrokkal teleaggatni.) Az ilyen típusú pártok kívülről könnyebben befolyásolhatóak, alkuképesebbek lehetnek mint merevnyakú KDH-sok például. Hozzáteszem, állam szerepének átértelmezése aktuális. Smer nem tűnik ördögtől valónak.
Somogyi Szilárd
2009. jún. 16. 12:49Re: R.a.T.M. 11:02 Köszönöm, hogy pontosan fogalmazott. Koszovó jelenlegi elismerésével van gondunk, nem pedig a nemzetek önrendelkezési jogával.
Somogyi Szilárd
2009. jún. 16. 13:01Re: Halló, itt Budapest 11:11 Igen, a Sátán a Megváltó képében szimpátiát kelt...mondhatnánk Hobót idézve, és persze túlzással. A Smer-t azért utasítjuk el élből, mert felfogásunk szerint ők ténylegesen veszélyt jelentenek az egyén szabadságára.
Halló itt Budapest
2009. jún. 16. 14:08Én személy szerint drukkolok a SaS-nak, de vigyázó szemeit vesse azért Pestre, hogyan lett a liberlizmus itten szitokszó és "ciki". Az SZDSZ-ben megtestesülő liberalizmus doktriner alapállításokra épített (fujj állam), elvileg következetesen, valójában viszont rugalmatlanul. Így valami hihetetlen irritáló lenéző gőg lengte-lengi körül, cinikusok lettek, tele fóbiákkal. Nem meggyőzni próbálták az embert hanem lenyomni a torkukon a nagy igazságaikat. ("Majd megértik később!") Hipergáz formáció lett mára. Szóval óvatosan az elvhűséggel, komromisszumot kell kötni az emberek "gyarlóságával".
Peti
2009. jún. 16. 14:09Nehezen tudom elképzelni, hogy a szavazó veszthet a pártszakadáson. A versengés fejlesztheti a politikai kulturát. Szerintem a jelenlegi felállásban bejuthat az MKP és a Hid is egyszerre. Legalább kiderül, hogy tényleg vannak-e szlovák szavazók, akiknek Bugár elfogadható.
Somogyi Szilárd
2009. jún. 16. 20:02Re: Halló itt Budapest 14:08 Tökéletesen egyetértek Önnel, és irigylem a képességét, hogy pár sorban ilyen kifejezően le tudta írni a meglátásait. Kérem, ha ideje és kedve engedi, vegye fel velem a kapcsolatot az [email protected] címen. Nem szeretnék semmi különöset, csak szívesen kérném ki a véleményét alkalomadtán.
Somogyi Szilárd
2009. jún. 16. 20:19Re: Peti 14:09 Úgy érzem, hogy jelenleg Bugár Bélának nagyobb a támogatottsága szlovák vonalon, mint az itteni magyarság körében. Rajta áll, hogy a jövő évi parlamenti választásokig hagyja-e magát felaprózni a magyar-magyar vitákban vagy "felvilágosító" programba kezd-e a szlovákság felé. Ha ezt megteszi, több szolgálatot tesz ezzel, mint sok-sok konferenciabeszéd vagy elvont elméleti írás. Ha képes lesz rá, lehetetlen, hogy ne legyen mindkét "oldalon" szavazatokban is mérhető foganatja.
plajbászos kenyér
2009. jún. 16. 23:12nyomkereső kérdezett rá a híd-mkp lehetséges kombináció értelmére. talán nem értek bizonyos választási részleteket kristálytisztán, de a két párt összeállhat annak ellenére is, hogy megveti egymást, vagy nem? az emberek bekarikázzák a szimpatikus arcokat, tehát átvitt értelemben két pártra szavaz. ugyanakkor kizárt, hogy az egyik formáció (vagy mindkettő) kiessen a parlamentből.
plajbászos kenyér
2009. jún. 16. 23:20a híd-sas kombináció csak első blikkre lehetséges. sulík említette már, hogy elutasította a nem makulátlan hírességek leigazolását.. akkor miért lenne pont bugárra szüksége? és ezen kívül is gyakran olyan kombinációkkal élnek a kommentelők, amik eléggé irreálisnak tűnnek. az oks-sas egy elméleti síkon való, konzervatív kör házasságát jelentené egy mélyen gazdasági alapú, reformista párttal. persze tiszta kezek a politikában, de nem véletlen, hogy az oks az ep választások idején a kds-szel indult együtt, amelyik a legkonzervatívabb, legkeresztényibb (ha van ilyen szó) párt a szlovák palettán.
plajbászos kenyér
2009. jún. 16. 23:32nyomkeresőnek még a sas-lmp összehasonlításra: nem mintha a sas teljesítményét vonnám kétségbe, de egy rendszertagadó pártot összevetni egy milliomosok által alapított párttal (és itt most nem a közép-európára jellemző "minden gazdag bűnöző" felhanggal mondom ezt, ellenkezőleg) nem túl igazságos. a sasnak pénze is volt a kampányra, és van egy igazán karizmatikus, sikeres arca, míg a másik civil lábakon áll, akiknek még a nevüket sem nagyon írták le a napilapokban. megint csak más a helyzete egy kispártnak a hagyományosan színes palettájú Szlovákiában, mint a kétpólusú (és Szlovákiánál kétszer akkora, ez sem lényegtelen) Magyarországon. jaj, már megint grafománkodtam..
Somogyi Szilárd
2009. jún. 17. 00:47Re: plajbászos kenyér 23:32 Tisztel Plajbászos Kenyér, ezt még nem hallottam, hogy a Sas-t a milliomosok pártjának titulálták volna. Bár megjegyzi, hogy nem pejoratív értelemben használja ezt a jelzőt, de mégiscsak kikívánkozik belőlem, hogy ez még így sem helyénvaló. Tudomásom szerint egy ember sincs a SaS-ban, aki kétes privatizációs vagy klientelista ügyletekből szerezte volna a vagyonát. Sulík egy országos hálózatot hozott létre (FaxCopy), amit eladott, Miskov Szlovákia talán legsikeresebb reklámügynökségének a muwSaatchi-Saatchinak az alapító társtulajdonosa, és sorolhatnám. Ezek az emberek maguk hoztak létre értéket, és ennek során a saját bőrükön tapasztalhatták, hogy mekkora adókat, járulékokat fizetnek be az államkasszába, amit akármilyen hivatalnokok egy tollvonással osztanak szét a barátaik között és így tetszelegnek a bőkezű Mikulás szerepében. Én tisztelem az Ön közírói munkásságát, és jólesik a SaS-ról írt elismerése, de kérem ne mosson össze bennünket a Sirokykkal, Konárikokkal, Rezesekkel és sorolhatnánk még kikkel. Ne haragudjon, de ez kikívánkozott belőlem.
Xx
2009. jún. 17. 02:59Re: Tizedes Vannak, akik a rangletra vegigjarasaval, kapcsolatok reven kerulnek oda, ahova kerulnek. Aztan vannak olyanok is, akik valami geniusz voltan elotornek a sotetbol es meghoditjak a partot, orszagot, embereket. Miert Sci - fi ez? Persze, ertem az felsorolt illetok nem szivesen valnak meg szerepeiktol. De van mod arra, hogy kenytelenek legyenek ra. Aki ugy latja a jelenlegi felellitast mint On, nincs nagy eselye. De aki rajon arra, a szavazat a lenyeg, es annak mennyisege, es eleri a lehetetlent, nyert eselye van. Es akkor itt jon a kulcsszo: grassroot organization. Errol irtam a Belanak a Facebookon. Bugar nem csak a 10 -11 %-ra palyazik, hanem szlovak valasztokra is, szerintem nagyon kicsi esellyel. Koszi a valaszt Szilard. Szerintem az onkormanyzati es kulturalis autonomia teljesen fair koveteles. Unom mar a nemzetisegi homokzsak szerepet.
Xx
2009. jún. 17. 05:49Mit talaltam:)) http://www.youtube.com/watch?v=JO3taTa5-xA
nyomkereső
2009. jún. 17. 08:35A világért sem akarom belefojtani a szót senkibe, de a nyílt pártpropagandát kérném azért visszafogni. Ez a poszt nem az SaS-ről szól, a kommentek 80 %-a mégis velük foglalkozik. Örülnék, ha nem élnénk vissza a lehetőségekkel. Köszönöm a megértést.
Somogyi Szilárd
2009. jún. 17. 10:26Re: nyomkereső 08:35 Megjegyzése nyilván rám is vonatkozik. Egyetlen mondatot írtam le saját kezdeményezésből ("A SaS készen áll."), az összes többi jelentkezésem kérdésre adott válasz volt. És mivel többen kérdeztek, köztük Ön is, több volt a válasz is. Ha gondolja, a jövőben az Ön oldalán használhatom a "népszerű új párt" megnevezést a SaS helyett :-). Viszont kíváncsi vagyok, ha az "egyik népszerű szlovákiai magyar párt" valamelyik vezetője venne részt nevét vállalva valamelyik vitában (elképzelhető az ilyen?) akkor vajon őt is udvariasan kimoderálná-e? Nyilvánvalóan nem. De ez innét már szimpátia és meggyőződés kérdése, amelyre Önnek is kizárólagos joga van, főképp a saját weboldalán.
nyomkereső
2009. jún. 17. 11:58Szilárd, ha visszaolvas a blogunkban, maga is láthatja, hogy Sulíkékat kezdettől fogva több mint korrektul kezeljük. Eddig sem moderáltunk, és ha marad a mostani légkör, hangulat, ezt nem is tervezzük. Nyílt pártpropagandát viszont bizonyos kereteken túl, még ha történetesen kérdésre is reagál, nem tartunk szerencsésnek. Főleg egy teljesen másról szóló irás kommentjeiben. Hozzászólásait viszont továbbra is örömmel fogadjuk. Nem kétlem, hogy az SaS-en túli dolgokról is van véleménye.
Somogyi Szilárd
2009. jún. 17. 12:32Re: nyomkereső 11:58 Teljesen meg vagyok lepődve, hogy "nem kapta fel a vizet" - nem ezt vártam :-). Gratulálok! Üdvözlöm, rendben!
somi
2009. jún. 17. 13:10Visszatérnék a HÍD/MKP problémára: Somorján (és környékén) egyelőre a "ki kell várni, majd meglátjuk" típusú "helyezkedő" hangulat uralkodik. Abban szinte biztos vagyok, hogy az átlagpolgár a "mi Bélánk"-ra fog szavazni, viszont az értelmiségi réteg - főleg azok, akik nem szimpatizálnak Béla arogáns megnyilvanulasaival és zavaros pénzügyi dolgaival - inkább maradnak a kivénhedt MKPnál. Basternák meg tényleg a Komáromiak szemete. :-D
plajbászos kenyér
2009. jún. 17. 18:59A partnerség jegyében még válaszolnék Somogyi úrnak, remélem nem fogok ezzel betolakodónak, és a házigazdák szabályaira fittyet hányó jellemnek tűnni. Tehát Szilárd: én nem mostam össze senkit senkivel. Csak épp arra céloztam, hogy az LMP-t elméleti-értelmiségi szerzetek alapították, az önök pártját pedig... nos ezt ön elég precízen leírta. Sirokykról, Konárikokról, Rezesekről nem írtam egy kukkot sem. Sulík úr mondta, hogy az alapítók betettek 1-1 milliót a közösbe. Az LMP-nek (nem tudom, ismeri-e őket) erre ilyen formában esélye sem volt. Még egyszer hangsúlyozom, a milliomost nem pejoratív értelemben használtam.
Xx
2009. jún. 17. 22:15Nyomkereso 8:35 Talan mert a Somogyi valaszol mindenkinek....? Egyebkent nagyon jo a youtube-on megjelent interju. Lenyegretoro. Biztosan vannak oszinten, bolcsen gondolkodok az MKP-ben is: HOL LEHET ROLUK HALLANI?
chechomski
2009. jún. 19. 01:07"oszinten, bolcsen gondolkodok az MKP-ben" Emkapeeben? GONDOLKODOOK? :))))))))))) erre az uj izere pedig meg azt sem tudom,mondani,hogy reformista sz.r, mert meg csak nem is reformista.(Egyebkent a reformista sz.rrol jut szembe, Mr. plajbaszos kenyer, megkerdeznem, mit jelent- es milyen nyelven-az "elméleti-értelmiségi szerzet"?...ugy erted entelektuel kocsogok? Nem, nem azok. Entellektuelnek sem igazam entellektuelek inkabb ilyen poszdzsentroid ket-harom diplomas arcok akik magasan a magy. politikus levelje folott allnak szakertelmileg es emberileg egyarant. Ugyanakkor/ennek ellenere szereny velemenyem szerint reformista sz.r "a part"....ha valaki, Mo.n, akkor a Zold Baloldal Gazsival, de ehez a magyar szavazo ugy ahogy van-minden ertelemben-keves. Egyebkent ez a Hid-ize minek definialja magat? Ilyen fogyasztoi- politikailag konzervativ, gazdasagi szempontbol "liberalis""(amilyen mar igazabol nincs is, oooovasaaa Guardiant) jukeboxnak? Egyebkent Szlovakia egy ennyire vicces hely...itt az konszolidalodott jobbkozep szavazok birnak a legkevesbe naci attiduddel....a 2OO6-os valasztasok napjan rohogtem hatalmasat,megneztem a KSS lapjanak kulonkiadasat s latom, hogy "zavarjuk haza a bevandorlokat", "szuntessukmeg a segelyeket" c. lozungot......haza is zavartak oket ennek oromere a 2oo7-es europai kommunista partok konresszusarol, Olaszorszagbol :))) Persze, errol Nalatok nem irt a sajto,mert Szlovaakiaban nincs baloldali sajto(Magyarorszagon sincs) De vissza az SaS-hez....amire vegulis "reagalni"(beugatnni ;)bocs. VAHUUUUUUUU) akartam Mit old meg a szabad piac gyerekek? Ti hol eltek? Es milyen "Komcsik es stb-sek nelkuli kozelet?" tetszettetek volna huszonot eve izmozni, amikor Ti voltatok 2O-35-ok. Es tudom mirol beszeleok, mert velunk jobban durvulnak a G8-akon es a climate resistance campeken, mint a so called kommunista titkosszolgalat/rendorseg a CSSZSZK-ban a nyolcvanas evekben. Egyebkent nem a joszandekotokat vonom ketsegbe, csak szerintem valamitol elhomalyosodott az elmetek atmenetileg v. tartosan.....ezt a stb.tlenistest meg "komcsi" kadertalanitast husz evvel ezelott lekestetek...egy atlag estebes most "megerdemelt" nyugdijat elvezi es lanya/fia negyedevente befizeti egy thajfoldi, indiai, malawi nyugdijastripre....aputol megorokolt kapcsolati es monetaris tokejebol telik ra. Szoval take your heartpills es nezzetek szembe a valosaggal. Nincs "jo" kapitalizmus, nincs "igazsagos" piac...es ehhez nem kell Marxot olvasni, Keynes is elmondjasorok kozott-akinek gondolom, nem hogy konyveit nem olvastatok, hanem nevet sem tudjatok rendesen kiejteni tisztelt, kedves, aranyos oreg Sasbacsik. Gondolom negyvenottol hatvanotig valamivel strukturalni kell az idot. ....a gyerekek folnottek,nozes/pasizas mar nem igazan johet szamitasba....crisis :))) ahogy Tom Waits mondta ...vagyis felig enekelte egy teljesen mas helyzetben.... ;) Egyebkent pedig gaz, hogy ennyire beszippantott benneteket a spektakulum. De Ti(Tobbiek) ne higgyjetek nekeik,inkabb hagyjatok abba ezt a bajos-vicces Ubu papas posttatcherista freakshowt(nem a korkep.sk honlapot fikazom, hanem a szlov.magyar "kozeletet"-ami tulajdonkeppen nincs is), szamoljatok fel magatokat,mint nemzeti kissebseget,(no boarders, no nation :))dontsetek el, hogy legkozelebb a szlovak Zoldekre(meg mindig a legjobb valasztas Szlovakiaban)szavaztok, es gyertek: http://www.marxismfestival.org.uk/ udv, Peace,Justice, Anarchy ;) http://www.youtube.com/watch?v=Cuo0Hg0TGH4&feature=PlayList&p=23A734FFB4070F3A&index=0&playnext=1
Somogyi Szilárd
2009. jún. 19. 11:13Re: plajbászos kenyér, 06.17. 18:59 Igen, értem, köszönöm.
Somogyi Szilárd
2009. jún. 19. 11:14Re: Xx 06.17. 22:15 Köszönöm.
Somogyi Szilárd
2009. jún. 19. 11:21Re: chechomski 01:07 Che vagy Chomski? Inkább Kaczynski.
chechomski
2009. jún. 19. 16:28che: forradalmi lendulet, chomsky:intellektualis power. Termeszetesen csak cel, egyelore nem fonnallo allapot nalam. Kaczynskit hogysikerult ideterelned? O egy ilyen neonaci pojaca es ha engem szeretnel fikazni ember, inkabb valami balos idiotaval kellene kiserletezned. Nyugi, nalunk(baloldal) is vannak szep szamban ;) Egybkent mit gondolsz arrol, amit az elozo posztomban irtam? Te tenyleg ugy latod, hogy ez a Sas sandcast kivulrol komolyanveheto? :))
Xx
2009. jún. 19. 19:59Noam Chomsky? US Nyelvesz, professzor, akit sokszor tamadtak politikai nezetei miatt a republikanusok es a demokratak is. Amerikaban a szocialista szo egyet jelent az ordoggel. Obamat is sokszor asszocialjak szocializmussal. A republikanusok rohamosan fogynak ki a racionalis vitapontokbol. chechomski?
Somogyi Szilárd
2009. jún. 21. 01:38Re: chechomski 06.19. 16:28 Kérdésére válaszolva írom, hogy előző posztját rendkívül lenéző hangneműnek tartom, s mint ilyen, inkább elriasztja a tájékozatlanabb olvasót a baloldal iránti érdeklődéstől. Tudja, első benyomást nem lehet másodszorra megszerezni. Szerintem elég lett volna, ha csak a linkeket rakja fel.
A kommenteket lezártuk.