Bár sokáig húzták, kedden végleg lezárult. Eldőlt, hogy a Most-Híd és az MKP külön-külön méretteti meg magát a jövő évi előrehozott parlamenti választásokon. Bugár és Berényi így nem lesz közös listán, a felvidéki magyarok pedig választás elé kerültek. Ki a felelős a kialakult helyzetért?
Amióta a választások márciusi időpontja ismert, az együtt vagy a külön indulás az első komoly téma, melynek kommunikációs csatáját a két pártnak a szlovákiai magyar közvélemény előtt meg kellett vívni. Ez a bemelegítő körnek is nevezhető első összecsapás sok más mellett azért is volt hasznos, mert a honi magyar sajtót is letesztelte. Ismertté vált, mi az, ami professzionalizmusban, kiegyensúlyozottságban, ha úgy tetszik részrehajlásban, a későbbiekben online és offline részről várható.
A tét ezúttal annak eldöntése volt, ki a hunyó. Magyarán, a Most-Híd-ra, vagy az MKP-ra fogható-e rá, hogy elutasítja az együttműködést. Ennek eldöntésére tekintsük át kronológiai sorrendben, mi is történt az elmúlt napokban:
Tatyjana levele…
- Október 22-i Országos Választmányán a Most-Híd elutasította az MKP-val való választási koalíció lehetőségét
- Az MKP Országos Elnöksége másnap meglepetésének adott hangot, amiért Bugárék tárgyalások nélkül zárták ki az együttműködés lehetőségét, anélkül, hogy a szlovákiai magyar választópolgárok véleményét meghallgatták volna
- A Most-Híd ezt követően, október 25-én egy, a sajtóban is megjelent nyílt levélben ajánlotta föl az MKP képviselőjelöltjei számára a Most-Híd választási listáján való indulást
- Berényiék a javaslatot marketingfogásnak, az elutasítás elfedésére való kísérletként értékelték a közvélemény előtt. A Most-Híd listáján való indulás szerintük nem megoldás, azzal ugyanis az MKP programja nem válhatna parlamenti tényezővé. Ennek ellenére az egyenrangú partnerség elve alapján továbbra is nyitottak a párbeszédre.
- A november 5-i Országos Tanács ülése után az MKP ismét levélben jelezte Bugáréknak, hogy a párt továbbra is nyitott az együttműködésre egyenrangú partnerként.
- Erre november 8-án reagált a Most-Híd oly módon, hogy november 11-én tárgyalásra hívta az MKP-t. Ismét csak arról, amit az MKP már korábban sem tartott megoldásnak, azaz hogy a párt politikusai a Most-Híd listáján induljanak,.
- Berényiék november 8-i válaszukban sajnálattal állapítják meg, hogy tárgyalási ajánlatukra érdemi választ nem kaptak. Ennek ellenére továbbra is nyitottak a tárgyalásra, mint egyenrangú partner.
- A Most-Híd még ugyanaznap reagált. Az MKP válaszát a tárgyalások elutasításaként értékeli, amivel lezártnak tekinti az ügyet.
Itt tartunk most. Hogy végül kinek a kezében maradt a fekete péter, olvasóink megítélésére bízzuk.
Ami érdekes, és ennek a bejegyzésnek a megírására ösztönzött, az annak kérdése, miként tálalja a szlovákiai magyar média a fenti levélváltásokat.
Objektív a BUMM?
A Bumm-mal kapcsolatban említést érdemel, hogy az MKP egyértelmű, november 8-i pozitív kicsengésű válaszát érthetetlen módon negatív előjellel magyarázza. Idézet az MKP levélből: „Sajnálattal állapítjuk meg, hogy az MKP OT ezen tárgyalási ajánlatára a Most-Híd részéről érdemi választ nem kapott. Az MKP továbbra is nyitott az egyeztetésre az egyenrangú partnerség elve alapján.“
A Bumm ezzel szemben ahelyett, hogy Berényi Józsefet pontosan idézné, negatív kicsengéssel magyarázva ezt írja: "Az MKP nem látja értelmét a tárgyalásnak, amíg a Híd csak a saját listáján biztosítana helyet a párt képviselőinek." Mindez beleillik abba a kommunikációs sémába, melyet a Most-Híd holdudvarába tartozó média is sugall, azaz a „csúnya, rossz, képmutató, parasztvakító, elutasító, agresszív kismalac” még véletlenül sem a Most-Híd, hanem az MKP.
Lásd mai Új Szó címlap: „Elutasította az MKP az egy listán való indulást”. (szerk. meg. A szalagcím eleve megtévesztő kétszeresen is: egyrészt szó sincs elutasításról, csupán a november 11-i egyeztetés tárgyalási alapjának módosításáról. Másrészt az Új Szó címlapsztorijának címe az olvasó előtt "jóindulatúan" elhallgatja azt is, hogy az egy listán való indulás eleve a Most-Híd listáját jelentené.)
A valóság pedig
az, hogy az MKP nem utasított el semmiféle tárgyalást, ahogy a BUMM, Új Szó, Paraméter sugallja. Keddi levelében megállapította, hogy a tárgyalási alapként meghatározott egyenrangú partnerségre a Most-Hídtól érdemi válasz nem érkezett. Ennek ellenére továbbra is nyitott (nyitott, tehát nem elutasító) az egyenrangú partneri egyeztetésre annak érdekében, hogy a szlovákiai magyarok szavazatai a választásokon ne vesszenek el. Az egyeztetéshez azonban akarat és partner is szükséges.
Király Zsolt
Ha tetszett a cikk, csatlakozz a Körkép Facebook-rajongói oldalához!
Megosztás:
Tetszett önnek ez a cikk?
Kattintson az alábbi gombra vagy a kommentek között bővebben is kifejtheti véleményét.
Kommentek
Kommentek
Anonymous
2011. nov. 09. 08:09Itt már mindenki sugall ezek szerint, csak Király Zsolt nem. Ennek az üzengetésnek a részleteivel terheli mindkét (!) párt a szlovákiai magyarokat, holott mindenki tudja, hogy nem lesz megegyezés. Szánalmas játék, és ez a magyarázás meg szánalmas szerecsenmosdatás az MKP kampányának egyik vezetőjétől, amely pozícióját még nyíltan fel sem vállal, csak itt álcivilként megmondja a tutit. De amikor nincsenek valós és tartalmas programok a pártok részéről, akkor ilyennel kell tömni a szlovákiai magyart. Szerintem ez ahhoz vezet majd, hogy jó sokan otthon maradnak. Talán meg is érdemlik.
Anonymous
2011. nov. 09. 08:48beeble, a gond az, hogy mindkét fél részéről nem őszinte a kezdeményezés, és ez kilométerekről látszik. Játszanak a szavakkal, és ha nem úgy sikerül, ahogy gondolják, akkor a gonosz média szöveg következik. A gond az, hogy nem hiteles a kezdeményezés és az őszinteség hiánya miatt van ez a játék a szavakkal. Ha Berényi tárgyalni akar, akkor ma beül az autóba és elmegy a hidasokhoz. Nem csak a Király Zsolttal leveleket meg nyilatkozatokat fogalmazgat.
beeble
2011. nov. 09. 09:23Mégis, miről menjen el tárgyalni, ha a Most-Híd mereven elutasítja a közös listán, egyenrangú felekként való indulás lehetőségét, és erről tárgyalni sem hajlandó? Megmondom őszintén, hányhatnékom van a Hídtól, de befogott orral a közös listára szavaznék. A Mostnak azonban úgy tűnik, fontosabb a Matica Slovenská alelnöke több mint százezer felvidéki magyarnál.
Anonymous
2011. nov. 09. 13:04Beeble ez a Maticás szöveg már az MKP-s pártpropaganda része, de értsd meg, hogy arra utalok, hogy ez csak színjáték, mivel egyik fél sem akar valós megegyezést, csak egy csatát nyerni a kommunikációs csatában. Másodsorban a fenti írásból jól kiolvasható néhány dolog: 1. Hogy Király Zsolt miért nem került fontos szerephez korábban az MKP-ban, csak most lett Berényi jobb keze. Egy fontoskodó ember, aki mindenkit kioktat, ahelyett, hogy magába nézne. Az nem zavarta őt, amikor még a Bugár vezette MKP-ban őt is berakták egy felügyelőtanácsba pénzért mosolyogni. Most is azon izgul, hogy meglegyen az asszisztensi poszt havi 2200-ért, mert már nincs Klári néni, akinek a szoknyája alá bújt mindig. 2. Ugyancsak jól mutatja az MKP örök motívumát. Most kezdődik a kampány, de szinte az összes médiumnak nekirohannak, és gyártják az összeesküvés elméleteket. Ezt Csáky tudja a legjobban, de Király Zsolt is jól teljesít. Így sokat fog segíteni a kampánynak. A Híd kampánynak. 3. Azt az üzenetet értik félre, amit félre lehet érteni. Berényi csavarta a szavakat, majd meglepődik. Ha egyértelműen fogalmaz, akkor nem értik félre. De ő szereti ezeket a mindenkinek üzenünk, semmitmondó baromságokat.
piccolo
2011. nov. 09. 13:28Már nagyon átlátszó és unalmas ez a névtelen fröcsögés, személyeskedés. Ez van mindíg, ha elfogynak az érvek. Igaz? :) "Az nem zavarta őt, amikor még a Bugár vezette MKP-ban őt is berakták egy felügyelőtanácsba pénzért mosolyogni." - ezt talán alá is kéne támasztanod. Hová? Mennyiért? Addig ugyanis sima hazudozás a megélhetésedért, Mostos gazdáid utasításaira.
Anonymous
2011. nov. 09. 13:37Piccolo, újra Király Zsolt tud tisztába tenni mindent, egy egyszerű kérdésre válaszolva: A Bugár vezetés idején, asszisztensi állás mellet kapott e más olyan pozíciót, amit pártalapon osztottak, delegáltak? Egyszerű és tényszerű kérdés, személyeskedés nélkül, biztosan ő elmondja. Különben ha "Mostos-gazdával" te személyeskedsz, mert az tényleg személyeskedés, akkor elmondom neked, hogy Király Zsoltnak több ellensége van az MKP-n belül, mint máshol. Pont a személyisége miatt.
nyomkereso
2011. nov. 09. 13:41Anonymous, kérlek világosíts fel, mivel nem tudok ilyen pártalapon osztott pozícióról.
Anonymous
2011. nov. 09. 13:50Akkor kéne egy kis Kavinton.
beeble
2011. nov. 09. 16:34MKP-s pártpropaganda része??? Ne haragudj, de én MKP-s politikus szájából nem hallottam a "maticás szöveget" (ami talán hiba is, mert elég magas labdát kaptak), hanem mint választópolgár, járok nyitott szemmel és tájékozódom. (Érdekes módon a felvidéki magyar médiák zöme sem tartotta fontosnak leközölni ezt az "aprócska" tényt.) Ezért zavar, mégpedig nem kicsit, hanem nagyon, hogy egy magyarok szavazataira ácsingózó párt egy magyargyűlölő, soviniszta szervezet tiszteletbeli elnökét nyomja a listája elejére, míg egy több mint százezer felvidéki magyart képviselő párttal elutasítja a korrekt együttműködést. Hogy egyik fél sem akart megegyezést, azt nem tudom, miből vontad le, amikor a Most-Híd a korrekt, egyenrangú együttműködésről való tárgyalás esélyét sem adta meg az MKP-nak. Most-listán indulás, ahol minden 3. helyet kapnák meg? - na persze, kérem, komoly emberek vagyunk, azért ne röhögtessük ki magunkat ilyen ajánlatokkal.
ürdüng
2011. nov. 09. 20:47Megint ez az egyenrangú tárgyalás izé. A Híd az előző választásokon bejutott. Az MKP nem. A Híd kb. kétszer annyi szavazatot szedett össze mint az MKP. Jelenleg a felmérések nagyon hasonlóak az előzőekhez, hacsak valaki nem követ el valamit, az eredmény is hasonló lesz. A Híd ajánlatát az MKP nevében valószinűleg én sem fogadtam volna el, de ha nem ezt várták, vagy neadjisten úgy gondolják hogy nagyobb párt listáján szerepelni a szavazatok aránya szerint elosztott helyeken nem az, ahová a jelenlegi politikai helyzet mutat, akkor bizony nagyon komoly gondok vannak a realitásérzékükkel. Szerinted fordított helyzetben az MKP (de jó is elképzelni, az MKP 8-9 százalékkal parlamenti párt, Bugárék szomorúan pislognak a 3-4%-kal :) ) belemenne egy közös egyenrangú listába? Ez a mostani levelezgetés meg ujjal mutogatás (mindkét párt részéről) csak sértő a választókra nézve (pont úgy ahogy ez a cikk is.). Vagy ti ilyeneket olvasva nem érzitek hogy itt mindenki hülyének néz benneteket?
beeble
2011. nov. 09. 22:24Ebben én nem lennék annyira biztos. A normálisabb ügynökségek 5% körül mérik mindkét pártot, és vegyük figyelembe a 3-4% szórást is. Tehát ebből ilyen messzemenő következtetést nem vonnék le. Annál inkább sem, mert emlékezzünk csak, kit mértek a legutóbbi választásokon stabilan a parlamenti küszöb fölé - és mi lett belőle... Bugárék most nagyon magas lóról beszélnek, de egyáltalán nem biztos, hogy meglesz nekik az 5% (az MKP-val viszont biztos lenne a 7). Gyakorlatilag ugyanazt csinálják, mint az MKP tavaly...
Ürdüng
2011. nov. 10. 09:38Persze, igazából itt még bármi megtörténhet, de nem hivatkozhat egyik párt sem lehetséges elméletekre, abból kell kiindulniuk ami biztos - és csak annyit írtam, hogy a Híd ajánlata teljesen érthető, és várható volt (és fordított helyzetben az MKP sem adna jobbat, hiába jön most azzal hogy ez nem fair). Minden más csak fölösleges színház.
beeble
2011. nov. 10. 12:54Azért az MKP nem egy 1-2%-os pártocska, reális esélye van a parlamentbe kerülésre egyedül is, nem úgy mint az OKS-nek. Ez már eleve megváltoztatja a pozíciójukat. Az OK, hogy várható volt a Most ajánlata, talán érthető is, de akkor ezek után ne jöjjenek azzal, hogy a magyar közösség érdekeit képviselik - mert ahogy itt is megmutatkozott, a pártérdek sokkal fontosabb nekik. Azt az érvelésüket meg végképp nem értem, hogy a közös listán indulás a személyi ellentétek miatt nem lehetséges: az miben változtatna ezen a helyzeten, hogy ugyanazok a személyek indulnának, csak éppen Most listán? Nekem az jön le az egészből, hogy annyira biztosak a bejutásban, hogy megpróbálják az MKP-t még jobban ellehetetleníteni, mert ha az MKP 2 egymást követő választáson nem jut be, még tovább gyengül. Az nyilvánvaló, hogy az együttműködést eleve kizárták. Csakhogy így könnyen megtörténhet az is, hogy Most ők járnak úgy, ahogy az MKP tavaly...
Ürdüng
2011. nov. 09. 13:16Nem biztos hogy annyira hangsúlyozni kellene az "egyenrangú feleket". Az MKP-nak el kellene fogadnia, hogy nem azok.
j.clayton
2011. nov. 09. 08:33Kedves Zsolt, Az általad korábban még hiányolt továbbkérdezés gyakorlatát folytatva egyetlen dolognak kérdeztem utána a levél közlésével párhuzamosan az MKP illetékeseinél, és most akkor ugyanerre kérdezek rá Nálad is, konkrét választ kérve: a november 11-én felajánlott Híd-találkozóból lesz valami? Ha nem, akkor miért nem? Ott van a cikkünkben világosan, feketén-fehéren, hogy azért nem, mert a Híd listáján való indulásról lenne szó. Az olvasó van annyira értelmes, hogy ebből pártszínezettől függően levonja a következtetéseket. ps.: korábban nem értettem, hogy újságíró kollégáim miért ragaszkodnak a "mindenről hangfelvételt kell készíteni" gyakorlathoz, most már kezdem érteni. Tokár Géza, a bummos cikk elkövetője
nyomkereso
2011. nov. 09. 13:17Géza, mivel az ominózus negatív előjelű rész nincs idézőjelben, az legfeljebb csak a Te politológusi fejtegetésed. Egy ilyen érzékeny témában azt hiszem jóval professzionálisabb újságírói hozzáállás követelhető meg.
Nem mellesleg mindketten tudjuk, hogy az eredeti Bummos cikked még ennél is kevesebb ténymegállapítást tartalmazott, csak utólagos helyreigazítást követően egészítettétek ki azt a teljes nyilatkozattal és a három ponttal.
A továbbkérdezés gyakorlatát továbbra is támogatom.
j.clayton
2011. nov. 09. 15:00Hogy sejtetés helyett konkrétumokról beszéljünk: az MKP levelének második felét hagytam le és behelyettesítettem a sajátkezűleg készített Berényi-interjúval - amelyben az ominózus rész elhangzott, professzionális hozzáállás ide vagy oda. A fenti blogbejegyzést mindenesetre kinyomtatom és bekereteztetem, hogy folyamatosan emlékeztessen arra, miért kerüli jóérzésű újságíró úgy az MKP kommunikációs stábját, mint a leprásokat (mert két választás van: vagy úgy írunk, ahogy a Párt fütyül, vagy Hídbérencek vagyunk). Ezennel a vitából kiszálltam, így is pont két hozzászólással írtam többet, mint amennyit ez megérdemelt. Kívánok sokkal kevesebb paranoiát, de attól félek, a választásokig csak romlani fog a helyzet. G.
nyomkereso
2011. nov. 09. 15:19Sajnálom, hogy szakmai vonal helyett érzelmi síkra terelted az egészet. Azt hiszem, higgadt, nyugodt hangnemben, kizárólag a tényekre szorítkozva mondtam véleményt.
Igen, a levél 2. felét felejtetted ki, majd főszerkesztői helyreigazítás után tetted utólag bele. Ez pont azt eredményezte, hogy a második felében szereplő pozitiv végkicsöngés lett helyettesitve egy negativista politológusi véleménnyel.
mazsola
2011. nov. 09. 09:00Én akárhogyan is olvastam a Híd levelét az MKP-nak, nem találtam benne semmi olyat, ami arra utalna, hogy nem hajlandóak megegyezni, hogy ultimátumszerű lenne. Szerintem ezt az MKP csak belemagyarázta. Mert bele akarta magyarázni. A tény viszont az, hogy ha pénteken elmentek volna tárgyalni a Hídba, lehet hogy (biztosan) megegyezés nem született volna, de legalább emelt fővel távozhattak volna azt mondván, hogy nem sikerült megegyezni. Igy azonban ők lettek a lúzerek - gratula az MKP-s tanácsadóknak. Egyébként meg, elegem van a két párt üzengetéseiből. Menjen mindenki a maga dolgára és hagyják békén a választót, akinek már amúgy is hányingere van az egész politikától és kész csoda lesz, ha elmegy majd szavazni. Bizonyítsa be mindkét párt, hogy érdemes a szavazatomra, aztán majd eldöntöm, hogy melyik mellett adom le a voksomat.
Anonymous
2011. nov. 09. 09:02Hál'Istennek itt vannak nyomkereső cikkei, melyek mindig objektíven leírják azt, hogy mi is történt valójában. Az MKP fizetett hirdetésként megjelent levele alapján engem is akkor az érdekelne, hogy a konkrét dátumon a tárgyalásra eljön-e az MKP vagy nem. Konkrét ajánlatot kaptak ugyanis, amit ködösen visszautasítottak, nem? Bármiről egyeztetni, tárgyalni, csak úgy lehet, hogyha leülnek a felek egy asztalhoz. Üzengetni természetesen könnyebb...
Haray
2011. nov. 09. 13:39Az egész béka-egér háborúnak egyetlen tanulsága van: a két fél egyetlen egy másodpercre sem ült le tárgyalni egymással. Csak a kötelező köröket futották meg, azt is csak azért, mert egyre több hang követelte, hogy gondolkodjanak el azon, hogy szükséges-e közös magyar érdekképviselet. Egyébként a Bumm Híd-holdudvarhoz sorolása demagóg dolog.
RM
2011. nov. 09. 18:40Tisztelt Anonymus, olvasva reagálásait, amiből egyértelműen kiderül, hogy Ön a Most-Híd embere, amivel nincs semmi probléma, csak a személyeskedés ami nekem feltűnt már nagyon zavaró és elterelő. A cikk írója vállalta a nevét ellenben Önnel, aki álnév alatt sérteget érdemi hozzászólás nélkül. Nagyon flusztrált lehet Király Zsolttal kapcsolatban!
ürdüng
2011. nov. 09. 20:36Nem hiszem el hogy ennyi ember gondolkodik ilyen egyszerűen, hogy ha valaki csúnyát mond az MKP-re az csakis Hidas lehet, és terel. Ha komolyan szeretnétek vitázni, el kell hagyni ezeket az óvodás dolgokat. A világ nem fehér és fekete. Nem minden Hidas übergonosz, nem mindenki, aki kritizál, akar rosszat. Ha valami zavar Anonymous hozzászólásaiban (még az sem biztos, hogy ugyanaz írta őket :D ), próbált azt értelmesen megfogalmazni, lehet hogy még választ is kapsz rá. Név nélkül írni a neten pedig elfogadott dolog. Nem biztos, hogy ez mindenkinek bejön, de a szubkultúra része. Mint ahogy a tegeződés is. Szia.
teddybear
2011. nov. 09. 20:39Jesszus, megint egyet kell, hogy értsek j.claytonnal - ezen a héten már másodszor! Egy kis sztori, ugyanis: Helyszín Dunaszerdahely, közelmúlt, a szereplők 1 pártelnök, 1 hírportál-tulajdonos - Szevasz J.! - Szevasz L.! - Te J., igazán elküldhetnétek nekünk a sajtóhíreiteket egyenesen, hiszen úgyis általában lehozzuk azokat, átvesszük őket másoktól... - Nincs miről beszélnünk, L.! Igy kell PR-t csinálni! :-) Röhej... Zsoltika meg megint kezdi az agymenéseit - egyszerűen nem kell vele foglalkozni. That is it.
Barnamaci
2011. nov. 09. 21:07kedves szerzo az elso pontot pontatlanul irtad le, mert ott berenyi mtv beli idezetet kellett volna tenned ahol az mkp kulon listan indulasat bejelentette kb. harom hete meg a hid ot ja elott.... itt nem az a lenyeg a tyuk vagy a tojas volt elobb hanem a lenyege miert olyan elutasito a hid?? sajat szavaidat ne felejtsd 2010 valasztasi kampanyaban, hogy elveszett szavazat a hidra leadott szavazat, arolukra, megosztokra ne szavazzunk...van egy uveg borom hogy a hid nem kerul a parlamentbe! az mkpnek ez volt a fo kampany mottoja...ugyanzok az emberek hangoztattak ezt akik ma vagyis tegnap koaliciorol papolnak ezzel a satanfajzat hiddal.... ne csodalkozzon senki a cajakovan ha finoman fogalmazva a hidasok fentartasokkal alltak az mkp nagy osszeborulasi szandeka elott.... megujulas nuku, uj arcok nuku /teged is kiraktak/ koalicios potencial max helyi szinten. es ezert kellett volna a hidnak seggre esnie?? az mkp nemutasitott el semmien targyalast ugyanis nem volt hajlando elmenni a targyalasra. de mirol is szolt volna az elso fel ora...mi az arulozast, megoszto-szlovak berenc, tolvaj, "vallakozo" part jelzot nem is gondoltuk komolyan spongyat ra osszuk az elso husz helyet a koalicios listat????? komolyra forditva a szot TE mint aktiv mkp funkciunarus nagyon jol tudod az egesznhalott otlet volt a kezdettol de TI politikusok eljartatok az esotancot a szavazok elott.... egyszeruen az mkp vezetes nem tud reagalni a hasonlo dolgokra es azzal hogy nem hajlandoak elmenni a targyalasra sem megmutattak mmilyen impotensek meg ilyen egyszeru feladott labdat sem tudnak lecsapni, csapni valo politikusok;)) ezek utan remelem nem leszek Access denied, ha mar nem irnek legalabb a tobbiek tudni fogjak milyen objektiv a korkep es fenyevekkel mas mint a bumm;)
Anonymous
2011. nov. 14. 18:50Minden embernek van saját feje,de a renegátok:Bugár és társai-csak ez felel meg nekik mert a szlovákok pénzelik öket,és az MKP-ét megfojtanák egy pohár vizben. Ez egy normáliš reakcio azMKP-részéröl-semi áron nem kel hogy ök öszefogjanak egy szemétdombal mint a Mošt -Híd akik a magyarok szerencétlensége,de nem elöször.
kassailakos
2011. nov. 15. 16:13Sajnos ide jutottunk? Oseink forognanak a sirjukban, ha olvasnak ezt a konverzaciot. Mi, szlovakiai magyarok harom reszre vagyunk osztva. A kettot tudjatok, de a harmadik a legnagyobb csoport - akiknek elege van ebbol az egesz felfujt politikai maszlagbol. Kiert, miert folyik a harc? Az SNS tapsolhat oromeben! Hat ide jutottunk, hogy mar a kozos erdekek sem tudjak osszehozni a magyar politikusokat? Mindket part szegyenlje magat!!! Sz.Z.
A kommenteket lezártuk.