A magyar-svéd után
Kíváncsian ültünk a fotelba a magyar-svéd mérkőzés előtt. Minden adott volt egy jó meccshez: a nehéz csoport ellenére élnek világbajnoki reményeink, fantasztikus kulissza ígérkezett a Puskás-stadionban és hát itt van ez a felszállóágban lévő válogatott. Aztán jött maga a mérkőzés, melyben Svédország simán 2:1-re legyőzte a magyar válogatottat. Igaz, a meccs utolsó tíz percében úgy tűnt: minden rendben, meglesz a döntetlen, de aztán sípszóra jött Zlatan - akit a magyar riporter már a szájsebészetre küldött - és egy (túl) hosszú labdaátvétel után (majd a Barcában megtanulja, hogy ilyen hosszan nem illik átvenni a labdát) begyötörte a labdát a magyar kapuba.
Az eredmény nem tragikus (egyet lehet érteni Erwin Koemannal abban, hogy ebben a csoportban ma még túl nagy elvárás a vébé), az, ahogy kikaptunk talán igen, de ami igazán elszomorított az a magyar csapat játéktudása. Szombaton a masszív svédek ellen különösen szembetűnő volt, mekkora a tudásbeli különbség a két csapat között. A magyar kulcsjátékosok: Hajnal, Huszti… egy az egyre képtelenek voltak boldogulni az ellenféllel, a svédek gyorsabbak voltak és könnyűszerrel semlegesítették a magyar támadásokat. Dzsudzsák Balázs a szélen némi kreativitást vitt a játékba, de hamar kifogyott az ötletekből ő is. Nem láttam a magyar csapatban egyetlen jól fejelő játékost sem, ennek ellenére igyekeztünk beívelni a labdákat az ellenfél tizenhatosába, ahol a levegőben erős svédek ellen esély sem volt labdához férni. Félő, hogy ez nem taktikai fegyelmezetlenség volt, egyszerűen ennyire futotta, az eltervezett rövidpasszos játékra képzettebb keretre lenne szükség. Gera Zoli, aki egyébként a foci nevű játékhoz a legjobban ért a magyar keretből, önmaga halvány árnyéka volt csupán. Torghelle derekasan küzdött, sokat futott, már-már szánalmas volt nézni, milyen könnyűszerrel hatástalanítják igyekezetét a svéd védők.
Kétségtelen, hogy a magyar csapat küzdésével, motivációjával semmi baj nem volt. Juhász Roland például sérülten, szemmel láthatóan összeszorított fogakkal küzdött, mígnem a játékostársak jelezték az edzőnek, hogy tovább nem megy, cserélje le őt (…hmmm…lehet egy olyan hiányos kerettel vébéről álmodni, ahol az edző nem cserélheti le a sérült hátvédet, mert egyszerűen nincs kit a helyére állítani?). A baj tehát nem keresendő a hozzáállásban, hanem - ami sokkal nehezebben orvosolható - a játékosok egyéni tudásában. Matthäus mondta annak idején, hogy a tudásbeli különbség küzdéssel, akarással pótolható. Félő, hogy magyar fociberkekben túl nagy hangsúlyt helyeznek a Matthäus-féle megállapításra.
Vagy egyszerűen csak arról volna szó, hogy a svéd erőfoci nem ül a magyar csapatnak? Szurkolói lelkem mélyén bízok benne, hogy így van és a fiúk rám cáfolnak. Szerdán jönnek a finomlábú portugálok, ott majd elválik!
Azért Dzsudzsák is tudja,hogyan kell elejét venni a kritikának, még ha építő jellegű is. A meccs után ezt nyilatkozta:
“Mondhatjuk, hogy nem volt jó a játék, de a második félidőben olyan szinten küzdött a csapat, hogy legalább egy pontot megérdemeltünk volna…Másfél éves munkának az eredményét a sors most elvette tőlünk, aki most azt mondja, hogy jogosan kaptunk ki, az nem magyar és hazudik.”
Érdekes hozzáállás, az biztos.
Már a döntetlennek is örülni kellene?
Biztosan rendben van itt minden?
Ejha, megint valaki, aki majd megmondja ki a magyar?
amugy a tablazat csaloka … aki nezi a sorsolast, az tudja, hogy a magyaroknak kegyetlen nehez meccseik vannak meg hatra… mennek a danokhoz es ket meccs a portugalokkal… ha fognak mar egy pontot a harom meccsbol, akkor mar sikernek tekintheto… svedeket verni kellett volna, es a danokat is odahaza (amikor leikszeltek 0-0-ra)… mert a svedek pl. meg jatszanak Maltaval es Albaniaval… a portugalok szinten maltaval odahaza, es a ket emlitett meccset a magyarokkal… a magyarok eddig csak malta es albania ellen hoztak a meccseiket, meg egy pontot szereztek a danok ellen odahaza… eddig ez nagyon keves… szerintem visszaesnek majd a negyedik helyre
Jó lenne végre egy olyan kapitány, amelyik nem a “légiósokra” építi a csapatot. Igaz, Koeman legalább némiképp megtartja a keretet (az előző kapitányoknál még a kezdő tizenegy sem volt biztos, állandóan változott a csapat), de túl sok a “légiós” szerintem. Ezek a srácok saját európai csapataikban igen jól szerepelnek, de ez mint látható annak tudható be, hogy bár kétség kívül tehetségesek a posztjukon, csak akkor tudnak érvényesülni ha az összeszokott, hasonló kvalitású csapattagjaikkal játszanak össze. A válogatottban elfelejtenek focizni… Egészen biztosan van 20 olyan hazai bajnokságban játszó srác, akikből ütőképes(ebb) válogatottat lehetne építeni. Szóval el kellene felejteni a “légiósokat”, legalábbis egy részüket sürgősen (Dzsudzsáknak meg nem tett jót hogy a goal.com-on a hét játékosa lett, az arca nagyobb mint a tehetsége, nem tudja kezelni a “hírnevet”). Valamint az MLSZ-ben sem ártana “takarítani” egy kicsit, a szövetség is tele van kapzsi maffiózókkal, akiket nem a foci érdekli, hanem saját egyéni anyagi hasznuk. Ez utóbbi kihat a bajnokság színvonalára is…
Hát, Dzsudzsáknak én is inkább az Ajax elleni pazar teljesitményére vagyok büszke, mint erre a nyilatkozatára. Inkább focizzon, mint beszéljen :)
A táblázatokhoz: én úgy vagyok vele, hogy azért valljuk be férfiasan, pillanatnyi játéktudásuk alapján igazából sem a magyar, sem a szlovák válogatott nem való (még) a vb-re. De ha már úgyis ki kell jutnia valakinek a csoportokból, miért ne legyenek ők azok? :)
Dzsudzsák tagadja, hogy ilyet nyilatkozott volna: “Ilyet nem mondtam! Hogyan is jönnék én ahhoz, hogy valakinek a magyarságát megkérdőjelezzem? A kritikák kapcsán annyit mondtam, hogy aki a hozzállásunkat bírálja, az hazudik.”
http://szily.blog.hu/2009/09/07/az_nem_kifezes_hogy_jogosan_kaptunk_ki
“aki most azt mondja, hogy jogosan kaptunk ki, az nem magyar és hazudik” … mintha Orban vagy vlki mas politikust hallanam… most mi az, hogy jogosan kikapni?… jatszhat a csapat csodalatosan, alomjatekkal, alompasszokkal, ha csinalnak egy aprocska hibat, es 1-0-ra kikapnak, az nem jogos? … az… jogos vereseg… eleg egy aprocska hiba es az egesz nem er semmit… a focit nem a szepsegre jatszak, hanem az eredmenyessegre, a golokra… szinte minden vereseg jogos, mert a golok vagy egy hibat kovetnek, vagy egy gyonyoru megmozdulast… egy fajta vereseg nem jogos csupan, amely a biron mulik… par jogtalan sargalap, piroslap, jatek tordelese, egy-ket jogtalan 11-esen meg miegymas… a biro az sokat tud csinalni… de minden mas jogos vereseg, meg ha olyan ellenfeltol is kapunk ki, akik 90 percig nem jatszanak semmit sem… az mar a sajat toketlenkedesunk, ha nem tudjuk elpakolni oket… vagy hogy az utolso utani pillanatokban kapunk ki… a sipszoig kell focizni… nem pedig a 80. perc utan minden masodpercben a kijelzore nezni, hogy mar mikor lesz vege a meccsnek…
Az ominózus nyilatkozatot több más médium mellett a Nemzeti Sport is lehozta:
http://www.nemzetisport.hu/magyar_valogatott/dzsudzsak-aki-szerint-jogos…
amugy ilyen bekopeseket nem kell komolyan venni … meccs utan sok hulyeseget szoknak mondani a jatekosok… felet sem gondoljak komolyan… csak olyan hirtelen, ami a fejbe otlik.. nezoknek szorakoztatasra… az a baj, hogy ilyenen csamcsognak az emberek, meg a media… sok teoria:)… ha zavarja az embereket, hogy hulyesegeket nyilatkoznak a sportolok, akkor fuzessenek be nekik par kurzust szonoklatra, meg miegymas … vesztes meccs utan logikus hogy fel vannak cseszodve a jatekosok, es riporterek az utolsok, akiket latni akarnak… szerintem ha Dzsudzsak oszinte akart volna lenni, akkor elkuldi a riportert a fenebe… ehelyett cseppet turtoztette magat, aztan mondott vlmi hulyseget
a “szorakoztato”, Tibi, csak az benne, hogy az ominozus nyilatkozatot allitolag nem a meccs utan, a jatek heveben tette, hanem masnap, lehiggadva. Na mindegy, ettol, hogy neha felrenyilatkoznak, es hulyesegeket beszelnek, meg nem lesznek almatlan ejszakaim, el van nekik nezve. Csak inkabb jatszanak, igy kevesebbet kell magyarazkodoan nyilatkozgatni.
A jatekosok ezen a szinten kozszereplok, peldakepek. Ezert szerintem illene meggondolniuk, hogy mit nyilatkoznak. Persze hogy nem varhato el, hogy mindenki Eszterhazyt olvasson, de egy profinak adnia kell arra is, hogy mit mond.
ugyan.. ki látott már intelligens magyar focistát?
dr. Füzi Ákos
“hogy mindenki Eszterhazyt olvasson”;) … ott a pont teso;)…. a focihoz amugy sok intelligencia kell… foleg a kozeppalyasoknak, mert ok kepezik a jatek lelket… a csatarnak nem muszaj… eleg ha csak berugdalja a tuti helyzeteket
ahá. és ő focizi is tudott, vagy csak szimplán intelliens volt?
tibi, te szerintem a játékintelligenciáról beszélsz, ami nem feltétlenül azonos szerintem azzal az intelligenciával, ami pl. dzsudzsákból mintha hiányozna…
“es ő focizi is tudott, vagy csak szimplán intelligens volt?”:) … ez nagy bekopes volt… az intelligenciaba ne melyedjunk bele … es akkor meg nem is beszeltunk az erzelmi es ertelmi intelligenciarol:) .. de ha Dzsudzsak tenyleg masnap mondta viszonylag lehiggadva, akkor tenyleg sajnalatos… de felejtheto… lehet hogy vlhova elment unnepelni a csapattal meccs utan, es meg masnapos volt
“lehet hogy vlhova elment unnepelni a csapattal”
Ünnepelni? Vajon mit? :-)
“Füzi Ákos 306 mérkőzésen 23 gólt szerzett az élvonalban, a Győri ETO FC, a BVSC, a Ferencváros, az MTK, az Újpest, majd végül a Vasas játékosa volt, közben légiósként az osztrák Admira Wacker színeiben. Legnagyobb sikere a 2002/2003-as szezonban az MTK futballistájaként elért bajnoki cím volt. Tizenkét alkalommal a válogatottban is pályára léphetett.”
amugy tudom ki az a Füzi, akkoriban még eléggé figyeltem a NBI-et, ma csak két dologban vagyok biztos: hogy Lipcsei a Fradiban játszik, Dombi pedig Debrecenben produkál 4-5 műesést meccsenként :D
http://szily.blog.hu/2009/09/07/dzsudzsak_balazs_lebukott_hazudott_a_mag…