Nyitókép: Fuska Nikoletta felvétele
A múlt vasárnapi magyar himnusz melletti kiállásról szóló rendezvény több nacionalista szlovák politikusnak sem tetszett. Köztük volt Peter Pčolinský, Boris Kollár pártjának parlamenti képviselője is, aki már a tüntetés napján is rövid élő bejelentkezéssel borzolta a kedélyeket saját közösségi oldalán.
Pčolinský május 5-i élő videójához az alábbi szöveget írta:
„A parlament épülete előtt magyar zászlókkal tüntetnek. Sok zászlón a „Felvidék“ felirat szerepel…Ez a részükről nem más, mint színtiszta provokáció !!!
A parlament épülete előtti mai magyar demonstrációt provokációnak tartom! Nem tűrhetjük el, hogy a parlamentünk előtt több tucat magyar zászló lengjen „Felvidék“ felirattal. Főleg nem azután, hogy a koalíció kijelentette: módosítani fogják a vitás törvényt! Amennyiben a magyarok tüntetni akarnak, akkor álljanak ki a Most-Híd székháza elé, mert ők szavazták meg ezt a törvényt. A magyarok mai tüntetése provokatív és felesleges volt!“
Pčolinský a parlamentben is folytatta a hangulatkeltést, melyre a több mint ezer főt felvonultató magyar himnusz melletti kiállás szervezői nyilatkozatban reagáltak:
“Mi, alulírott Halász Béla, Samu István és Németh Titusz, a szlovák parlament épülete előtt 2019. május 5-én lezajlott „Himnuszunk a szabadságunk” demonstráció szervezői, határozottan elutasítjuk Peter Pčolinský képviselő úr (Sme rodina) kijelentéseit, amelyeket tiltakozó akciónk és annak résztvevői kapcsán tett a parlamentben 2019. május 9-én, az állami jelképekről szóló törvénymódosítás vitája során.
Ezúton felszólítjuk Peter Pčolinský képviselő urat, hogy ne sértegesse a szlovákiai magyar közösséget, és ne azonosítsa azt semmiféle külföldi politikai pártok tagjaival. Egyben felszólítjuk a szlovák parlament azon tagjait, akik megszavazták a Szlovák Köztársaság nemzeti jelképeiről szóló törvény módosítását, hogy mindig az ország valamennyi polgára érdekében munkálkodjanak – a magyar kisebbség tagjait is beleértve –, és ne húzzák elő a „magyar kártyát” annak érdekében, hogy ezzel szavazatokat nyerjenek a közelgő EP-választásokon, illetve hogy ezzel tereljék el a figyelmet az egészségügy, az oktatás és közéletünk egyéb területeinek súlyos problémáiról”.
Alább Peter Pčolinskýnak a május 9-i, himnusztörvénnyel kapcsolatos parlamenti felszólalását közöljük:
„Vasárnap éppen a parlament körül jártam, amikor a parlament épülete előtt kb. 50 magyar zászlót láttam. Mivel nem tudtam, hogy miről van szó, leálltam és megkérdeztem. Az állami szimbólumokról szóló törvény ellen tüntettek. Magyar rendszámú autók és autóbuszok. A Magyarországon élő magyarok a szlovák parlament elé jöttek magyar, illetve felvidékes feliratú zászlókkal, hogy itt tüntessenek.
Én azt kérdezem, hogy mégis miért tüntetnek? Ki hozta őket ide? A koalíció kijelentette, hogy a törvényt módosítani fogják, mert hiba csúszott bele. Akkor miért jöttek ezek az emberek egy olyan dolog miatt tüntetni, amit már előre tudtak, hiszen tudomásuk volt arról, hogy a törvényt módosítani fogják. A kérdés az, hogy ki játszik itt a magyar kártyával? Ki él vissza ezzel a helyzettel? Nem hiszem, hogy az SNS-sek vagy a Most-Híd hozta volna őket ide.
Engem, mint a parlament képviselőjének, kellemetlenül érintett, hogy a szlovák parlament előtt több tucat magyar zászló lengett „Felvidék” felirattal. Egy szerencse, hogy nem találtam gyorsan egy szlovák zászlót, mert legszívesebben odaálltam volna eléjük, hogy a tudtukra adjam: ez a Szlovák Köztársaság parlamentje!
Most képzeljék el, hogy szlovák zászlókkal – amelyekre az lenne írva, hogy „Magyarok a Duna mögé!” – tüntetést szerveznénk a magyar parlament elé. Nekik ez tetszene? Mert szerintem nem. Nekem, mint parlamenti képviselőnek szintén nem tetszett az, amit vasárnap láttam. De ki tehet erről? Az SNS és a MOST. Ez a ti munkátok, ti főztétek. Most már egyétek is meg.”
Körkép.sk
Megosztás:
Címkék: Halász Béla himnuszéneklés himnuszos tüntetés nacionalizmus Németh Titusz parlament előtti tüntetés Peter Pčolinský Samu István Sme rodina
Tetszett önnek ez a cikk?
Kattintson az alábbi gombra vagy a kommentek között bővebben is kifejtheti véleményét.
Kapcsolódó tartalom
Kommentek
Kommentek
Gábor Szabó
2019. máj. 12. 18:55Az EU-ban semmilyen törvény nem tiltja azt, hogy pl az egyik tagország területén egy másik tagország állampolgárai tüntessenek. Ha a tüntetést a rendőrség engedélyezte, akkor Pcolinsky elvtárs inkább vegyen az adófizetők pénzéből egy időgépet és repüljön vissza vele a Varsói Szerződésbe (ahova stilusa szerint egyébként is való).
A kommenteket lezártuk.
Szóljon hozzá!
- 2023. feb. 02. - 22:04
-
A szuverenitás védelméről egyeztettek orosz és kínai külügyi vezetők Moszkvában
- 2023. feb. 02. - 21:03
-
Brüsszeli korrupciós lavina: Újabb két baloldali EP-képviselő mentelmi jogát vonták meg
- 2023. feb. 02. - 20:03
-
Von der Leyen szerint Ukrajna az EU tagja lesz. Az ukránok nem kaptak ígéretet a gyorsított tagfelvételre
- 2023. feb. 02. - 18:55
-
Szijjártó: Nagyköveteket fogadunk, nem helytartókat, annak az időszaknak vége van
- 2023. feb. 02. - 17:50
-
Heti összesítés: Csaknem 19 000 határátlépés történt a szlovák-ukrán szakaszon
Népszerű tartalom
Johnson felfedte a Putyinnal folytatott "rendkívüli" telefonhívás részleteit. Az orosz elnök rakétatámadással fenyegette meg
- Külügyek
- |
- 2023. jan. 30.10:41
Cseh és szlovák külügyminiszterek: Orbán nem Magyarország. Döbbenetes, hogy valaki ilyen kijelentésekre képes
- Külügyek
- |
- 2023. jan. 31.14:24
A liberálisok Tiso betiltásával Esterházyt is kihúzták volna - Gyimesi ellenállt (videóval)
- Mindennapjaink
- |
- 2023. feb. 01.16:49
Elkezdődött a végjáték Ukrajna háborúja számára
- Vélemény
- |
- 2023. feb. 02.09:40
Lecsapott a NAKA Kaliňákra és Brhelre
- Belföld
- |
- 2023. feb. 02.08:39
Nem látjuk többé a színpadon Ozzy Osbourne-t, befejezi a koncertezést
- Kultúra
- |
- 2023. feb. 01.18:28