Nyitókép forrása: sme.sk
Az Igor Matovič által megszervezett nem formális találkozó után két nappal, a trianoni békediktátum 100. évfordulóján került igazán a figyelem középpontjába az a memorandum, amit előzetes bejelentés nélkül, igencsak furcsak körülmények között az MKP képviselői adtak át a kormányfőnek kedden.
A memorandum többek között a felvidéki magyarság államalkotó nemzetként való elismerését, és egy magyar körzet kialakítását tartalmazza. A szlovák sajtó szerdán kezdett el részletesen foglalkozni a témával, a Pravda baloldali szlovák napilap például terjedelmes cikket közölt arról, hogy az MKP memorandumában autonómiát követel Matovičtól.
A sorok között azért kiolvasható, hogy a szlovák sajtó ezúttal nem az egész többségi nemzet elleni támadásként próbálja tálalni a dolgot, sokkal inkább úgy, mint egy olyan témát, ami szakítópróbája lehet a koalíciónak és ismét Igor Matovič döntéseit próbálják vele megkérdőjelezni.
Matovič a magyaroknak Trianon évfordulóján: Várunk titeket a közös asztalhoz
Matovič kedden, azaz június másodikán a Pozsonyi várban fogadta a felvidéki magyarság politikai és társadalmi képviselőit. A zártkörű találkozón az MKP előzetes bejelentés nélkül, informális körülmények között átadott egy több pontból álló memorandumot, amit – mint azt Berényi Józseftől, az MKP korábbi elnökétől megtudtuk – rögtön át is adott a találkozó szervezésében részt vevő Berényinek:
„amikor Őry Péter a kötetlen beszélgetés alkalmából ezt átnyújtotta a miniszterelnöknek, akkor ő ahelyett, hogy belepillantott volna a dokumentumba, odaadta nekem azzal a mondattal, hogy nézd meg, mi van benne és mondd el. Gyakorlatilag az MKP ügyvivő testülete a szlovák miniszterelnökön keresztül eljuttatott egy memorandumot az MKP volt elnökének.”
mondta Berényi a Körképnek, hozzátéve, hogy a dokumentum nála is maradt.
Šeliga szerint Matovič nem hibázott
Juraj Šeliga (Za ľudí) a kerek évforduló napján az MKP memorandumát firtató kérdésre reagálva úgy nyilatkozott, hogy a kormányfőnek joga van bármilyen rendezvényt megszervezni. Jelezte, hogy ő maga pozitívan értékeli, hogy a miniszterelnök nem hivatalos módon is erősíti a szlovákok és szlovákiai magyarok kapcsolatát. Jelezte ugyanakkor, hogy memorandum ide vagy oda, a rendezvényt nem tartja elhibázott gesztusnak, mert Matovičnak nem volt tudomása arról, hogy memorandumot készülnek neki átadni, és erre nem is ösztönzött senkit.
Nem tudjuk, pontosan milyen kérdésre válaszolt a TASR-nek Boris Kollár, a parlament elnöke, aki azt nyilatkozta, hogy a trianoni szerződés újbóli megnyitása elfogadhatatlan:
„Nagyon nem örülnék, ha valamelyik politikus lehetőséget teremtene akár csak kis részben is megnyitni ezt a szerződést”
fogalmazott.
Igor Matovič trianoni beszéde – Először magyar fordításban a Körképen
Korčok szerint ez ellentmond a budapesti látogatásán tapasztaltakkal
A volt smeres kormányfő, Peter Pellegrini szerint a múltban a szlovák kormány részéről „számtalan pozitív lépés történt nem csak a magyar kisebbség felé”, ezért nem látja okát annak, hogy „újabbakat tegyenek”. Mint mondta, „feleslegesen traumatizálja” a kisebbség és a többség közti kapcsolatokat.
A legkeményebb reakció Ivan Korčok (SaS) külügyminisztertől érkezett, aki a memorandum átadásának napján Magyarországon tett hivatalos látogatást Szijjártó Péter magyar külgazdasági és külügyminiszternél. Szerinte a memorandum egyáltalán nem járul hozzá a Szlovákia és Magyarország közti kapcsolat fejlődéséhez, magát a dokumentumot pedig a kormányfő nagylelkű gesztusának elutasításaként értelmezi.
„Csak a sajtóból ismerem a tartalmát annak a dokumentumnak, amit Igor Matovič kormányfőnek átadtak Trianon előestéjén. De ha ez a válasz a magyarság felé a kormányfő részéről kinyújtott baráti jobbra, akkor ezt a nagylelkű gesztus elutasításaként értelmezem”
nyilatkozta a külügyminiszter. Azt is jelezte, hogy a memorandum szöges ellentétben van „a budapesti látogatása szellemével”.
Teraz.sk, Körkép.sk
Megosztás:
Címkék: Igor Matovič Ivan Korčok memorandum MKP politika trianon
Tetszett önnek ez a cikk?
Kattintson az alábbi gombra vagy a kommentek között bővebben is kifejtheti véleményét.
Kommentek
Kommentek
Ölvedi Balázs
2020. jún. 04. 18:51Az egyik aláíró Csáky volt. Milyen bátor mióta egy a senkik között. Amikor miniszterelnök helyettes volt mégpedig a kisebbségek jogaiért felelősen akkor miért nem valósított meg a most aláírt követelésekből semmit? Koalícióra sem léptek volna velük ha ilyen petícióval ültek volna le tárgyalni Dzurindáékkal.Bugár parlamenti alelnökként vagy az MKP-s képviselők pl. hányszor próbáltak felszólalni magyarul? Ami az egyházmegyét illeti a püspöki karnál és a pápánál ágáljanak! Kit kérdezett meg ez a bukott, -magyarok által megbuktatott - párt arról az irományról amit az összes szlovákiai magyar nevében adtak át??! Felhatalmazta őket akár egy magyar is erre? Megkérdezték mit szólunk ehhez? Ha olyan evidensnek tartották hogy erről felesleges megkérdezni bennünket akkor Csáky már régen eltöröltethette volna a dekrétumokat amikor a Szlovákia miniszterelnök helyettese volt.Területi autonómiától kezdve minden most összeszedett követelés már régen valóság lehetne.Miért nem tette meg amikor funkcióban volt? Ja, hogy abban a pillanatban repült volna a kormányból ha egyáltalán bevették volna oda. Ilyen gesztust a magyarok irányába még szlovák miniszterelnök nem tett mint Matovič. Ő felajánlotta, hogy hajlandó a fájdalmas kérdéseket megvitatni.De ez egy otromba , ostoba lépés volt az MKP részéről. Annyi diplomáciai érzék nincs bennük mint egy tuskóban. A szlovákok egykori memorandumára akartak utalni az irományuk megnevezésével.Nem kell jósnak lenni, hogy már most tudjuk pont annyit fognak ezzel a stílussal elérni mint anno a szlovákok. Olvssák csak el a magyar alaptörvény preambulumát ! Mennyire hasonlít a szlovákra!
Farkas György
2020. jún. 04. 19:24Azt írod. "Ő felajánlotta, hogy hajlandó a fájdalmas kérdéseket megvitatni." nagyszerű! remek! Mikor? Majd egyszer: majd ha fagy, hó lesz nagy. Este sa veci nedozreli. O tom po tom. Ismerős? Skutok sa nestal. Ismerős? Azt írod: "...pont annyit fognak ezzel a stílussal elérni mint anno a szlovákok." Hát, barátom, adná az Isten, hogy igazat mondj! ...Nem telt el ötven év, s leléptek (túszként rántva magukkal akkor 600-800 000 magyart)... Innen még ötven év, s mi is leléphetünk? Sztopetygyesziatrocsné manzselsztvo sza szkoncsí. Nem mondod?
Ölvedi Balázs
2020. jún. 04. 22:24Két nap telt el ! Csáky, Bugár és társaik 30!! évig éltek jól a "képviseletünkből". Bugris, bunkó módjára viselkedtek. A memorandumot a magyar kormányhoz intézték anno a szlovákok. Semmit nem értek el náluk.. Egy olyan párt követelőzik ultimátum stílusban amelyik évek óta nem jut be a parlamentbe mert a saját fajtája, népe sem értékeli őket annyira. A miniszterelnök megtisztelte őket ennek ellenére szzal, hogy szóba állt velük. Az ilyen pökhendi stílus jellemezte Magyarország skkori politikai"elitjét"is. Ezért nem nézték őket semmibe. Ezért nem volt egy támogatójuk sem.Ennek itta meg a nép a levét 100 éve.Sajnos semmit nem tanultak belőle ezek a magukat politikusnak nevező senkik.
Ezvan
2020. jún. 05. 08:12Mi volt azon a "bugris, bunkó" viselkedés, hogy átadtak egy dokumentumot, amin azok a dolgok vannak felsorolva melyek a magyarság megmaradásának az alapfeltételei (és ezt szerintem a felvidéki magyarok nagy többsége is így gondolkodja)? A fület, farkat behúzva várni hátha valamilyen csontot dob a gazdi időszaknak éppen, hogy le kellene már járnia (30 évig ez volt, mint a fentiekben írtad és lett is 100 000 magyarral kevesebb). Mellékéssen talán azon kellene elgondolkodni, hogy ez a "gesztus" (ami szerintem inkább egy marketingfogás volt Matovic részéről) ne volt-e "bunkó" módon időzítve (egy a magyarok több, mint 80 százaléka szerinti nemzeti tragédia szinte előestéjére). Biztos vagyok benne, ha ezt az iratot két héttel később adják át, Matovic akkor is azt monda volna, hogy beleköptek a kezébe, mivel a szlovákság többsége is sajnos így gondolja. Ha valaki utánnanéz rájön, hogy Matovic mindig úgy kommunikál, hogy az aktuális hangulatnak megfeleljen (most is megvárta a reakciókat és csak utána reagált. Reagálhatott volna még aznap este vagy másnap reggel is, de nem tette).
Ölvedi Balázs
2020. jún. 05. 14:55"Mi volt azon a "bugris, bunkó" viselkedés, hogy átadtak egy dokumentumot, amin azok a dolgok vannak felsorolva melyek a magyarság megmaradásának az alapfeltételei (és ezt szerintem a felvidéki magyarok nagy többsége is így gondolkodja)? "---------- Szerinted és a tízek szerint! Milyen felmérés bizonyítja ezt? Megkérdezték, hogy akarunk-e ilyen hangvételű ultimátum stílusú pamfletet és pont azon a rendezvényen.? Ha olyan fontos volt ez és olyan régi kívánalom akkor Csáky miniszterelnök helyettesként, a kisebbségi jogok felelőseként miért nem intézte már el Dzurindával? Az MKP, HÍD mikor terjesztett elő csak egyet ezek közül mint törvény javaslatot? Kussoltak a nagy pénzért. De most olthatatlan vágyat éreztek , hogy ezen az rendezvényen benyújtsák a 100 éves számlát. A miniszterelnök a beszédében hajlandóságot mutatott a tárgyalásokra. De a meghívó most nem arról szólt. Örüljenek, hogy egyáltalán meghívták ezt a semmirekellő társaságot oda. A parlamenti választásokon újra bebizonyították, hogy méltatlanok, nem legitim képviselői a magyarságnak legfeljebb a tagságuknak. Az ultimátumukat a tagságukkal sem igen egyeztették, nemhogy a szlovákiai magyarokkal. Tartalmilag igen sok kérdés megoldásra vár az irományból. Ezt senki nem vitatja. De nem ilyen bunkó módon kellett volna odanyomni a miniszterelnök kezébe. Senki nem gondolja a miniszterelnökről, hogy egy grállovag. Politikus ő is. De azt olyan nehéz elképzelni, hogy netán az is megfordult a fejében, hogy a magyarok még szélesebb rétegét szeretné megnyerni magának mint a választáson rászavazó legalább 100 ezer? A többség ellenében a kisebbség sehol nem szerzett autonómiát.Főként nem memorandumokkal. Okos , diplomáciával, diplomatikus lépésekkel, reális követelésekkel, szövetségesek támogatásával igen. A miniszterelnök tisztességesen szólította meg nem csak a meghívottakat, de minden magyart. Ha semmit sem tett volna Trianon apropóján akkor az lett volna a baj. Az anyaország sajtója, kormánya is méltányolta ezt. Melyik korábbi szlovák politikus vagy csehszlovák tett ilyet? Még Havel sem. Ha Deák Ferenc így politizált volna, ilyen diplomáciai érzékkel, mint az MKP senkiháziai akkor soha nem lett volna kiegyezés. Nem hiába ő a haza bölcse. Illene tanulni a példájából, meg a saját történelmi hülyeségeinkből. Megint más a hibás., mint eddig mindég a történelmünk során: tatár, török, osztrák, német, orosz, román, szerb, szlovák. Napjainkban: Soros, és az EU. Mi meg mindég az üldözött, becsapott szerencsétlen ajvékolók. Ez sehová nem vezet. Ennyit illett volna megtanulni 100 év alatt.
Farkas György
2020. jún. 06. 10:29"Megmondom a titkát, ÉDESEM a dalnak: Önmagát hallgatja, aki dalra hallgat. Mindenik embernek a lelkében dal van, és a saját lelkét hallja minden dalban. És akinek szép a lelkében az ének, az hallja a mások énekét is szépnek." :-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
A kommenteket lezártuk.