Melinda, Vivien
  • HUF: 362.94
  • USD: 1.13
  • -1 °C
  • 6 °C
Belföld

A Legfelsőbb Bíróság Kuciak-meggyilkolásáról: Marian Kočner felmentése túl korai volt

Helytelen, felmentő bírósági döntés született.

Nyitókép: SITA

 

A Peter Paluda által elnökölt szenátus elrendelte a meggyilkolt újságíró ügyében összegyűjtött bizonyítékok újbóli vizsgálatát, mégpedig úgy, hogy az ne az alapvető logikával ellentétesen történjen.

 

A Legfelsőbb Bíróság szerint a Specializált Büntetőbíróság az ügy során többször is hibázott – számol be róla a DenníkN.

 

Mint írják, a Legfelsőbb Bíróság három hónap után elküldte az érintett feleknek a Ján Kuciak és Martina Kušnírová ügyében született döntés írásbeli indoklását, mellyel megszüntette a Specializált Büntetőbíróság döntését, mely Marian Kočnert és Alena Zsuzsovát is felmentettea vádak alól. Az indoklás 122 oldal terjedelmű.

 

A Legfelsőbb Bíróság ebben megállapítja, hogy a Specializált Büntetőbíróság a felmentésről szóló részben nem vizsgálta meg kellően a tényállást, döntését nem indokolta meg kellően, átlátható, érthető módon, nem folytatta le a szükséges bizonyítékgyűjtést, amit pedig elvégzett, azt a Büntetőtörvénykönyv kereteivel ellentétesen értékelt ki. Azaz egymástól külön, nem pedig összefüggéseiben, a bizonyítékoknak megfelelően.

 

„Mindebből helytelen, felmentő bírósági döntés született.“

 

DenníkN

Megosztás:

Tetszett önnek ez a cikk?

Kattintson az alábbi gombra vagy a kommentek között bővebben is kifejtheti véleményét.

Eddig 2 olvasónak tetszik ez a cikk.

Kommentek

Körkép

A szerkesztőség általános szerzője.

Kövessen minket