Az éppen zajló koalíciós válság, melyet az újabb, immár második Görögországnak szánt mentőcsomag szlovákiai jóváhagyása váltott ki, jól mutatja a politikai marketing szükségességét a modern politikában.
A Szabadság és Szolidaritás pártja jól tudja, tehet bármit, nem fogja tudni megakadályozni a megváltoztathatatlant. Európa újabb hitelekkel próbál úrrá lenni a hitelválságon, mely nem más, mint a pokolba vezető út. Szlovákia pedig ehhez csatlakozik. Az SaS, OKS és Matovičékon kívül nincs senki, aki ellent merne mondani a német és francia banki érdekek által mozgatott Angela Merkelnek és Nicolas Sárközynek.
Sulíkék így nem tehetnek mást, mint mediális offenzívával megpróbálják legalább a honi közvéleményt a saját oldalukra állítani. Ehhez szolgál politikai marketing céllal, az MUW Saatchi & Saatchi műhelyéből piacra dobott „Európai mentőcsomag, út a szocializmusba“ címet viselő közérthető kiadvány és a házelnök friss blogja.
A tények
1. az európai mentőcsomag kérdése nincs benne a kormányprogramban, így annak elutasítása nem jelenti a koalíciós szerződés megsértését.
2. Amennyiben az SDKÚ-DS, KDH, Most-Híd a mentőcsomag megtámogatását a költségvetés (értsd, az SaS-es tárcák jövő évi pénzei) és az adó- és járulékbónusz elfogadásával (az SaS prioritása, mely szerepel a kormányprogramban) köti össze, inkorrektül jár el. A Szabadság és Szolidaritás pártjának álláspontja ugyanis hosszú hónapok óta konzekvens.
3. Amennyiben a mentőcsomagról szóló szavazás Iveta Radičovával szembeni bizalmi szavazással párosul, Bugárék zsaroláshoz folyamodnak saját koalíciós partnerükkel szemben.
Ami várható
Az európai mentőcsomag a szlovák parlamentben átmegy (Sulíkék nélkül, Ficoék támogatásával, alkotmánytörvényként benyújtva vagy más formában), a szlovák adófizető állampolgár pedig fizethet. Angela Merkel összepacsizik Nicolas Sárközyvel, Iveta Radičová térdel egy sort, politikailag azonban túlél, az SaS pedig megőrzi méltóságát.
Látszólag mindenki jól jár, a kérdés viszont továbbra is marad: a tunya Görögország átmeneti megmentése után mi lesz az euróval, mi lesz az eladósított saját jövőnkkel?
Király Zsolt
Ha tetszett az írás, csatlakozz a Körkép Facebook-rajongói oldalához!
Megosztás:
Tetszett önnek ez a cikk?
Kattintson az alábbi gombra vagy a kommentek között bővebben is kifejtheti véleményét.
Kommentek
Kommentek
Philosophus
2011. szept. 12. 14:15Nem értek egyet Sulíkék propagandájával, mert az egyszerű populizmus irányította marketing. Tartalom mögötte nincs, s legfeljebb Szlovákia helyzetét veszélyeztetik, mert a mentőcsomagot úgy is elfogadják. Abban igazad van, hogy a hitel nem megoldás, de nem a szlovák politikusok fogják eldönteni a sorsunkat. Itt mindig is csak az volt, amit nyugaton megmondtak, jó tanulóként működött az ország, s ezt Sulík is tudja. Kár, hogy nem akkor hangoskodik az SaS, amikor olyan dolgokról van szó, amelyet valóban befolyásolhatnak. Akkor hallgatnak.
nyomkereso
2011. szept. 12. 14:21Sulíkék propagandája legitim. De mit is állítasz?
Philosophus
2011. szept. 12. 14:38Azt, hogy az egyik kormánypárt saját koalíciója ellen dolgozik, amikor éppen egy olyan államra volna szükség, amely határozottan lép fel. Ehelyett kapunk egy olyan turmixot, amelyben a közszolgálati tévébe a két kormánypárt tagját akarják meghívni, hogy elmélkedjenek a mentőcsomagról, s vitázzanak. Az SaS végül nem ment el. Ha az SaS valóban felelős párt volna, akkor elfogadná a helyzetet, ahogy azt Miklos is teszi. Ő sem ért egyet a csomaggal, de tudja, most meg kell szavazni, mert ez a helyes döntés. Amit a liberálisok játszanak, abból nekem nagyon úgy tűnik, nem többek egy marketingpártnál. Közvélemény-kutatások alapján politizálnak, ami nem volna akkor baj, ha legalább az ország érdekében folyna a dolog.
nyomkereso
2011. szept. 12. 14:51Talán ha megindokolnád, miben helyes a mentőcsomag megszavazása? Sulík ugyanis megindokolta, miben nem. Felelősség, ország érdeke...ezek csak üres karakterek, ráadásul az SaS, OKS, stb. meggyőződése, hogy ők is helyesen cselekszenek.
Philosophus
2011. szept. 12. 16:08Miért kell: - mert ez az ország érdeke, hiszen szeretnénk, ha maradna az euró - ha nem szavazzák meg Szlovákiában, hasonló tendencia várható más országokban is, amely még nagyobb bizonytalanságot okoz a piacokon - mert az SaS-nek sincs európai szinten működő ötlete az adósságválság megállítására - mert Szlovákiának is szüksége lesz a mentőcsomagra, hiszen ez a kormány eléri, hogy Fico egyedül alkosson kormányt négy év múlva, s akkor valóban szükség lesz rá, ahogy azt Sulík mondja
Philosophus
2011. szept. 12. 16:09Természetesen nem négy, maximum három év múlva. Valószínű persze, hogy előbb is eljön az új SMERizmus ideje
nyomkereso
2011. szept. 12. 17:32Ha ezek az elfogadás melletti érvek, nem lep meg, hogy Sulíkék továbbra is kötik az ebet a karóhoz!
j.clayton
2011. szept. 13. 08:38Hiába, a Szlovák Politikusnak nagyjából ennyit jelent az a homályos fogalom, hogy európai szolidaritás. Mert arról lehet vitázni, mennyire jó, vagy nem jó a görög kölcsön, de az unió pénze csak akkor nem büdös az országnak, ha éppen jön. Például a hátrányos helyzetben levő régiók felzárkóztatására. Amennyiben éppen valamilyen felsőbb, az országnak semmilyen közvetlen hasznot nem hajtó célokra megy, és a sajátból kell összeszedni az már bizony a Szlovák Politikusnak nem tetszik, hiába kell csak egy talicska pénzt összeszedni a németek tíz talicskája mellé. Szóval meg kell szokni, hogy a mi politikusainktól nagyon távol áll az európai összetartozás eszméje, mint olyan. Kampányszöveg, amivel a mečiari időkben nagyot lehetett kaszálni a szavazók körében, most már jóval kevésbé. A jövő pedig Sulíkék hazafias erkölcsi mázzal leöntött köldöknéző gazdasági technokráciájáé. A jelenséget lásd még akkor, mikor a nemzetközi szervek véleményéről van szó, például az EBESZ és Vollebaek kisebbségügyi mondandójának szelektív értelmezése. Egyébként a régióban nem egyedül Szlovákia ilyen, de pechjére az eurós probléma az országot érinti csak.
jozsi
2011. szept. 14. 09:17J.Clayton, igaz persze, hogy az europai szolidaritas egy nagyon homalyos fogalom tajainkon, de ez a jatek messze nem (csak) errol szol. Itt arrol van szo, hogy az europai adofizetok enyhitsek a bankok vesztesegeit. Nem tisztesseges az, hogy a befektetok rossz dontesei alapjan keletkezett vesztesegek az adofizetok kozott oszoljanak meg.
Tudjuk, hogy nem Szlovakian mulik, hogy mi lesz, a nagy kerdes viszont az, hogy egyaltalan Merkeleknek mennyire van szabad kezuk. Mi lenne a bankok valasza, ha sorsara hagynank Gorogorszagot? Jonne Olaszorszag, vagy szerencses esetben meg egy figyelmeztetes Portugalia formajaban?
Anonymous
2011. szept. 14. 14:03Vesszen az euro!!!!!!!!!!
livikeee_smrn
2011. szept. 16. 08:47Sziszatok, most a napokban terjeng egy nagyon talalo, FB status, hadd osszam meg veletek forditasra most nincs ter, de ez ketnyelven gondolkodo portal:) Existuje super možnosť adoptovať si Gréka za 500 €. Bude robiť všetko za Teba, na čo nemáš čas: spať za Teba do 11tej, chodiť za Teba na kávu, dodržiavať obednú siestu a večer za Teba vysedávať v krčme. My sme si adoptovali a konečne máme po starostiach.... a môžeme robiť od rána do večera!
A kommenteket lezártuk.