A Szlovák Köztársaság Nemzeti Tanácsa mai ülésnapján foglalkozik Szegedi, Csanád Jobbikos európai parlamenti képviselő kijelentéseivel, illetve az azokhoz elfogadandó parlamenti nyilatkozattal. Hogy fölelevenítsük kicsit, az EP-ben elhangzott egyperces felszólalásában, ill. egy közleményében Szegedi Szlovákia EU-ból való kizárásáról, a magyar nyelv államnyelvvé nyilvánításáról, valamint a Benes-dekrétumok visszavonásáról is beszélt.

A plénum elé a javaslat a Külügyi Bizottság támogatása nélkül került.

Az alábbiakban online beszámolunk a felszólalókról és a legérdekesebb hozzászólásokról. Kövesse az ülést a Körképen! Kb. 10:35-kor kezdünk!

18.22 Cirkusz kell a népnek, meg a magyar kártya, így végülis többé kevésbé mindenki elégedett. Kivéve minket, szlovákiai magyarokat. Köszönjük, hogy velünk tartottak.

17.40 Végül érvényes határozat elfogadása nélkül ért véget a Jobbikos cirkusz. Miután  az első szavazás nem volt eredményes, az SNS visszavonta javaslatát, de  nem szavaztak Juraj Horváth (Smer) kompromisszumos javaslatáról sem.

 hirdetes_300x300  

17.08 A parlament szavazni próbált Juraj Horváth ún. kompromisszumos javaslatáról,  de nem volt határozatképes. Csak 60  képviselő prezentálta magát. Pavol Paška házelnök 15 perces szünetet rendelt el.

16.10 A vita befejeződött, a kormánykoalíció kibeszélte magát sajátjai előtt (az ellenzék délután ugyanis már nem volt jelen a vitán), ennek ellenére mégis sikerült a SMER-es Horváthnak kiütnie az SNS biztosítékát egy alternatív módosító javaslattal. Szavazás nemsokára!

Belousová – zárszó, főleg Horváth felé:

  • miért nem velem beszélte meg a módosításait? Az Ön javaslata „semmi”, csak egyszerű „vatta”.
  • Ön azt mondja, „ne adjunk teret a fasiszta gondolatok terjedésének”: ne szórjunk hamut a fejünkre amiatt is, amiről nem tehetünk.
  • a magyar politika kétarcú, a hivatalos politika soviniszta
  • egyértelműen a magyar fél a hibás, nálunk semmilyen extrémizmus nincsen
  • Fidesz: A Jobbikot a Fidesz alapította, hogy moshassák a kezeiket a nacionalista megnyilvánulások miatt

    • *******

    Reakciók Horváth felszólalására:

  • Horváth: módosításomban én legalább lépéseket javasolok, nem csak elutasítani akarom az elhangzott Jobbikos kijelentést
  • Rydlo: Magyarország 1993 óta nem tartott be egyetlen szerződést sem Szlovákiával szemben…alkalmaznunk kell az állami hatalmat
  • Vestenický: magyar zászló és magyar himnusz előnyben részesítése a szlovákkal szemben saját állampolgáraink által, ez az, ami extrém
  • Tóthová: kritizálta az alternatív határozati javaslat megfogalmazását
  • Kotian: nem az alapszerződés be nem tartásáról, hanem annak durva megsértéséről van szó…Kollár-emléktábla: nem ez az igazi probléma, hisz nekünk saját területünkön (Komárom) van problémánk egy szobor felállításával…egész Dél-Szlovákia tele van turulokkal, más ország ezt nem tűri el.
  • Švidroň: Ön kritizálta a sajtót is, tehát le sem kellett volna hoznia a témát a napilapunknak?
  • Belasová: már régen lépéseket kellett volna tenni az alapszerződés be nem tartását illetően
  • Rafaj: Isten mentsen minket meg attól, ha az SNS nem kerül a kormányba, a Jobbik pedig igen

    • 15:06 Juraj Horváth (SMER-SD):

  • az alapszerződés 15 éve bizonyítja, hogy nem működik a konzultációs mechanizmus (KMKF: úgy működik, hogy bennünket, szlovákokat meg  sem kérdeztek).
  • a Külügyi Bizottság megfogalmazta fenntartásait, erre a mai napig nem kaptunk semmilyen választ.
  • Nyelvalap: eliminálja az összes munkát, amit Szlovákia Vollebaek-kel együtt elvégzett.
  • szlovák kisebbség Magyarországon: a vegyes bizottságon kívül velünk Magyarország egyáltalán nem konzultál.
  • asszimetria a viszonyunkban: pl. Ipoly-hidak, Szlovákia ezzel egyetért, segítünk…ezzel szemben a magyarországi szlovákok kérték egy Ján Kollár emléktábla elhelyezését, mindmáig sikertelenül.
  • növekszik déli szomszédunknál az extrémizmus, nagyobb probléma azonban az extrémizmus exportja területünkre. Közös erővel kell elnyomnunk mindezt, amit Robert Fico is javasolt a miniszterelnökök találkozóján. Ennek érdekében a magyar oldal semmit nem tesz és kerül mindenfajta megoldást.
  • Szegedi Csanád: nem méltó arra, hogy mint személyről vitázzunk róla…fontos lesz megvárni, hogy melyik oldalra áll a Fidesz az ehhez hasonló nacionalista kérdésekben.
  • alternatív határozati javaslat: inkább a nacionalista hangulatkeltés elítéléséről 4 pontban.

    • ******

    Reakciók Tóthová felszólalására: Dúbrava (SNS): Az SNS sosem támadott, mindíg csak reagáltunk. Szeretném korrigálni Slota tankos kijelentését is, hisz az elnök úr azt mondta: „Ha szükség lesz rá, tankokba ülünk…” Másnap a sajtóból persze kimaradt a „ha szükség lesz rá” rész.

    Vestenický (SNS): azért csitultak le az indulatok, mert nincs jelen az ellenzék, mely a hangulatot szítja ebben a vitában.

    14:48 Katarína Tóthová (HZDS):

  • „Szlovákia aláírta halálos ítéletét” – nagyon erős szavak egy EP-képviselőtől, ezért nem értek egyet Mikloško-val, aki szerint helytelen erről a témáról itt és most beszélnünk.
  • édeasányam 1939-ben állapotosan kellett hogy meneküljön és mentse a családja életét…ennek ellenére nem érzek utálatot, a férjem is magyar nemzetiségű.
  • választóim is kérték, hogy ne becsüljük alá ezt a problémát…ezért el kell mondani hogy mi az igazság a hazafiassági törvénnyel és nyelvtörvénnyel kapcsolatban, mert a nemzetközi sajtó is tele van dezinformációvan.

    • *******

    Rafaj (SNS) szerint, aki az elhangzottakra reagált, meg kell szabni azt a határt, meddig lehet elmenni, és tovább nem.

    Rydlo (SNS) nem is érti, hogy Magyarorságon hogy működhetnek olyan szervezetek, mint a Magyar Gárda, vagy a Jobbik. Figyelve őket Henlein emberei jutnak eszébe, akik anno a Szudétanémet autonómiatörekvéseket támogatták, és emlélezzünk vissza, mi volt akkor Csehszlovákiában.

    Rafaj felszólalására többen reagáltak. Juraj Horváth (SMER-SD) szerint a nemzetközi jog betartása fontos szempont. A szlovák-magyar alapszerzősésről akkor kell beszélni, amikor rendelkezéseit nem tartják be. Hamarosan bővebben is szól majd erről.

    14:07 Rafael Rafaj (SNS):

  • Szegedi Csanád durván megsértette a szlovák-magyar kapcsolatokat, a szlovák népet és megtagadta a szlovák állam önrendelkezési jogát
  • Rafaj kritizálja az ellenzéket, amiért most nincsenek jelen, épp azok akik az EU tagságot leginkább támogatták…most amikor valaki ki akar minket záratni, most nincsenek is itt
  • Csanád nem egy magányos harcos, eltévedt hottentotta, aki nem tudja mit beszél. Neki társai vannak, Gárda egyenruhában. Egy héttel Szegedi Csanád nyialtkozata előtt Orbán Viktor is nyilatkozott:
    – tanuljunk magyarul
    – Szlovákia nem létezik, mivel Magyarország Lengyelországgal határos.
    Ezeket is vegyük figyelembe majd a szavazásnál, az igen vagy a nem gomb megnyomása előtt
  • nem először foglalkozik a parlament ilyen kérdéssel, lásd Benes-dekrétumok érinthetetlensége, illetve KMKF
  • reméljük, hogy a Dél-Szlovákiában élő 800,000 szlovák nemzetiségű állampolgárunknak nem fog kelleni félnie, hogy beteljesülnek a magyar politikusok szavai (pl. hogy tanuljanak meg ők magyarul), ezért kell nekünk felemelnünk szavunkat
  • felhívja a figyelmet az Alkotmányt és a preambulumát támadó jelenlegi kísérletekre, arra hogy Csáky Pál Bőst „szörnyetegnek” nevezte, egyéb Göncz Árpádtól, Orbán Viktortól, Kövér Lászlótól és egyéb politikusoktól kölcsönvett idézetekkel példálózik, bizonyítandó, hogy nem csak egy egyén elkülöníthető megnyilvánulásáról van szó és hogy veszélyben van a szlovák szuverenitás és jelen van a Nagy-Magyarország ideológiája
  • „déli szomszédunk Európa puskaporos hordója / gyutacsa (rozbuška) és ha felrobban, nem csak mi, de Románia is megérzi”
  • magyar politikusok az alapszerződéssel nem összeegyeztethető lépéseket tesznek és Szlovákia szuverenitására támadnak (példákat hoz fel: Királyhelmec, Pilisszentkereszt, stb.)
  • a kisebbségi kérdést össze sem hasonlíthatjuk, a magyarországi kisebbségi politika bátran nevezhető népirtásnak, hisz 400,000 szlovákból napjainkra 17,000 maradt
  • az alapszerződés 1995 óta érvényes, és még mindig nincs bebiztosítva a magyarországi kisebbségek parlamenti képviselete…

    • ********

    11:59 az ebédszünet után (14:00) Juraj Horváth (SMER) következik

    11:54 Alexander Slavkovský (SDKÚ)

  • nem a parlamentnek kell erre reagálni…reagáljon az SNS a kampányrendezvényein.
  • foglalkozzunk inkább a milliárdos csalásokkal, amik a jelenlegi kormány rovásán vannak.
  • ha folytatni fogjuk ezt a hozzáállást, egy második Balkán felé haladunk…ajánlom minden képviselőnek, hogy ne támogassa ezt a nyilatkozatot.

    • ********

    Mikloško felszólalásra több SNS-es képviselő is megjegyzéssel reagált, főleg azzal nem értettek egyet, hogy Szegedi Csanád jelentéktelen kijelentéséről van szó. Slota: „A magyarok a saját tankjaikkal is elvannak, hisz tankkal mentek saját kormányuk ellen, de ha kell, segítünk…”Mikloško, te az ördög fia vagy, utálatos, de úgy kezelünk, mint egy szellemi fogyatékost”. Belousová: „A magyaroknak vannak komplexusaik, hisz sosem volt saját államuk: a Nagy Magyarország (Uhorsko) nem az övék volt. A magyarok akkor kisebbségben voltak, akik alatt a többség szenvedett (mondanivalója közben elég feltüzelten „ordít”)…szidja a KDH-s képviselőket, amiért felszólalása közben „mint a patkányok” menekültek ki az ülésteremből az érvek súlya elől…áttért a szerbekre is, akiktől március 24-én az SNS elnézést fog kérni, hogy Szlovákia is támogatta Koszovó létrejöttét.

    11:28 František Mikloško (KDH):

  • Ha a magyar parlament ülésezett volna, amikor Slota tankkal akart menni Budapestre, azt mondtuk volna, hogy a magyarok elvesztették színvonalukat és komplexusaik vannak…a parlament a legmagasabb állami szerv, neki kell egy egyén kijelentéseivel foglalkozni?
  • ugyanilyen komplexusunk volt eddig a csehekkel szemben, ez már veszni látszik…
  • múlt héten a megakaszinó megépítése ellen szavaztunk, az SNS képviselői közül csak egy szavazott ellene, a megépítés blokkolásához 4 szavazat hiányzott…a megakaszinó fejlesztője a magyar Trigránit cég, tehát a magyar pénz nem büdös?
  • Önök (SNS) is csak akkor nemzetiek, ha jelszókról van szó…Önök nem nacionalisták, hanem „egyszerű 24-karátos szélhámosok”…ahol Szlovákiát valami rossz elől meg kell menteni, ott nem jelennek meg.

    • ********

    11:25-kor folytatódik a vita. Ha az 12:00-ig nem ér véget, ismét meg lesz szakítva egy ebédszünettel, ami 14:00-ig tart.

    10:58 A parlament megszakította a pont tárgyalását, 11.00-kor ugyanis szavazás következik. Ezután folytatódik a vita.

    10:47 Ján Slota (SNS) kapott szót:

  • „Szlovákia aláírta saját halálos ítéletét” idézi Slota Szegedit: egy neonáci sértegeti a szuverén szlovák államot.
  • Slota Szegedit és eddigi kijelentéseit mutatja be, a Jobbik honlapjáról idéz, az expanzionizmust mint megoldást említi.
  • „Az utálat irányítja a magyar politikát”, a HVG-t idézte Slota, figyelmeztetve hogy Magyarországon azért sokan átlátják ezt a játékot.
  • Orbán már a Felvidék urának látja magát, őt is idézi Slota, hogy a kisebbségi szervezeteknek kormányban kell szerepet vállalni, ehhez eszköz az árulás is akár, emlékeztetve az RMDSZ kormányrakerülésének körülményeire.
  • Szegedi Csanád kérjen bocsánatot, amit valószínűleg nem fog megtenni.
  • „Mi előremutató utat akarunk, nem a múltba révedni és háborúra készülni”.

    • 10:44 Mikuláš Krajkovič (jelentéstevő – SMER-SD): az illetékes Külügyi Bizottság nem fogadott el semmit, nem volt ugyanis határozatképes.

    10:31 – Az SNS alelnöke, Anna Belousová mutatja be a nyilatkozat-javaslatot, amely szerint a SzK NT (Szlovák Köztársaság Nemteti Tanácsa) nyugtalanságát fejezi ki és elutasítja Szegedi Csanád kijelentéseit, valamint a határon átnyúló beavatkozásokat is (a javaslat szlovák nyelven itt elérhető).
    (Belousová panaszkodik, hogy magasabb részvételre számított a vitában, hisz nagyon fontos pontról van szó).

    Belousová érveit sorolja fel:

  • Orbánt idézi, aki Szlovákia komplexusairól beszélt…ennek ellentétéről van szó, Magyarország komplexusairól van szó, ez megmutatkozik a nyelvtörvényről szóló nyilatkozataiban is.
  • Most Durayt idézi, aki felszólította a magyar politikai elitet, hogy a külhoni magyarokat ne használják a választási kampányban, ezt meg is ígérték…Belousová szerint ezt azért ígérte meg olyan könnyen Orbán, mert szét vannak osztva a feladatok és a magyar kártya használata a Jobbik feladata és ez széleskörű politikai megegyezésen alapul.
  • Benes-dekrétumok: ismét meg akarják változtatni a háború utáni elrendezést.
  • A nyilatkozat úgy van megfogalmazva, hogy ne rontsa a szlovák-magyar kapcsolatokat és minden politikai párt, az MKP-t beleértve, támogathassa: név szerint sorolja az MKP-t, de a Most-Híd-at is és a KDH-t is, felszólítja őket, hogy támogassák a nyilatkozatot.
  • Miért foglalkozunk a kérdéssel? a Jobbik 20%-os, de ugyanilyen nézetei vannak a 60%-os Fidesznek is, tehát nem marginális kérdésről van szó, nem egy őrült megnyilvánulásairól – nem lehetünk csendben mindig, mint valami „butatótok”.

    • Megosztás:
    Címkék: Jobbik SNS
    Tetszett önnek ez a cikk?

    Kattintson az alábbi gombra vagy a kommentek között bővebben is kifejtheti véleményét.

    Ön lehet az első aki a tetszik gombra kattint!