Plakátbemutató sorozatunk újabb ékkövére az Egy Jobb Komáromért Polgári Kezdeményezés Facebook oldalán bukkantunk, a következő kommentárral:
HATÁRTALAN SZOLGALELKŰSÉG – érdekes megfigyelni, hogy miközben Štefan Skrúcaný szlovák humorista neve mindkét plakáton az eredeti alakban szerepel, a magyar vendégművészek nevét a szlovák nyelvű verzióban átszlovákosították. Ez a felvidéki magyar néplélekben működő világkép visszatükröződése – az alacsonyabb rendűség, Stockholm-szindróma és szolgalelkű dörgölőzés következményei. Szánalom és szégyen!
Szerk.megj. A Stockholm-szondróma lényege, hogy a túszok – és a kiszolgáltatott helyzetben lévő emberek általában – szeretetet kezdenek érezni kínzóik, rabtartóik iránt
Ha tetszett a cikk, csatlakozz a Körkép Facebook-rajongói oldalához!
Megosztás:
Címkék: asszimiláció kampány Most-Híd parlamenti választások 2012 Stockholm-szindróma szolgalelkűség
Tetszett önnek ez a cikk?
Kattintson az alábbi gombra vagy a kommentek között bővebben is kifejtheti véleményét.
Kommentek
Kommentek
Anonymous
2012. márc. 03. 14:45Nem igazan vagyok "mostos" es biztos nagyon fel lennek haborodva, ha "Tolvaiova" lenne a plakaton, de en ebben a "mostos" plakatban nem latok semmifele szolgalelkuseget. Hisz semmilyen magyar szovegben pld nem irunk "Merkel Angelat", "Berlusconi Silviot", "Dzurinda Miklost", a masik oldalon pedig nemet, angol, olasz, szlovak szovegben "Viktor Orbant" vagy "Janos Martonyit" hasznalunk. Igy alakult, ez van.
piccolo
2012. márc. 03. 15:40Nem lep meg, hogy neked ez így megfelel. Azoknak is, akik kitették!
Anonymous
2012. márc. 03. 17:00Nem lep meg, hogy nem erted, de nezunk szet az mkp.sk oldalon, kezdjuk a magyar verzioval: "Robert Fico és Ján Slota leveléről" ( http://www.mkp.sk/cikkek/interjuk/2008/02/14/robert-fico-jan-slota-levelerol ), nem Fico Robert, nem Slota Jan, hanem Robert Fico es Jan Slota. Vagy nezzuk meg a szlovak verziot: "Štyria občania Slovenskej republiky, a to József Berényi..." ( http://www.mkp.sk/sk/clanky/tlacove-spravy/2012/02/10/podania-na-generalnu-prokuraturu-sr ). Lehet es kell is fogast keresni a "Moston", de hulyesegeket azert nem kellene rajtuk szamon kerni.
piccolo
2012. márc. 03. 17:32Megnyugvással tölt el, hogy nem értünk egyet!
Anonymous
2012. márc. 03. 18:27Nem velem nem ertessz egyet, hanem azzal a gyakorlattal, ahogy a magyar neveket irjuk idegen szovegkornyezetben (keresztnev-vezeteknev) es ahogy az idegen neveket (vezeteknev-keresztnev) hasznaljuk magyar szovegben.
Ürdüng
2012. márc. 04. 00:03"Megnyugvással tölt el, hogy nem értünk egyet!" Nincs kedved bővebben kifejteni, mi a különbség szerinted a Lajcsi Galambos és József Berényi írásmódok között. Illetve ha az első határtalan szolgalelkűség Stockholm szindrómával fűszerezve (érdekes gondolatai lehetnek annak, aki képes egy plakátról szóló cikket így túldramatizálni), akkor a másik is az?
P.
2012. márc. 04. 04:17Egy fenét van ez. Szolgalelkűség az egész. Némely ázsiai nép is vezetéknevét írja eléoször s ők is kínosan ügyelnek, hogy nehogy más legyen, mint a gyarmatosító írásmód. Nem fogtad fel a cikket. Csak rajtunk múlik, hogy akár angliában egy tudományos konferencián kikérjük magunknak, írják előre a vezetéknevünket, mert a család, nemzettség határoz meg minket s csak utána a választott keresztnév... persze nem muszáj és lehet hidalni.
Anonymous
2012. márc. 04. 10:51"Nem fogtad fel a cikket..." Nem, tenyleg nem, mert a cikk nem arrol szol, amirol irsz. Mert ha ugy altalaban van problematok, akkor ugy altalaban kell kritizalni a nevek irasmodjat, nem "Most" plakattal illusztralva. Ha pedig a "Mosttal" van bajotok, akkor pedig azt kell a "Moston" szamonkerni, amirol tenyleg tehet. Csak a tegnapi termes, amibe bele lehet (kell) "kotni": szerencsetlen BB interju a SME-ben (ha Bugar "znechuteny z politiky", akkor ne kinozza se magat, se mast, hanem menjen nyugdijba; miert nem valaszolt Fico sunyi megjegyzesere a "madarska matematika"rol?; miert kampanyolnak a Smer-Most koalicioval BB szlovak jeloltjei (pld Slavomir Such)?, stb), aztan a SME tesztje ( http://volby.sme.sk/c/6283297/testovali-sme-ako-strany-reaguju-na-prosbu-zufaleho-cloveka.html ), amiben az MKP rendkivul jol szerepelt, a "Most" rendkivul gyengen.
bil
2012. márc. 03. 20:29ezt nevezik kákán is csomót keresésnek. merthogy mint ahogy az már fölöttem is le van írva, ebben nincs semmi érdekes. De hadd rúgjunk egyet oktalanul a hídba, biztosan ez vezérelte a cikkírót. Csak azt remélem, hogy egy hét múlva ilyenkor megint a pofájukra esnek, akik szerint ez a megoldás.
Janicsár
2012. márc. 03. 21:16Valóban ez a téma rendkívül kicsinyes, és szomorú, ha egy emkápésnak ez az egyetlen aduja a Hídal szemben. Van sok dolog, amibe bele lehet kötni, de ez nem tartozik közéjük. Sőt, nagyon kínos Nyomkeresőtől.
Botond
2012. márc. 04. 12:15Úgy gondolom, hogy – idegen szóval élve – kontra–produktív lett a vita! A hozzászólásokból – a jelek szerint a Most–Híd holdudvarához tartozó, és Bugár Bélának tapsoló – Janicsár mondatán ütköztem meg. Csak azt reméli, hogy egy hét múlva ilyenkor az MKP–sok megint a pofájukra esnek, akik szerint ez a megoldás. Ennek kapcsán csupán zárójelében jegyezném meg, hogy a Janicsár név ez esetben telitalálat! Mellesleg az MKP megoldását nem lehet egy napon említeni a janicsárrá vedlett Most–Híd által ígért „megoldással”. Mit ígér valójában a Most–Híd a szlovákiai magyaroknak? Az általános, elcsépelt frázisokon túl semmi! Én Janicsárral ellentétben azt remélem, hogy a szlovákiai magyarok zöme átérzi a közössége iránti felelősségét. Mérlegelni fogja a két párt [MKP és Most–Híd] kínálta lehetőségeket és végső soron jól fog dönteni. Ennek eredményeként március 10-én ezúttal a szlovák–magyar vegyes–salátát preferálók esnek majd a pofájukra.
Botond
2012. márc. 04. 12:21Elnézést kérek! Az előbbi beszólásom nem Janicsárnak, hanem Bilnek szólt!
Anonymous
2012. márc. 03. 21:51Rendkívül kínos írás. Ilyen alapon az MKP-n számon lehetne kérni, hogy az Fúj Szó hasábjain miért Nové Zámkyzik, meg Štúrózik. A Híd 20 cm-el arrébb ugyan azon a címlapon kizárólag magyar helyneveket használ. http://ujszo.com/printfront/2012/02/16/2012-02-17 A Körképnek már nem telik komolyabb elemző cikkekre az utóbbi időben, csak fényképbeszámolókra, meg erőltetett iróniával megfogalmazott kommentárokra.
piccolo
2012. márc. 03. 22:18Érdemes elolvasni a linkelt fb-oldal alatti kommenteket is. Ott maga a fő komáromi Most-Híd szponzor ismeri el, hogy hiba a plakát. Jesszusom, hogy épp vele értek egyet...:)
Anonymous
2012. márc. 04. 17:48A cikk túllihegi a dolgot. Már utaltak rá, tehát nekünk magyaroknak kell általánosan elfogadottá tenni a szlovákokkal, hogy: 1. természetes dolog a világon, hogy van a nemzetközi, vagy a nyugati névsorrend, amelyet a szlovák is alkalmaz, valamint a keleti névsorrend, amelyet Magyarország, valamint négy ázsiai nép, a kínaiak, japánok, koreaiak és vietnamiak (valamint az afrikai berberek) használnak a következő országokban: Kína, Japán, Észak-Korea, Dél-Korea, Szingapúr, Tajvan, Vietnam, továbbá Malajzián belül a kínai közösség tagjai. 2. A magyarok és a japánok külföldön(!) általában megfordítják és a nemzetközi sorrendben használják a nevüket. No, de Szlovákia "határeset", mivel nem a felvidéki magyarság tehet róla, hogy jelentős része nem érzi hazájának a szülőföldjét. Vagyis, ha kevesebb konfliktust akarnak, a szlovákoknak el kell fogadni a magyarság keleti névhasználatát. Ebből a szempontból tehát a szlovák nyelvű plakát nincs teljesen rendben. Rendben lenne Ausztriában, Németországban, Angliában, de Szlovákiában nem. 3. No, de tekintve, hogy a szlovákok alapvető célja a magyarság mihamarabbi elszlovákosítása, és ennek egyik elősegítője a MOST-Híd is, a kiegyezéstől messze lévő elvtelen megalkuvásával, a szlovák nyelvű plakát (öngólként) rendben van. Az igazi szolgalelkűség a felvidéki magyarság részéről a szlovák tényeiben hamisított történelem eltűrésében van, hogy még a magyar nyelvű tankönyvekben is úgy szerepelnek a nevek, hogy: Štefan Bočkaj, Peter Pázmaň, Helena Zrinská, Alžbeta Bátoryova, Štefan Sečéni, František Vešeléni, Ľudovít Košut, stb. Az viszont nem lenne szolgalelkűség, ha zárójelben, kis betűvel ott lenne az Irigy Hónaljmirigy szlovák nyelvű megfelelője. 4. További gond van a magyar nyelvű plakáttal is. A magyar ugyanis kinőtt már a szlovákok pisis-pelenkás nemzetiesítő, azaz elmagyarosító korszakából és igenis az eredeti névsorrendet használja az idegen nevek említése során, tehát Silvio Berlusconi, Robert Fico, stb. stb. Azonban ha a magyar nevekkel együtt használjuk az idegen nevet, akkor a család és a keresztnév egyértelművé tétele érdekében célszerű az idegen nevet is a keleti névsorrendhez igazítani, azonban ekkor a családnév után egy vesszővel jelöljük a nem szabályos használatot, így: Skrúcaný, Štefan
Homérosz
2012. márc. 05. 11:30Olvasva a hozzászólásokat, megjegyzéseket, az az érzésem, hogy leragadunk olyan problémáknál, amelyek lehet, hogy idegesítőek, esetleg nevetségeseknek tűnnek az érintetteknek, de a felvidéki magyarság jövője szempontjából nem meghatározó fontosságúak. Hogy egy plakáton mi szerepel, az lehet persze bosszantó vagy elgondolkodtató, és tükrözhet bizonyos szemléletet is (ez utóbbi esetben legalább ezzel a szemlélettel kellene többet foglalkozni), de tisztelt uraim (és hölgyeim) ne higgyük azt, hogy a plakátok szövegeinek megszerkesztői politológiát végeztek valamelyik nagy hírű felvidéki egyetemen, sőt, lehet, hogy éppen egyik vagy másik pártkorifeus csicskásai csupán, akik jóhiszeműen lihegnek, netán ügyet szolgálnak és ezért még valamilyen kis pénzt is kapnak. Vajon a MOST-HÍD kampányban közreműködők (a magyarországi művészek busás gázsiját nem is említve) ingyen mutogatják magukat - pl. Balla Igor, aki, meglehet, ha az MKP szól neki hamarabb, akkor ott moderál? Az MKP kampányain is persze sokan ugrabugrálnak, és talán ők is kapnak ezért valamit, de mivel ott nincs annyi kampányra fordítható lóvé, ezért sokan inkább meggyőződésből és ingyen segítenek. Persze az MKP-s plakátok üzenete sem valami túlságosan mélyen szántó, de a MOST-HÍD bilboardok egyenesen celebesre sikeredtek. Rudolf Chmel, aki már a magyar tanszék élén sem csinált semmi érdemlegeset anno, most ismét nagyokat ígér. A kormány MOST-HID-as triásza (Érsek-Nagy-Csicsay) mintha csak egy bohózat címszereplőiként népszerűsítenék magukat. Másrészt Csáky Pál plakátos magánkampánya sem tudott igazán meggyőzni arról, hogy neki helye lenne a parlamentben. Még szerencse, hogy könyveivel már hónapok óta járja Dél-Szlovákiát és személyesen is szeretné meggyőzni a leendő választóit. Ez szimpatikus, bár a mai világban könyveket csak ritkán lapozó emberek számára azért kissé meghökkentő lehet, hogy olvasnivalóval is traktálják őket. Az egész kampányban az a legelszomorítóbb, hogy a pártok még mindig az emberek tájékozatlanságára, esetleg érzelmeire és pillanatnyi hangulatára akarnak hatni, miközben nem tudják, hogy mi van az emberek fejében. Ráadásul a felvidéki magyarságot abba a kényelmetlen helyzetbe hozták, hogy két párt között kell választania, pedig a mi magyarjaink nem szeretik az ilyesmit, megszokták, hogy megmutassák nekik az irányt. Ez még akkor is így van, ha van egy szűkebb réteg (a magyar közösség max. 2-5 százaléka), amely ennél többet vár és kritikusabb. No de nem egy héttel a választások előtt kell a kritikákat megfogalmazni, hanem mondjuk rögtön a választások után kellene ezzel bombázni a politikusokat, nehogy megfeledkezzenek az ígéreteikről, esetleg eszükbe kellene juttatni, hogy miről volna hasznosabb gondolkodniuk. Egy más helyen már utaltam arra, hogy létre kellene hozni egy olyan felvidéki magyar értelmiségi vagy szellemi parlamentet (a kisebbségi kerekasztal csak szervezeteket enged be és konkrét elintézendő ügyeket vizsgál), amely politikától független programot dolgozna ki és bármely, a felvidéki magyar kisebbséggel hírbe hozható pártot megbírál, ha letér arról az útról, amely a közösség lényegbe vágó céljai felé vezet. Igaz, ebben az esetben is szembesülnünk kell a 22-es csapdájával. Mert ahhoz, hogy egy ilyen fórumot felállítsunk, szervezői háttér kell, meg pénz is, és ez manapság csak a pártirodák körül található nagyobb tételben. De ha azok a milliomos magyarok, akik az itteni magyarok szavazatai révén juthattak kapcsolati tőkéhez és így vagyonhoz is, végre magukba szállnának és egy ilyen ügyre adakoznának, mennyivel szebb lenne a közeledő tavasz. Csak attól tartok, hogy a pénzükért cserébe befolyást is szeretnének, és akkor megint ott vagyunk, ahol a part szakad.
A kommenteket lezártuk.
