Miért szavazok František Mikloškora?

Nem annyira vágom a szlovákiai elnökjelölteket - nem ottani lévén -, de pl. a Szabad Fórum úgy tudom szintúgy nem annyira magyarellenes, így tán elképzelhető, hogy rá is szavaznak magyarok. Elképzelhető? És egyáltalán mit képviselne ő? Illetve miért gyengus Miklosko pártja, ha Miklosko maga azért 4-5 %-ot elérhet a választásokon? Üdv.

Miért szavazok Iveta Radičovára: Én elmegyek szavazni mert vallásos vagyok , és nem akarok olyan köztársasági elnököt aki 89 előtt elítélte a vallásosságot, most pedig az első sorban ül a templomban. Én elmegyek szavazni mert nő vagyok, és végre egy intelligens nőt szeretnék látni a sok bakszagú, habzószájú férfi között. Én elmegyek szavazni, mert 20 éve csörgettem a kulcsomat, és végre egy olyan elnököt szeretnék aki nem volt a kommunista párt tagja. Én elmegyek szavazni, mert magyar vagyok és végre egy olyan elnököt akarok aki nem fél tőlem és nem utál engem. Én elmegyek szavazni, mert Szlovákiában élek és büszke akarok lenni a köztársasági elnökömre, büszke akarok lenni Szlovákiára. Én elmegyek szavazni, mert a tv előtt ülve szidni a rendszert az édes kevés. Én elmegyek szavazni, mert lehunyom a szemem és látom azok arcát akik nagyon vidámak lennének, ha én otthon maradnék. Látom magam előtt, hogyan dörzsölgetik a kezüket, minden egyes magyarnál aki otthon marad. Hunyjátok le Ti is a szemeteket, idézzétek fel ezeket az arcokat, és emeljétek fel a feneketeket és tegyétek meg azt a nyomorult 500 métert a szavazóhelyiségig!!!

Furcsa dolog, hogy a mi kis korabeli eszmebrigádunk (Tizedes, te meg én) egymástól függetlenül, teljesen más gondolatmenettel, más politikai hitvallással jutott ugyanarra a következtetésre :) Hajrá, hajrá.

És a második körben? :)

Hogy mit képvisel Martináková? Ezt a kérdést már én is feltettem magamnak... De választ nem sikerult találnom rá...

en Radicovara szavazok, mert volt a kurti szolohegyen, a tobbiek meg nem voltak;)

Bár nagyra becsülöm Mikloško Jürgen által említett tetteit, mégse fogok rá szavazni szombaton. Soha el nem felejtem, amikor 2007-ben egy magyar-szlovák kapcsolatokkal foglalkozó vitaest keretében olyan butaságokról beszélt, hogy a szlovákok el vannak nyomva a vegyesen lakott területeken, meg hogy a kozeljövőben akár fegyveres konfliktus is kippatanhat ebből. Nagyon jól tudja és tudta már a kezdetektől, hogy nem nyerhet, de miért is ne népszerűsitse jelölésével az új pártját avagy még véletlenül se legyen az ellenzéknek és a demokratikus gondolkozó embereknek EGY közös jelöltjük!

Ha belegondolok errol kene hogy szoljon a demokracia - a valasztas lehetosege. Jo, hogy van ket jelolt, akirol vitatkozni lehet. (csak kar, hogy a vegen mindent egy harmadik visz majd...)

...az jutott most eszembe, hogy az en egyetlen rendes elnokom ezidaig csupan Havel volt. Azota csak a regi rendszer kiszolgaloi...

"a demokratikus gondolkozó embereknek EGY közös jelöltjük" - ez a mondat egy gyöngyszem :) Nincs a jelöltek között olyan, akinek ne lett volna magyarellenességet sejtetö megnyilvánulása. Ha egészében hasonlítom össze az eddigi politikai tevékenységüket, akkor Mikloskora a legkevésbé jellemzö a magyarellenesség. Vagy el merte ismerni valaki más is a magyarok ellen elkövetett igazságtalanságokat? Szal ne ellenkampányoljunk, csunyan visszaüthet a 2. fordulóban...

Akkor újra kérdezem minden Mikloškora szavazótól: és a második körben?

Hülye kérdés. Hát Mikloško megint, csak nem szavazunk át Gašparovičra...

Aki bárkire szavaz Radičován kívül az, igaz csak közvetve, Gašparovičot támogatja. Lehet mellveregetve, demokráciáról kiabálva akár Mikloškora is szavazni...de akkor marad Gašparovič az elnök. És akkor megint alulmaradunk a (hülyekkel szembeni)'harcban'. szerintem

Elmegyek szavazni,mert élek alapvető jogommal /és kötelességemmel/.Elmegyek szavazni,mert van választási lehetőségem.Magyar vagyok,s nagyon tisztelem Mikloško urat.Mindent összevetve,mégis Iveta Radičovára fogok szavazni,mert szeretném,ha visszajönne az az idő,amikor büszke voltam,hogy szlovákiai magyar vagyok!

Mikloško egy lejárt lemez, aki sosem tudta megszólítani a választókat. A rászavazók egyértelműen Gašparovič malmára hajtják a vizet, ezt még a 10 éves unokatestvérem is tudja,de Mikloškónak és választóinak, úgy tűnik, totál mindegy, hogy ellenzéki közös jelölt híján valószinűleg megint az "opportunita fajankó" lesz az elnök. Fő az, hogy a "KDH 2" bekerüljön a parlamentbe 2010-ben. A mečiarizmus nagy birálója, akárhogy is nézem, közvetve segíti az egész országnak rettenetesen ártó, hasonló vulgáris politikát képviselő pártok további erősödését.

Kijavítom a fenti írásomat:Szeretném,ha eljönne az idő,amikor büszke lehetek arra,hogy szlovákiai magyar vagyok./S nem visszajönne, ugyanis 89-ben még Csehszlovákia polgára voltam./

Ranieri mester, ha a Juve kispadjan maradtal volna, bolcs maradtal volna. Kijavitanalak: azt, hogy a Mikloskora szavazok "egyertelmuen Gasparovic malmara hajtjak a vizet", csak a 10 eves unokatesok tudjak, gondoljak. A valasztas alapvetoen ugy mukodik, hogy arra szavazol az indulo jeloltek kozul, aki szamodra valamilyen okbol a leginkabb elfogadhato, legszimpatikusabb. Kiveve, ha az fenyeget, hogy emiatt egy ugymond kisebb rossz helyett a nagyobb rossz nyer. Ez a helyzet most - az elso korben - nem fenyeget, ez mar tobbszor ki lett fejtve itt is. Egyreszt Gasparovicnak az osszes valasztopolgar szavazatanak 50 szazalekat kellene megszereznie, hogy nyerjen az elso korben, ez pedig mar most kizart. Masreszt: ha nem is azt kene megszereznie, hanem csak a szavazok 50 szazalekat, akkor is ervenyes, hogy ha vki Radicova helyett Mikloskora szavaz, az nem Gasparovicnak ad szavazatot. Attol Gasparovicnak nem lesz eggyel tobb szavazata. Ha Gasparovic 51 szazalekot szerez, mindegy, hogy Radicova 49-el, vagy 29-el bukik. Ha meg Gasparovic 49-et szerez, mindegy, hogy Radicova (vagy Miklosko) 20 vagy 48-al jut a masodik korbe. Mert bejut. De mint irtam, ez nem fenyeget, mert a valasztasi bizottsag dontese alapjan a szavazok 50 szazaleka sem eleg az elso korben a gyozelemhez. Az elso fordulo baja pont az, hogy nyugodtan megszavazod azt, akit akarsz, legfeljebb a masodik korben kell a "kisebbik rosszra" szavaznod.

Tizedes, veled ellentetben en nem akarok szemelyeskedni, de az alabbi link mutatja, hogy amit irsz az vegkepp nem egy lezart ugy! http://volby.sme.sk/c/4311476/pocet-volicov-na-zvolenie-prezidenta-v-1-kole-je-otazny.html

Ó, mamám. A sötétség a fejekben.

Ismétlés a tudás anyja: "Alkotmányt csak az Alkotmánybíróság értelmezhet, így bármilyen véleményen is van a Központi Választási Bizottság, az továbbra is csak vélemény, melynek nincs semmiféle törvényi ereje. Nagyonis valószinű, hogy ha Gašparovič az első körben eléri az ötven százalékot, az egész az Alkotmánybíróságon landol."

Akkor még egyszer lassan, tagoltan: ha úgy is van, hogy a leadott szavazatok 50%-t kell megszereznie (én se zárom ki ezt, lásd a "futottak még" posztot) Gasparovicnak, hogy már az első körben elnök legyen, akkor is teljesen mindegy, hogy Radicovara, Mikloskora, Bollovára vagy bárki másra szavazol-e. Lényeg, hogy ne rá. Vagyis azzal, ha én nem Radicovára szavazok, azzal nem gyarapodnak a Gasparovicra leadott szavazatok. Épp ellenkezőleg: minél többen szavaznak valaki másra - mindegy, hogy kire -, annál kevesebb az esélye, hogy Gasparovic eléri az 50 százalékot. Jeti és Ranieri: értitek már, miért nem igaz az, hogy aki nem Radicovára szavaz, az se a Gasparovic malmára hajtja a vizet?

Három a magyar igazság, így harmadszor is megpróbálom, hátha sikerrel járok:) És a második körben?

Mondjuk arra kíváncsi vagyok, hogy fogja mozgósítani a szavazóit Gasparovic a második körre, ha közben az Alkotmánybírósághoz fordul. Titi, Ranieri, Tizedes, Jürgen: pacsi-pacsi. sörözz, ne háborúzz :)

Nyomkereső: ahhoz várjuk meg az első kör eredményét.

[...] továbbra sem tudott felnőni még ahhoz, hogy igazán JÓ államfőt válasszon magának. Ahogy elhangzott, épp ez az, amit mi irigylünk másoktól. Míg ugyanis cseh barátainknál  Václav Havel és [...]

Mikloskora szavazni? Mármint Miklosko mint államelnök? Muhaha... MIklosko egy tetü sovniszta, ugyanúgy mint bármelyik jelenlegi szlovákiai politikus. Nehogy már elflejtsük, hogy Mikloskonak volt egy csomó gusztustalan megnyilvánulása, csak azért, mert bizonyoso esetekben nem volt kirívóan primitív, mint oly sok kollégája...most azért lenne valaki alkalmas köztársasági elnöknek, mert nem viselkedett úgy mint a legótvarabb alkoholista a kocsmában (pl. Slota, Meciar, Fico) - szóval ha ez a mérce, akkor ajánlom az első nem alkoholszagú járókelőt az utcáról, mert azis éppen olyan jó lenne eszerint a mérce szerint mint Miklosko....erről ennyi. Radicsováról meg ugyanez igaz...

Ez is egy vélemény...

heee - ha igy gondolkodunk, messzire nem jutunk. A legtetubb szlovak nacionalistak pont igy gondolkodnak mirolunk: minden magyar tetu soviniszta. Igy pedig a parbeszed eleve halott. Egy elnokvalasztason az adott felhozatalbol kell valasztani: ez a mostani pedig szerintem nem annyira rossz, hogy azt mondjuk, inkabb be sem lepunk a szavazohelyisegbe.

Ranieri mester: elfelejtettem az elso mondat utan kirakni a "szmajlikot".:) Sorry. Te kertel tegnap, hogy csesszelek le a kommented miatt.:) Most nem kell megsertodni. Hosszu komment helyett egy rovid link, itt irtam le, mi a velemenyem arrol, amit a 10 eves unokatesod is fuj. http://tizedes.blogspot.com/2009/03/egy-mitosz-utoelete.html

Miért csak a radicovára, a mikloskora és a gasparovicra adott szavazat mellett vannak érvelők? és martinakova le se van szarva? és a komcsi balfékre is szerintem azért lesz néhány magyvoks...

Szivesen elolvassuk a Te Martinákovás kortesbeszédedet. Nálunk nem volt rá kereslet.

Írtunk a futottak még kategóriásokról, Mikloskorol, Radicovarol, Gasparovicrol. Jé, Martináková tényleg kimaradt... De figyelmetlenek vagyunk... Biztos csak véletlen... :)

[...] Miért szavazok František Mikloškora? [...]