Sokan voltunk, de nem elegen

Nagyon jo post.

"...szlovák értelmiségi, demokrata körökben fel is merült az ötlet, hogy vissza kéne állítani az egykori Monarchiát, Pozsony után szögesdrótot felhúzni, ... Mások pedig már egyenesen a magyar nyelv elsajátításán gondolkodnak." Ez komoly? Miféle körök ezek?

Igen, a huszas, harmincas éveiket taposó fővárosi médiamunkások és barátaik.

ez is itt jo kis cikk... bloggerek velemenye az elnokvalasztasrol... http://www.sme.sk/c/4380661/blogeri-smutia-mnohi-hromzia-pre-volby-prezidenta.html egyik blogger irta, hogy "Bodaj by sme na Slovensku mali viac Maďarov. Možno by to dopadlo inak." :)

persze pozitiv ertelemben

Igen, sokszor az utolsokbol lesznek az elsok...legyen tobb okunk az unneplesre.

csonkaországi magyar vagyok, nem tudok tót. Mit jelent ez ( szíveskedjen valaki lefordítani): “Bodaj by sme na Slovensku mali viac Maďarov. Možno by to dopadlo inak.” :) Köszönöm.

Nem tótul van az, hanem szlovákul! "Bárcsak több magyar lenne Szlovákiában. Talán más eredmény született volna".

nem tudom minek volnának a magyarok szlovákiaban.A magyaroknak van hazájuk,vagy két magyarországot akartok?tehát nem tudom miért provokálják allandoan a szlovákokat.Mi értelme van annak,ha egy szlovákiai magyar veri a mellét,és magyar akar lenni.Nem látok ebben problémát,egyszeruen el hurcolkodik a szomszéd országba és lehet magyar.Nem csodalkozom,ha a szlovákok nem szeretik a magyarokat ha egy néhanyan allandoan beléjuk rugdosnak.

Kedves Alajos! Nem tudod, miért volnának magyarok Szlovákiában? Valóban? Hát tudod, ők itt vannak, és a legkevésbé sem ők döntöttek arról, hogy itt legyenek. Ne akarjál te senkit sehová elköltöztetni, mert, tudod, Zilahy Lajos óta tudjuk, hogy a fegyverek visszanéznek. Nem győzöm hangsúlyozni szlovák ismerőseimnek, hogy a "szlovákia a szlovákoké" felfogás természetesen teljesen legitim politikai felfogás, a nemzetállam is az, de akkor majd ne csodálkozzon senki, ha valami ugyanezt a megszálló felfogást fogadja el a másik oldalon. Európ területének legalább negyven százaléka olyan hely, amelyre minimuk kettő, de gyakran három nemzet tart igényt. Hadakozhatunk, vívhatunk háborúkat, baszogathatjuk egymást ahogyan csak akarjuk, de annak csak az lesz az eredménye, hogy mindig az erősebb, katonai, gazdasági, politikai, kapcsolati, szövetséges hatalommal rendelkező mondja meg a tutit. És akkor majd esetleg a szuahéliak mondják ki, hogy Szuahélia a szuahéliaké, mert elfoglaltuk. Nemrég beszéltem egy kínai ismerősömmel, aki nem értette, hogy a V4 összesen 50 millió polgára nagyjából öt nyelvet beszél. Azt meg végképp nem értette, hogy általában nem is nagyon szeretik egymást. "Meg fognak benneteket enni" foglalta össze, s én csak imétlem gyakran hangoztatott mondásomat, hogy ha a nagyhatalamaknak újra térképrajzolási kedvük támad, akkor mi itt csak kerekítési hiba leszünk. Persze kooperálva más a helyzet. KOOPERÁLVA! De hát a mai politikai garnitúrákat nézve itt kooperáció egy ideig nem lesz. Addig is gyengülünk. A kínaiak, arabok és az oroszok nagy nagy örömére. Soxor tsókoltat egy Szlovákiában élő magyar, akinek itt van a hazája, és senki nem veszi el tőle.

Kedves Alajos! Megmagyaraznad a "Mi értelme van annak,ha egy szlovákiai magyar veri a mellét,és magyar akar lenni." sorodat? Most sajnaljalak, vagy nevessek az altalad irottakon?

kedves Xx,nem értetted meg mit irtam.serbiaban,romániaban vannak a parlamentban romániai magyarok,szerbiai magyarok stb.Nem tudom miert nem akarja ezt tunásul venni egy pár provokalo?azt hiszem a szlovákoknak is meg felelne ha a parlamentben ott volna a magyar kissebség is vagyis a szlovákiai magyarok..Sajnos bugárék le jaratták magukat mert "mi magyarok" minnél tovabb annál nagyobb igényeik voltak és szerintem ezértr nem vehette be az smk a koalicioba.Nem tudom hogy tetszene magyarországon a polgároknak,hogyha a parlamentba a szlovákok akarnának lenni.

Alajos. Magyarországon a szlovákok lélekszáma nem éri el az egy százalékot. Szlovákiában pedig ( és egyébként romániában és serbiában) kb 10 % a magyar kisebbség aránya ( bár gasparovics szerint max 5)Ezért. Egészen Nyitráig 1000 éve élnek magyarok, miért is kéne bárhová mennikük? Tényleg nem tudom mit nem értesz. De ha gondolod megnézheted az arányokat 60 évvel ezelött a felvidéken, fel-fele volt az arány. De én barátság és tolerancia párti vagyok, azt gondolom ez az egy út van. Jó a lap, sziasztok.

Alajos provokál,vagy nagyon nincs a képben.A magyarok,mármint a szlovákiai magyarok, éppen olyan értékes polgárai/ adófizető állampolgárai/Szlovákiának,mint a szlovákok.Éppen úgy vannak kötelességeik,mint a szlovákoknak,de jogaik is!Én is közéjük tartozom és nemcsak azért kedvelem és tisztelem Iveta Radičovát,mert kezet nyújtott a szlovákiai magyaroknak,hanem emberi értékei miatt.Büszke vagyok rá,pedig személyesen sohasem találkoztam vele.Magyar létemre büszke voltam 89-ben is arra,hogy a bársonyos forradalom pont az én hazámban zajlott.Sajnos,az az érzésem,hogy annak a vívmányait ás üzenetét nagyon sokan az asztal alá söpörték.Koalíció ide,koalíció oda,hogy szabadon választhatunk köztársasági elnököt, az a szlovákiai magyar politikusok érdeme is!Ezért is/nem csupán ezért/ jogot formálunk arra is,hogy mi is beleszólhassunk a választásokba.Ja,és ha már a büszkeséget említettem,büszke vagyok arra is,hogy magyar iskoláim ellenére a szlovák nyelv volt az egyik legkedvesebb tantárgyam,tökéletesen el is sajátítottam azt,a gyerekeim úgy szintén.Más idegen nyelvet is beszélünk,de itt akarunk élni,mert ez a mi szülőföldünk.

Alajos nem provokál,egyszeruen tovább lát az orránál.Ragyicsová pedig nem nyujtott kezet senkinek,soha nem vették volna észre a szlovákiai magyarok a kulonbséget,hogy o nyerte-e a választásokat,vagy Gašparovič.Csak addig bújt a magyaroknak valahova,ameddig a szavazataikra volt szukség.

Emberek legalább saját magunkat ne csapjuk be, mert különben örökre bennragadunk ebben a közép-európai népnemzeti csapdában. A Szlovákiában élő magyarok (továbbiakban SZÉM) csak azért szavaztak Radičovára mert ő volt a liberálisabb jelölt. A SZÉM nem okosabbak, nem bölcsebbek, nem előrelátóbbak, nem szabadságpártibbak mint a többi Szlovákiában élő ember, egyszerűen csak ezt a választást diktálja a kissességi lét. A melegek, a zsidók a SZÉM ha választási helyzetnek vannak kitéve minden esetben a többség liberálisabb jelöltjét fogja választani. Persze ha az adott kissesség megszűnik kissesség lenni, vagy egy adott helyzetben már nem kissesség akkor már ugyan olyan rétegződést mutat mint a többségi társadalom. A SZÉM ugyan olyan arányban utálják a cigányokat, melegeket, zsidókat, szlovákokat ha a saját szűkebb közegükről van szó, mint a nagy átlag. Ha ad abszurdum Szlovákiában több magyar él mint szlovák és Gašparovič egy magyar jelölt lett volna, aki a szlovák kisebbség ellen agitál, akkor 90%-ot kapott volna tőlünk magyaroktól. Jelen pillanatban, Szlovákiában a magyarok legmegértőbb szövetségesei a liberális szlovákok, a zsidók és a melegek. És ez rohadt egy skizofrén helyzetet szül, mert Magyarországról meg exportálódik a zsidógyűlölet, cigánygyűlölő, a liberalizmus meg a legnagyobb szitokszó. Ezt a skizofrén helyzettel a SZÉM láthatólag nem tudják feloldani. Kétarcúan (arctalanul?) viselkedünk. Például, ha Szlovákiában elfogad egy kórháztorvényt a liberális miniszter (ráadásul annak a kormánynak az MKP is a tagja volt), amelyben vizitdíj, kórház-privatizáció szerepel, akkor azzal egyetértünk. Ha a Magyarországon elfogadnak egy ugyan ilyen törvényt akkor mi a számunkra szimpatikusabb Viktornak elhisszük, hogy ez egy csúnya és rossz dolog. Ha Magyarországon a számunkra szimpatikusabb politikai oldal szidja a liberális sajtót, a zsidókat, a melegeket akkor nekünk ez imponál. Szlovákiában meg kizárólag a liberális sajtó, a zsidók meg a melegek szolidárisak velünk. Végre már fel kellene ismerni, hogy egy dekával sem jobb az egyik nemzet a másik nemzetnél. Mikor mi magyarok uralkodtunk, el akartuk nyomni a szlovákokat, románokat, stb. Mikor a szlovákok, románok saját államra tettek szert, hajszálra ugyan azokkal az eszközökkel próbálták meg elnyomni a magyarokat. Apponyi=Mikolaj, Bugár+(Duray/2) = Štúr... Arról persze lehet vitatkozni, hogy mégiscsak ki a bűnösebb. Hát szerintem abszolút értékben mi magyarok, relatíve meg a szlovákok, románok. De, ez egy meddő vita, azt kellene már felismerni, hogy mi ugyan azt mondjuk most, mint amit Štúr mondott 160 éve, és hogy Apponyit 100 éve pontosan ugyan azért lehetett utálni, mint most Mikolajt. Fifti-fifti. No, miután ezt felismertük, már csak arra kel választ találni, kinek jó ez a több évszázados közép-európai heves pingpongmeccs: Egyértelműen jól jön az európai nagyhatalmaknak, jó a világ többi nagyhatalmának is (főleg Oroszországnak), jó a magyarországi politikai elit 80%-ának, jó a szlovákiai politikai elit 90%-ának (beleértve az MKP-t!!!). De káros: a szlovákiai magyar közembereknek, a szlovák közembereknek, a magyar közembereknek, a magyarországi szlovák közembereknek, a román közembereknek, stb. Kinek fűződne a legnagyobb érdeke a helyzet megváltoztatásához? Hát, egyértelműen nekünk Szlovákiában élő magyar közembereknek! Vádolom magunkat úgynevezett szlovákiai magyar értelmiségieket, hogy húsz év alatt nem építettünk ki egy masszív párbeszéd-csatornát a magyar, szlovákiai magyar, szlovák és magyarországi szlovák értelmiség között. Ki az atyaúristen fogja ez helyettünk megcsinálni? Ez volt a történelmi szerepünk, és mi könnyűnek találtattunk! Szégyenlem magunkat! Én még rááldozom a következő húsz évem egy részét is, remélem leszünk még egy páran. Én egy olyan Szlovákiát álmodok a gyerekeimnek ahol nem szereplek minden nap a címlapon mint elsősszámú közellenség, ahol a magyar (Maďar) mint szó nem gerjeszt magasabb kattintási arányt az interneten mint a pornó. Én egy olyan Európát álmodok a gyermekeimnek ahol nem leszünk másodosztályú polgárok, ahol nem csak a vén osztrák nyugdíjas seggének kitörlésére, és az dél-angliai gyártósor betanított munkásainak leszünk jók. De tudom, hogy ezt csak és kizárólag úgy érhetjük el, ha végre kilepünk a ránk írt szerepekből, és kiegyezünk egymással itt Közép-Európában. Ha már semmi másért, akkor legalább a gyerekeink jövőjéért próbáljuk meg!

Berci, kellett már ez a komment, nagyon!! Ha az idődből engedi, szívesen vennénk, ha a következő húsz évedről is írnál. A megoldásokról, amiket említesz. Akár itt is, mint vendégszerző. Azt hiszem többen örömmel olvasnánk.

M&Mavégén kiderul,hogy mind a ketten itt akarunk élnimert itt szuletunk ez a hazánk.Az országot azok ossztják szét akik verik a melluket,hogy o"k magyarok.En és egy paran tuddomásul vettuk,hogy szlovákiai magyarok vagyunk.Ugyan az a nézetem,ha szlovákiaban lakom akkor kotelességem tudni a szlovák nyelvet,csak hogy sokan nem igy gondolkoznak a Duna mellett.Van egy jo mondás,necsináld masnak azt ami nem tetszene ha néked csinánák.Légy udvozolve!

Láthatjuk, ez a probléma egészen addig nem fog megoldódni, míg Magyarország nem lesz Izrael vagy Romaland végleg vagy a felvidéki magyarok nem lesznek teljesen szlovákok. Két megoldást látok: 1) Ma már mindig az egyén szabadságjogaira hivatkoznak Brüsszelben. 20 éve legalizálták a meleg kapcsolatokat, most éppen a pedofília vívja társadalmi elfogadásást, ún "nemzedékek közötti intimitás" álcája alatt. Ha az egyénnek mindent szabad, kérdem én, miért nem dönthet minden egyén arról, hogy a faluja melyik országhoz tartozzon? Ha egy felvidéki falu lakói megszavazzák, akkor legyen az innentől Mo és kész. Persze fordítva is, Balassagyarmat szlovák akar lenne, tegye. 2) Szent korona országainak közös államát visszaállítani azonnal. Először is a horvátokkal kellene megegyezni. Csak a külügy közös, minden más nemzeti hatáskör és minden szabadon áramolhat. Ezzel Hr EU tag lehetne a 2 km szlovén-horvát határvita mellett is. Majd únió felvidékkel. ÉS a végén jöhet Székelyföld. Az itt maradt nemzetiségeknek pedig teljes autonómia, iskola és egyházi rendszer, lássák a kimaradt szlovákok, hogy nálunk nem zárunk be iskolákat, hanem nyitunk, hogy ezzel is gazdagabb lehessen a Magyar-horvát-szlovák-román királyság. :)

Amúgy meg az a legfájóbb/vagy talán a legnevetségesebb/,hogy 2009-ben egy EU-tagállamban ilyen mesterségesen kialakított problémákkal foglalkozik felsőbb vezetésünk ahelyett,hogy megbecsülné és tovább fejlesztené az előző kormányzat által megalapozott Európaszerte is elismert gazdasági,politikai,s nem utolsósorban szellemi értékeket!

Hunor, nem akarok illúziórombolónak tűnni, de nem hiszem, hogy itt az a fő tényállás, hogy tömegek szeretnének Magyarországhoz tartozni. Nincs miért. Épp fordítva, mi itt születtünk, ide tartozunk, itt is szeretnénk maradni. Csak... A Monarchiával mindenesetre én is szimpatizálok. Feltéve, ha a koronázóváros Pozsony lesz a központ :)

No, hát kár érte valóban; de a poszt az jó.

nyomkereső: nem mo-hoz csatlakozni, közös birodalmat alapítani. :) Egységes kül és hadüggyel, 20-25 milliós országnak nagyobb lenne az érdekérvényeítő képessége mint a jelenlegi kicsiknek. És persze a nemzetiségek együtt élnének, mindenkinek saját nyelv és kulturális autonómia, nemzetiségi iskola, vallási és anyakönyvezési rendszer. Mint régen.

haaat nem tudom... ha egy orszag lenne, akkor csak egyet tudnunk majd mondani elore teljes bizonyossaggal, megpedig hogy hazankban csokkenni fog a ser szinvonala;)

Berci, mindennel egyet ertek, amit leirtal. Kulfoldrol figyelve az esemenyeket, a Meciar - Fico - Slota fele kormany ota "radikalizalodtam". Ha beken hagyjak az embert, ha nem veszelyeztetik jogait, akkor nem kell a hangoskodoktol sem tartani. Egyetertek azzal, hogy a SZEM ertelmiseg "langyos hozzaallasu", mondd meg nekem oszinten, hogy tudok segiteni? Milyen mas szervezetek, vezetok vannak, akikhez lehet csatlakozni? Mert keszen allok, az MKP-vel nem vagyok nagyon megelegedve - kb. 20 eve ugyanazok az arcok, semmi friss, semmi uj...... Mas: van itt valaki a Facebook-on?

"Mas: van itt valaki a Facebook-on?" Pl. én, de Józsi, Rigi és Tibi kollégák úgyszintén, nem utolsó sorban pedig maga a Körkép is.

Koszi, megkereslek, jelenleg "search is currently unavailable".

[...] csak romlott. Iveta Radičová csaknem egymillió szavazatot gyűjtve szép eredményt ért el a hétvégi elnökválasztáson, így sokan egyre inkább benne kezdik látni  azt a személyt, aki újra helyzetbe tudná hozni az [...]

[...] hogy a megszerzett egy millió szavazata őt is kötelezi. A magunk részéről már akkor megírtuk, hogy egy olyan, az eddigieknél sokkal nagyobb játékba kezdett, melyben az elnökválasztás [...]

[...] interjú, ill. az áprilisi köztársasági elnök-választást elemző, másik Index címlapos Sokan voltunk, de nem elegen bejegyzés. Az abszolút tízes olvasottsági listán helyet követelt a Bokros Lajos nevével [...]

[...] azzal a feltétellel, hogy a közös listát nem a kétszeres kormányfő Dzurinda, hanem az áprilisi elnökválasztáson majd egymillió szavazatot szerzett Iveta Radičová vezeti.  Miután ennek lehetőségét az [...]

[...] is, az SDKÚ-DS  tagjainak  többsége hatalmasat téved, ha azt hiszik, Radičovának a köztársasági elnök-választásokon begyűjtött egy millió szavazata idén júniusban is garantált. Minimum a több százezernyi [...]