Húsz évvel a rendszerváltás után még mindig a régi idők szellemisége kísért egyetlen magyar nyelvű napilapunk, az Új Szó szerkesztőségének egyes tagjainál (tisztelet a kivételnek).
Másként nehezen értelmezhető a vélemény rovat vezetőjének mai cselekedete. A történet még a megyei választási eredmények elemzéséről szóló blogbejegyzésemmel kezdődött, mely úgy látszik, a szokásosnál is nagyobb hullámokat vert.
Meglepetésemre, a csütörtöki Új Szó nyomtatott kiadása olvasói levélként egy, a fenti cikket cáfolni igyekvő írást közölt. Mégpedig a blog kiragadott részére építve, anélkül, hogy a napilap olvasóinak módjában állt volna megismerni az eredeti írásom teljes szövegét. Mint az ilyenkor lenni szokott, az idézés ill. „kontextusba helyezés” közben „csak” a lényeg maradt ki, nevezetesen:
„…az „elvesztett” 18 mandátumnyi magyar szavazat továbbra is létezik, ott van, szinte karnyújtásnyira, csak az eddigieknél sokkal több munkát, mobilizációt, kampánystratégiailag lényegesen hatékonyabb ráfordítást igényel a megszerzésük”.
Aki akar és tud a sorok között olvasni, pontosan érti a mondandó lényegét.
Tipikus kommunista praktika, amit az Új Szó meglépett. Mely ahhoz hasonlítható, amikor az elvtársak anno kollektív módon elítélték a Charta 77-et, anélkül, hogy valaha is megírták volna, mi is maga a Charta 77 valójában.
Napilapunk rovatvezetőjétől – több éves szakmai tapasztalat ide vagy oda – valaminek csak a cáfolatát lehozni, komoly, professzionális baki. Jó esetben. Rossz esetben az eset magyarázataként szolgálHAT egy másik, szintén itt megjelent, nemrégi írás.
Megosztás:
Tetszett önnek ez a cikk?
Kattintson az alábbi gombra vagy a kommentek között bővebben is kifejtheti véleményét.
Kommentek
Kommentek
plajbászos kenyér
2009. dec. 12. 16:59... - Kegyetlen vagy. Azt mondják, régen szeretted a művészetet. - Csakhogy az régen volt. - válaszolta Odüsszeusz. - Most király vagyok Ithakában. Ez egy nem szöveghű idézet Örkény egyik egyperceséből. Röviden így jellemezhető nyomkereső úr pályafutása. De egyszerűbben fogalmazva elindult a pökhendi és vagdalkozó parabarakosodás útján. Tisztelt nyomkereső! Az eredeti bejegyzésedben fölmutattál pár számot, majd a saját szájízed szerint értelmezted. Balkó erre a kommentjén kívül az Újszóban is kitért, de csak az általa hibásnak vélt számtanra, és az erre fektetett elméletet mellőzte. Erre most kend lekommunistázza az Újszót, majd végül jön a kioktatás: "valaminek csak a cáfolatát lehozni, komoly, professzionális baki. Jó esetben." Mintha a poszt szerzője észérvekkel vitatkozna a cikk ellen. Nem, inkább jön a kommunistázás, majd végül a linkkel megjelenik a suttogó propaganda. Szerinted ezek normális módszerek (vagy épp normális "praktikák")? Régen nem lett volna az. Csakhogy azóta - mint tudjuk - király vagy Ithakában.
nyomkereső
2009. dec. 12. 17:53Kedves plajbászos kenyér! Azt hiszem nem értjük egymást. Nekem a napilap eljárásával van gondom. Balkó azt ír, amit akar. Sőt, még örülök is neki, ha valaki érvekkel vitatkozik. Az olvasó úgyis majd eldönti. De elvártam volna, hogy az Új Szó egymás mellé teszi a kettőt, vagy legalább lehozza az én eredeti bejegyzésemet is teljes terjedelmében, nem csak annak cáfolatát. Ezért a kommunista praktika.
plajbászos kenyér
2009. dec. 13. 15:00értjük egymást, de nem értünk egyet, tisztelt nyomkereső. balkó ugyanis azt cáfolta, amit te abban a bizonyos fejtegetésedben kész tényként állítottál. a hozzáfűzendő megjegyzés, szimpatizánsoknak címzett buzdítás, jövőre vonatkozó észrevétel mellőzése nem tűnik kommunista praktikának. de még egyszer írom: te ebben a pár soros posztodban azért sikeresen alkalmaztál egy-két ügyes fogást. "Rossz esetben az eset magyarázataként szolgálHAT egy másik, szintén itt megjelent, nemrégi írás."
Vogul
2009. dec. 14. 13:03Kedves blogíró Úr! Enyhén szólva önimádattal felérő túlzás érvhiányos és gondolatsovány bloggocskáját a CHARTA-77-hez hasonlítani. Helyben tudom csak hagyni: ha megjelenik egy más nézet, ha ellenérveket vonultat fel valaki, máris ellenségnek kiáltatik ki, s máris megbélyegzik, pl., "kommunista szellemiséggel". Mit takar ez a fránya szókapcsolat, mi búvik meg lekommunistázás mögött? A fanatizmus, a gondolatszegénység, a nézetek erőveli érvényesítése??? Egyébként is olvasói levélért nem okolhatja az Új Szót. Vagy önmaga sem hisz saját kijelentésében: " Aki akar és tud a sorok között olvasni, az pontosan érti a mondandó lényegét". Ha igen, akkor Önnek nincs mitől tartania! Ha persze valóban létezik mondanivaló!
xena
2009. dec. 14. 19:42ismerős ez a stílus... :D
plajbászos kenyér
2009. dec. 14. 22:44igen, ez a charta 77 nekem is szúrta a szemem. ez is a "praktikák" széles tárházába tartozik, amikor nem megfelelő a példa, és a lényeg csupán a jó és rossz szerepek leosztása. hiszen nem kell túlzottan intelligensnek lenni ahhoz, hogy feltűnjön, ez a párhuzam humbug a javából. egyébként a "gondolatsovány blogocska" kifejezést - mint olvasó - visszautasítom.
Molnár Tamás
2009. dec. 15. 00:25Mindentől függetlenül, ha az új szót olvasom, akaratlanul is érezni a kommunista szellemtelenséget. sajnos.
teddybear
2009. dec. 22. 13:18Csak most tévedtem ide... Ez azért elég súlyos, nyomkereső! Mind blogíróként, mind (wannabe)politikusként. Miért kell az "ifi" MKP-soknak koravénként viselkedni 30 évesen? Az ember azt várná, hogy majd normálisabbak lesznek a fiatalok, aztán meg nem. Egy idő után ugyanolyan idiótán kezdenek el viselkedni, mint az öregek. Kommunistáznak, beképzeltek, arrogánsak. És nem tudatosítanak egy nagyon fontos dolgot: a sajtóval jóban kell lenni, mert másképpen elvesznek! Erre van több "emberi" módszer is, csak az a politikusokat (a hülyébbjeit) egyáltalán nem érdekli. Az 1-es számú szabály: NE VISELKEDJ HÜLYÉN! Ha nyomkereső csak ezt az egy szabályt betartaná, lehet, hogy könnyebb dolga lenne akár a "kommunista" Új Szóval is! Charta 77 vs. Nyomkereső blog? Röhej. Persze, értem én a hasonlatot, pont ezért röhej a köbön.
plajbászos kenyér
2009. dec. 22. 20:35charta 77 vs. kommunisták körkép vs. újszó persze értem én, hogy érted a hasonlatot, de ez nyomkereső szerint így néz ki ("versus").
seboka
2009. dec. 23. 09:41@teddybear: belemesz - megint - szemelyeskedesbe es igy a hozzaszolas lenyege veszik el - megint.
A kommenteket lezártuk.