Frissítve: 23.55 Két politikusi nyilatkozat és azok lehetséges magyarázata. A Most-Híd politikai stratégiájának fejtegetése a Fideszhez fűződő viszonyról.
Bugár Béla a TA 3 hírtelevízó szombati vitaműsorában: „Most, amikor a kisebbségi nyelvhasználati törvényről tárgyalunk, ami fontosabb számunkra, mint a választójog, vagy bármi más Magyarországon, – mert Szlovákia állampolgárait érinti – akkor mit tesz Orbán Viktor? Bejelenti, hogy választójogot ad nekünk. Mintha kijelentéseivel befolyásolni szeretné a szlovák parlamentben folyó vitát, ami be is következett. Orbán szavait a szlovák ellenzék rögtön a képünkbe vágja, mintha mi tehetnénk róla. Személy szerint én nem kívánom, hogy Orbán Viktor így beavatkozzon a szlovák parlament törvényhozási mechanizmusába.“ Orbán szerinte gyakran bonyolítja a Most-Híd helyzetét.
Rudolf Chmel miniszterelnök-helyettes (Most-Híd) pénteken, a kisebbségi nyelvhasználati törvény vitájában: „A Hídnak semmilyen kapcsolata nincs Budapesttel, a Fidesszel vagy Orbán Viktor magyar miniszterelnökkel. Javaslom pártunk bírálóinak, bánjanak óvatosabban ezekkel a nevekkel, fogalmakkal, ha azokat a Híddal hozzák összefüggésbe".
Gál Gábor vasárnap (STV, 5 perc múlva 12): "A választójog megadása nem szerencsés lépés, a Most-Híd elutasítja azt".
Mint tudjuk, Bugár és Chmel a Most-Híd két kulcspolitikusa. A szlovák-magyar párt két legfontosabb, szlovák-magyar tartópillére. Egyikük a párt elnöke, legnépszerűbb politikusa, parlamenti alelnök. A másik kormányalelnök, miniszterelnök-helyettes, akihez a Most-Híd teljes kisebbségügyi agendája tartozik. Összehangolt nyilatkozatuk arról tanúskodik, hogy a párt a napokban alapjaiban változtatott a Fideszhez fűződő viszonyán. Mi következhet mindebből?
- Az eddigi „korrekt, mellérendelt partneri viszonyra törekszünk a Fidesszel a szlovák-magyar viszony javulása érdekében“ hozzáállást felváltotta a Fidesz politikájának nyílt elutasítása. Bugárék elhatárolódtak Orbán Viktortól. A napokban, a választójog, ill. a kisebbségi nyelvhasználati törvény kapcsán nyilvánvalóvá vált, hogy a párt (végleg?) szakított a Fidesszel.
- Bugár lényegében arra törekszik, hogy leválassza Orbán Viktort a szlovákiai magyarokról. A felvidéki magyar közösség innentől kezdve két magyar politikus közül választhat, két különböző politikai üzenetet lájkolhat. (Mint ismert, a tavalyi választások előtti kettős állampolgársági téma egyszer már megversenyeztette őket. A Most-Hídnak pedig a téma elutasítása hozott a konyhára).
- Bugár kifelé egészen a közelmúltig úgy tett, mintha sajnálná, hogy „a Fidesz nem akar élni azzal a lehetőséggel, hogy korrekt partnere legyen a szlovák kormányban“. Mára a helyzet gyökeresen megváltozott. A párt időközben osztott-szorzott és rájött, hogy kifizetődőbb lehet számukra, ha váltanak. A Fidesz világos elutasítása, a szlovákoktól átvett Orbán ellenes retorika többet hozhat a konyhára, mint az eddig hangoztatott korrekt partneri viszony. Főleg, ha mindezt a Fidesz sem erőlteti.
A Most-Híd új stratégiájával nem kell egyetértenünk, attól az még legitim és világos politikai célokat követ. Ráadásul úgy néz ki, elég hatékony. Ha a Fidesz és partnerei nem szeretnék elveszíteni a szlovákiai magyar választókért folyó küzdelmet (ismerve azok többségének bátortalan hozzáállását), sürgősen meg kell fog kelleni találniuk a szükséges válaszlépéseket!
Király Zsolt
Ha tetszett az írás, csatlakozz a Körkép Facebook-rajongói oldalához!
Megosztás:
Tetszett önnek ez a cikk?
Kattintson az alábbi gombra vagy a kommentek között bővebben is kifejtheti véleményét.
Kommentek
Kommentek
Anonymous
2011. ápr. 04. 07:55Nem tudom mennyire tervezett a Híd ilíen stratégiája. Valóban létezik, de szerintem inkább adódik, hogy nekifutottak párszor annak, hogy Orbánékkal valahogy konszolidálják a viszonyt, de mindig el lettek utasítva. A Fidesz nem kis pénzzel tömi az MKP-t, vagyis annak a keményebb szárnyát. Berényit is puhának tartják, szívesebben látnák Csákyt. Most a választójog bejelentése szinte mintha szándékosan a kisebbségi nyelvhasználati törvény parlamenti viztájára lett volna időzítve. És Orbán pontosan tudja mire volt ez jó. Ezek után a Hídnak nincs sok választása, ráadásula Fidesz kétharmada is fogyni fog, még ha a magyar médiát meg is erőszakolták. Nem lesz gazdasági csoda MO-on sem, és az embereket a számlák ugyanúgy utolérik. A Híd pedig csak alkalomazkodott a helyzethez, néhány sikertelen nekifutást követően. Lehet még nyerni is fognak vele.
beeble
2011. ápr. 04. 20:53„Most, amikor a kisebbségi nyelvhasználati törvényről tárgyalunk, ami fontosabb számunkra, mint a választójog, vagy bármi más Magyarországon, - mert Szlovákia állampolgárait érinti - akkor mit tesz Orbán Viktor? Bejelenti, hogy választójogot ad nekünk. Mintha kijelentéseivel befolyásolni szeretné a szlovák parlamentben folyó vitát, ami be is következett." Mi az, hogy "választójogot ad NEKÜNK"? Ha jól tudom, választójoga a magyar állampolgároknak lenne, függetlenül attól, hogy Szlovákiában, Romániában, Szerbiában, Kanadában vagy akár Új Zélandon élnek. Nem pedig kollektíve a felvidéki magyaroknak, neadjisten személyesen Bugár Bélának! Már csak azért is erősen demagóg ez a szöveg, mert Bugár nagyon jól tudja, hogy a szlovák állampolgársági törvény miatt a Felvidéken ezidáig minimális számú ember kérvényezte a magyar állampolgárságot. Nameg természetesen azért is, mert Bugár azt is nagyon jól tudja, hogy a külföldi szlovákoknak is van állandó lakhelytől független szavazati joga. Másodsorban, árulja már el nekem valaki, mi haszna lenne Orbánnak a szlovák parlament befolyásolásából? Azért Magyarországon nincs olyan szlovákellenes hangulat, hogy az ilyenekből profitálni lehetne (nem úgy, mint nálunk, sajnos). Már megint az van, hogy az összes Magyarországgal szomszédos állam közül kizárólag Szlovákia hisztériázik. Azért illene elgondolkodni, hogy ha az autópályán mindenki szembejön, akkor biztos hogy én megyek a jó irányba?
nyomkereso
2011. ápr. 04. 21:21BB pragmatikus politikus. Tudja, hogy szlovákiai magyar választót csak a Fidesz politikájának elutasításával szólíthat meg. Aki ugyanis Orbánnal szimpatizál, az feltehetően MKP szavazó. A választások előtt a kettős állampolgárság visszautasítása Bugárnak kedvezett. Mert ilyen a felvidéki magyar többségi gondolkodás. Most, a Fidesszel való mediális szakítás (ha már az udvarlás nem hozott eredményt) ismét beválhat számukra. Erre kéne megtalálnia a másik oldalnak a megfelelő reakciót.
beeble
2011. ápr. 04. 22:29Amíg az udvari média napi szinten ontja az Orbánt és Fideszt lejárató cikkeket és kommentárokat - én nem mondom, hogy nem kell a kritika, de az utóbbi időben már az MSZP-t megszégyenítő elánnal oltják Orbánékat - addig nem nagyon lehet mit tenni. Ezek alakítják ugyanis a maguktól többféle forrásból tájékozódni, mérlegelni, összefüggéseket keresni képtelen felvidéki átlag (többség) véleményét és gondolkodását.
Anonymous
2011. ápr. 11. 12:27BB pragmatikus politikus - vegre igazat is mondtal... nem a hid vagy az mkp szemszogebol kell nezni csak a dolgot, neked mint megelheti "politikusnak" a fidesz seggebe bujas az egyeduli lehetoseged parttarsaiddal egyutt. a hidnak mint a felvideki magyarok kepviselojenek a koalicios eggyezsegek alapjan kell politizalnia hogy a nagy peldakeped az sdku segit-e betartani a kormanyprogramot vagy szabotalja azt ami minket erint.... nekem szemelyszerint a valasztojog nem kell es nem is szeretnem ha itt olyan parlamenti valasztasi eredmeny szuletne amit hataronkivuli szlovakok befolyasolnak....azok akik ma szavazhatnak itt szulettek, dolgoztak, stb... nekem nem kell itt a fidesz agymoso kampanya vagy a jobbik zaszlolengetese azert hogy viktorka beirja sajat nevet a tortenelembe mint nemzeteggyesito. oldja a MOi problemakat ne nekunk okozzon gondokat sajat populista politikajaval. MOi politikai elit mindig is csak seggtorlonek hasznalt minket, ne orulj teged is meg az egesz mkpt. a megfelelo reakcio a sajat hazuk elotti sepregetes lenne van viktornak es MOnak eleg baja a kettosallampolgarsagon kivul de ezzel egyszerubb foglalkozni es takargatni a porblemakat...
Anonymous
2011. ápr. 05. 10:48Kedves Felvidékiek! Nagy a nacionalista szorítás nálatok, és vannak, akik JÚDÁSKÉNT elárulnák a magyar népet (ilyen ember ez a B.Béla is) de vígasztaljon benneteket és minden magyar embert, hogy amikor a legnagyobb a szorítás, az idegen uralom többnyire végóráit éli, agonizál, rúgkapál (nyelvtörvény, állampolgársági ellentörvény, stb.). Kezdjétek el gazdasági szabadságharcotokat a benneteket elnyomók ellen. Csakazértis Magyarországon vásároljatok (élelmet, ruházatot, kirándulást, de még benzint is a gépkocsitokba... stb.), ráadásul itt még olcsóbb is. Csak Magyarországra jöjjetek üdülni, szarj@tok Ti jó magasan a Magas-Tátrára. Ez legális módja a szabadságharcotoknak, ezt sem gátolni, sem pedig büntetni nem lehet. Az adóitokat úgyis a tótok fölözik le, hát akkor úgyse a tótok költségvetését erősítsétek, mert abból egy centet sem adnak vissza a térségnek. Utakat, gyárakat nem a magyarok lakta vidékeken építenek. Ne féljetek veletek vagyunk, nemsokára a Felvidék területe visszakerülhet ily módon a megfelelő helyre. Elvisszük Felvidékre a magyar zászlót, hogy mindenki kitűzhesse a háza falára, tudjuk, hogy mennyire várjátok ezt a pillanatot és mi is Veletek együtt. Segítünk benneteket mindenben, hogy lerázzátok magatokról a hazug rab igát. Minden magyar ezt óhajtja.
Anonymus
2011. ápr. 06. 16:39Anonymous, nagyon el vagy te tajolva!
Anonymous
2011. ápr. 11. 12:292011. aprilisa van nem 1848 hos magyar testverem, minken nem megmenteni kell hanem beken hagyni.
kp
2011. ápr. 06. 21:48"sürgősen meg kell fog kelleni találniuk..." szépen, magyarul...
nyomkereso
2011. ápr. 06. 23:10@kp: örülök, hogy sikerült rákapcsolódnod a lényegre! Komoly teljesítmény!
B. Attila
2011. ápr. 20. 13:34Érdekeset olvastam, de... „A Most-Híd szakított a Fidesszel” címü április 3-án megjelenő szerzői meglátásban szereplő néhány, számomra érdekesnek vélt, momentumra szeretnék reflektálni röviden. Elsősorban: a cikk írója kiemelései folytán azt a benyomást kelti, hogy személy szerint ő maga mindent jónak tart, amit a felsorolt három személy esetleg másképpen magyarázott, illetve válaszolt meg a média útján. Leporolva kissé fakulónak tűnő történelmi tudásunkat, egyszer érdemes foglalkozni azzal a mindennapi légkörrel is, ami a múltban zajlott a Felföld visszacsatolásának bekövetkezte után. Érdekes véleményeket, pontosabban fogalmazva emlékeket találhatunk a döntöttek megkérdezésunk nélkül általános élethelyzet ürügyén. Másodszor: a cikk írója maga is gyakorló politikai véleményformáló személynek tekinthető. Ebből a helyzetből kifolyólag minden kétséget kizáróan tisztában van vele, hogy a politika játékszabályai olyan szabályok, amelyek bármikor, a helyzet adta lehetőségek és kínálta alkalmak összetett halmazából bontakoznak ki, illetve fogalmazódnak meg. A politika sűrűjében nincs összhang semmiféle összetevő között, de legkevésbé logikai következetteség. Ezzel szemben vannak helyzetek, és arra adott pillanatnyi válaszok. Harmadszor: jól összeollózott mondatokkal jó hatás érhető el. De olykor-olykor nem árt megtekinteni, mondjuk elgondolkodni az érem másik oldaláról sem. Egészen megközelítve, a bírált vagy elfogadott döntések rövid, de akár hosszú távú hozadékaról elmélkedve, a realitásokat kőkeményen számba véve. A marketing alapja itt is mindig a jól érthető szöveg. Legvégül, tetszik nem tetszik, két szuverén állam politikai porondján fellépő véleményformálók kijelentéseirol szól a fáma. Ott kétharmados többség birtokosai alakítanak jövőre kiható jogi normákat, akár alkotmány formájában is, itt egy kormánykoalíciós politikai párt keres válaszokat. Utóbbi belső – országon belüli – nacionalista felhangokkal szemben is, akik politkai tőkét kovácsolva mindent elkövetnek a helyzet kihasználására.
nyomkereso
2011. ápr. 20. 19:42@Attila: köszönöm a terjedelmes választ. De mi is a cáfolat tárgya?
B.Attila
2011. ápr. 20. 20:26A jó kompiláció.
nyomkereso
2011. ápr. 21. 00:48Ez esetben előbb talán nem ártana világosan alátámasztani a vélt hiányosságokat.
B.Attila
2011. ápr. 21. 06:22Nem hiányosságokról van szó, gondosan osszeválogatott mondatokról.
A kommenteket lezártuk.