Az MKP miatt nem elveszett 110 ezer szavazat, ahogy Bugár Béla állítja. Épp ellenkezőleg, megmaradt!
Robert Fico és Igor Matovič. A választások két győztese Szlovákiában. A vesztesek listája ennél jóval hosszabb. Beleértve a szlovákiai magyarokat is (már akik nem a Smerre szavaztak, mert ilyenből is akad szép számmal).
A Magyar Koalíció Pártja (MKP) 4,28 %-a az 5 %-os parlamenti küszöbhöz képest kudarc, önmagához képest elfogadható. Ez a párt pillanatnyilag ennyit tud. A konkurencia kormányon volt, az MKP pedig parlamenten kívül, jóval kisebb mozgástérrel.
Innen, a jelenlegi szervezeti, személyi állományi, rendelkezésre álló anyagi lehetőségekhez képest a maximumhoz közel teljesített. 110 ezer szavazat ilyen körülmények között emberfeletti teljesítmény. Az MKP a parlamenten kívül is egyben tudta tartani a magyarság jelentős részét, miközben a Most-Híd veszített 30 ezer, főleg magyar szavazatot.
A Most-Híd eredményei az egyes járásokban (Infografika: SME)
Az MKP miatt nem elveszett 110 ezer szavazat, ahogy Bugár Béla állítja. Épp ellenkezőleg, megmaradt!
Sokan voltunk, de nem elegen
Hogy az MKP eredménye mégis kevés lett, annak több oka van. Az egyik a magyarság megosztottságából adódó alacsonyabb választási részvétel délen, a másik megélhetési okok. Robert Fico ugyanis, leszámítva a dunaszerdahelyi, komáromi és párkányi körzetet a magyarlakta járásokban is tarolt (Komáromot ugyan hoztuk, de az egyik legalacsonyabb részvétellel. A potenciális MKP-ra szavazok körében tehát meg volt tartalék, aki azonban otthon maradt.)
Ami azt mutatja, hogy az itt élő magyarok jelentős része a szlovákokhoz hasonlóan ugyanúgy Ficoban látja a megoldást problémáira. Magyarán, a szlovákiai magyarok közül több tízezren a gyomrukkal, és nem a szívükkel szavaznak, ami kelet felé haladva egyre láthatóbb. Ahol szegénység van, ott az emberek a szocializmusban hisznek.
Az MKP választási listájának összeállításánál az eredeti elképzelés az volt, hogy a sok kis helyi bugárbéla, akikkel a párt délen megnyerte a 2010-es önkormányzati választásokat, legyőzi magát Bugár Bélát is. Ami nem következett be. A leboBéla effektus bár gyengül, de még mindig nagyon erős. Lásd alábbi táblázat:
leboBéla, leboMatovič, leboLipšic, stb. Politikusok egyéni karikái a pártra leadott szavazatok arányaihoz képest
Az MKP ráadásul több olyan városban, községben is kínosan alulmaradt a Most- Híddal szemben, ahol polgármestere van.
Mi következik mindebből?
A 458 ezres szlovákiai magyarság a megosztottsága óta megszűnt önálló tényezővé válni. Egymaga már nem képes parlamenti képviseletre. Ehhez egyre több szlovákra van szükség. Az ilyen „spolupráca” viszont büdös a szlovákiai magyarnak. Lásd a Most-Híd 29 450, vagy Bugár Béla 16 499-es szavazatcsökkenését 2010-hez képest. A vegyes párt jövője hosszútávon bizonytalan, ez látható, hisz hovatovább egyre inkább szlovákká válik.
A népszámlálás kimutatta magyarság csökkenés, az elvándorlás, a gyorsuló asszimiláció hatására a helyzet csak rosszabb lesz. Nemzetállami törekvésekkel szemben ezért nem mehetünk különböző irányban, mert itt az eredmény. Ennél a pontnál a Most-Híd és MKP kétségtelen felelőssége mellett ne feledkezzünk meg a szlovákiai magyar civil értelmiség súlyos felelősségéről sem…
Ha így megy tovább, 2-3 választási cikluson belül a szlovákiai magyarság teljesen leíródik. Magyar párt már nem lesz a piacon, mert nem lesz rá igény. Lesznek helyette magyar képviselők szlovák pártokban. A szlovákiai magyarok pedig szavazhatnak egy-két kirakatban ülő magyar politikusra a különböző szlovák pártok listáin.
Az MKP és a Most-Híd eredményeinek alaklása. Hosszabb vonal az MKP (2006-ig még az egységes párt). Infografika: SME.
Zárásként
Bár a Most-Híd bejutott, az MKP nem, a választási eredmények azt mutatják, hogy az MKP stabilabb választói réteggel rendelkezik. 110 ezer ember, akik jóban-rosszban kitartanak a Berényi József vezette párt mellett. Ez ad(hat) erőt a jövőre nézve. Innen kell felállni.
A szerző az MKP kampánystábjának volt a tagja.
Ha tetszett a cikk, csatlakozz a Körkép Facebook-rajongói oldalához!
További ajánlott írások a témában:
1. A felvidéki magyarok választási aktivitása az országos átlag alatt maradt
2. Hogy szavaztak lakóhelyeden? (A Sme térképes összefoglalója)
Megosztás:
Címkék: Berényi József Bugár Béla magyar képviselet MKP Most-Híd szlovák parlament szlovákiai magyarság választások
Tetszett önnek ez a cikk?
Kattintson az alábbi gombra vagy a kommentek között bővebben is kifejtheti véleményét.
Kommentek
Kommentek
Fiala János
2012. márc. 13. 03:50Zsolti, ebben a mondatban mire gondoltál: "..ne feledkezzünk meg a szlovákiai magyar civil értelmiség súlyos felelősségéről sem…"?
MaszlagMorton
2012. márc. 13. 09:06Hát Jancsi, lehet hogy nem annyira rátok, hanem inkább a magyar nyelvű országos médiákra, illetve annak bizonyos szereplőire - szerintem.
polak
2012. márc. 13. 09:55ja, mindig ez a gonosz média. mintha a mkp-nek nem lenne meg a maga kiépített médiája. igaz hogy olyan amilyen, de van. az pedig, hogy esetleg az értelmiség nagyobb része inkább a hidat támogatja, talán az mkp-ra nézve kritika..
Fiala János
2012. márc. 13. 16:00Én nem gondolom, hogy Zsolti ránk gondol, én ebből a mondatból nem tudok rájönni, hogy ő mire gondol, meg szerintem más se, azért kérdeztem rá. Ha már felveti a civil értelmiség felelősségét, talán nem ártana egy pici utalással jelezni az olvasó felé, hogy mire is gondolt a szerző.
Fiala János
2012. márc. 14. 20:57De látom választ így se kapok.
Anonymous
2012. márc. 16. 15:29A média többes számban van, a médium egyes számban. Ha már egyszer akkor "országos médiumokra", vagy "országos médiára"...
RK
2012. márc. 13. 08:37Itt az idő, hogy újraegyesüljön a magyarság. Az utolsó két parlamenti választás megmutatta, hogy erre nem vezet út.
MaszlagMorton
2012. márc. 13. 09:18szerintem a megoldás sokkal inkább lehet a szoros együttműködés, választási koalíció formájában, a helyi és regionális választásokon esetleg közös jelöltek állítása útján is. Mindennek viszont komoly akadálya immár elsősorban maga Bugár Béla személye, aki ezt kategorikusan elutasítja. (Az MKP részéről a koalíciókötésre való hajlandóság, még ha fogcsikorgatva is, de már októberben is megvolt - ami ezután még inkább kidomborodik majd, az újabb eredménytelen választás következtében.) Lehet idővel ő is (mármint BB) belátja, más megoldás nincs. A magyar pártok az 1994-es koalíciókötéskor sem mondhattuk, hogy puszipajtások voltak, sőt! De akkor képesek voltak belátni, hogy a magyar szavazatok 20-25 %-ának elvesztése (1992-ben az MPP-re leadott, országos viszonylatban 2,5 %-nyi voks) túl nagy luxus. Ezúttal a magyar szavazatok minimum 40 %-áról, ha nem még többről van szó (lásd a Hídra leadott ezúttal sem elhanyagolható számú szlovák szavazatokat, szinte az ország minden járásából). Ha viszont Bugár Béla makacs lesz és kötni fogja az ebet a karóhoz, miszerint nyitva áll a Híd párt listája, tessék befáradni, akkor nem lesz együttműködés. Legfeljebb kivárhatjuk, míg úgy nagyjából 10 év múlva nyugdíjba megy...
RK
2012. márc. 13. 09:44Ezzel teljes mértékben egyet tudok érteni, végül is a választási koalíció már valamilyen formában egyesülésnek számít. Bugár Béla se nem ugrálhat a végtelenségig, most ők voltak a "sikeresebbek", viszont a következő választásoknál megfordulhat a helyzet. Az egymás iránti támadások pedig az egyik fél részére sem előnyösek. És se a Hídnak se az MKP-nek nem csak a választóikat kell képviselniük, hanem az egész felvidéki magyarságot. Az egészséges konkurencia előnyös tud lenni, viszont ez már nem egészséges konkurencia.
polak
2012. márc. 13. 09:58ez nem olyan egyszerű matematika, hogy a híd és mkp szavazatokat összeadod, és koalícióért kiáltasz. a híd tetemes mennyiségű szlovák vagy szlovák-magyar szavazói abban a pillanatban elpártolnának. és taán a mkp-se egy része sem lenne hajlandó bélára szavazni. ez az eredménye a két éve tartó árokásásnak.
HUN
2012. márc. 13. 08:59gondolom ami ebben a mondatban megnyilvánul (a semmittevésre): "Az MKP ráadásul több olyan városban, községben is kínosan alulmaradt a Most- Híddal szemben, ahol polgármestere van."
Anonus
2012. márc. 13. 10:13Az MKP megújulását attól a percől fogom számítani, amikor abbahagyják a vezető politikusai a "leboBéla, leboMatovič, leboLipšic"-ozást.
HT
2012. márc. 13. 10:32Van itt egy nem elhanyagolható tényező, ez pedig az MKP azonositása Orbán Viktorral és a Fidesszel, valamint a magyarországi médiák kétséges szerepvállalása. Erről Rudas Dóra irt egy nagyon tanulságos cikket, ha jól emlékszem, a Paraméteren. Most ne beszéljünk arról, mennyire megalapozottak ezek a vádak a párttal szemben, de ismerjük el, hogy nem csekély számú hazai választó is érezhetett ilyesmit és ezért sem szavazott az MKP-ra. Mi erről a véleménye, kedves Zsolt? Nem kellene az MKP-nak a jövőben gyökeresen változtatni kommunikációs stratégiáján? Ja, a másik dolog, az állandó hangsúlyozása annak, hogy márpedig a magyar párt csak mi vagyunk. Ez lehet, hogy szigorú szó szerinti értelemben megállja a helyét, de sok Bugár-párti kirekesztésként élheti még és amolyan csakazértis-alapon is a Hidra szavazhat.
Anonymous
2012. márc. 13. 15:24Engem legjobban a kettős látásmód zavar a Hídban. Ha az MKP azt mondja, hogy a "mocskos hidas média" (pl. parameter), akkor jön a válasz, hogy már megint ez a "mocskos média szöveg mintha nem lenne az MKP-nak sajtója"(lásd feljebb). Bezzeg ha a Híd jön a "mocskos magyarországi média" szöveggel, az rendben van és bólogatóan belegyeznek, hogy mennyire igaz. Ha az MKP mocskolódik hogy így a Gorilla meg úgy a Gorilla, jön a válasz: "megint mocskolódik az MKP". Ha persze a Híd mondja, hogy "az MKP a Fidesz fiókpártja" "az MKP-val úgyis elveszik a szavazat", az megintcsak rendben van. Ez egyébként zseniális a Híd részéről, csak mikor már az okosabb emberek is ezt mondják, akkor ez már nekem érdek politizálásnak tűnik.
csakcsekkvan
2012. márc. 13. 11:56Kedves kampánystáb tag! figyelmébe ajánlom a bummon megjelent december 13.-i cikket az Mkp új logojáról és a hozzászólásokat! A "fiatal grafikusok" karöltve a csökönyös, szűklátókörű vezetéssel újra bebizonyították, hogyan lehet újra egy pocsék kampányt csinálni. Klisé mondatok, fakó színek, értelmetlen átmenetek, túlzsúfoltság a billboardokon és még sorolhatnám. A fiatalokat ez a kampány minimálisan szólította meg, egyáltalán nem volt benne koncepció. Igaz hogy a Hídnak több pénze volt a kampányra, de egyszerű és átgondolt volt, mégha visszataszító is, számomra legalább is az. Biztosra veszem, hogy megfelelő szakemberekkel átgondolt kampánnyal az MKP már a parlamentben ülne!!! Ha az MKP még labdába akar rúgni az egyre hitelét vesztő Híd mellett, akkor ideje lesz elkezdeni megválni a fennt említett vaskalapos uraktól, hozzáállástól és keményen dolgozni egy teljesen új név, logó, komunikació kitalálásán. Mi választók, szívesen várnánk majd javaslatokat, melyek közül a többség akár választhatna is. Ideje lenne belevonni a választókat az alkotásba...Sok sikert a munkához. Megéri!!! II. Réti inda Zsigmond
béci
2012. márc. 13. 14:45Remek cikk. Az MKP-n belüli százalékok érdekelnének még (a népszerűségre vagyok kíváncsi). Előre köszönöm. :)
Zoli
2012. márc. 13. 17:44Már ez a szerecsenmosdatás kicsit fárasztó. Mennyi az a magyar aki a Smerre szavazott? Osszehasonlítottátok a járasokat vagy megint csak úgy írtok valamit? a sellyei járasban a két párt most 40,01 %kot kapott, két éve 42 és valami aprót. A 2001-es népszámláláskor 37%-ka vallotta magát magyarnak. A magyarok a két partra szavaznak és punktum. a járás falvaiban a pártokra leadott szavazatok kopírozzák a a nemzetiségi arányokat. Sehol sem kevesebb! Jobban mondva csak ott van, ahova erős kiáramlás volt Sellyéről az elmúlt 10 évben.Az MKP úgy vesztett szavazatot, hogy a Hídtól pótolta! De az nem jelenti, hogy tudja növelni, mert akkor fog több magyar elmenni szavazni, ha veszélyben fogja magát érezni, de akkor arra fog szavazni, akinek jobban elhiszi, hogy békességet akar. Ez pedig jelenleg nem az MKP.
Könözsi
2012. márc. 13. 19:09Néhány részletkérdés tisztázásra szorul: Nem igaz, hogy a Hídra több magyar szavazott mint az MKP-ra. Fordítva igaz : 8,5 %-nyi magyarral lehet számítani, aminek a fele MKP-t választott, a másik fele a Hídat, de ha voltak szlovák pártokra szavazó magyarok is akkor a Hídra kevesebben. A Hídat szlovák választók juttatták be a parlamentbe... S most már látszik, hogy amit fentebb leírtam érvényes a két évvel ezelőtti választásokra is. A népszámlálási adatok ugyan csak most láttak napvilágot, de kb. két éve készültek, közelebb az akkori választásokhoz... Ami a Híd szavazatvesztését illeti, szerintem szlovák szavazókat vesztettek, elsősorban az OKS-szel való szakítás miatt, de a Smerhez is mehettek, de nagy valószinűleg Matovičhoz is. Ennek még utána kéne járni...
eltondzson
2012. márc. 14. 00:41Mielőtt bárki a Híd és az MKP együttműködéséről kezdene el komolyan gondolkodni, fontolja meg azt is, hogy mennyiben lehet ez valóságos opció, ha egyesek a szokásos kettős beszédet alkalmazzák ebben az esetben is. Változatok Bugár Béla "partneri viszony"-értelmezésére: "Természetesen partneri viszonyról lehet csak szó, nem pedig egy alárendelti viszonyról. De úgy néz ki, erre nincs semmiféle akarat a Fidesz oldaláról. Nem mi döntöttünk így." (Bugár Béla nyilatkozata a Fideszhez fűződő viszonyukról, 2011. április 8.) "A Híd koalíciós potenciálját készen állunk megosztani a Magyar Koalíció Pártjával, és ezért a párt Országos Választmányának meghatalmazása alapján felajánlom az MKP politikusainak a Híd választási listáján való indulást" (Bugár Béla nyilatkozata, amelyben elutasítja az MKP közös lista állítására - azaz a partneri viszony kialakítására - vonatkozó ajánlatát, 2011.október 15-én)
piccolo
2012. márc. 14. 01:01Úgy néz ki, a Fidesszel való "spolupráca" Bugárnak ezúttal sem fog összejönni. Nehéz idők várnak a Most-Hídra! "Semjén: a kormány nem adja fel az etnikai alapú magyar politika támogatását Budapest, 2012. március 13., kedd (MTI) - A kormány nem adja fel az etnikai alapú magyar politika támogatását, és a Felvidéken a Magyar Koalíció Pártját tekinti partnerének - emelte ki Semjén Zsolt az Országgyűlés nemzeti összetartozás bizottsága előtt kedden a Parlamentben. A miniszterelnök helyettese a hétvégi szlovákiai választásokról szólva azt mondta: az MKP nem veszített szavazókat, a két évvel korábbi 110 ezer szavazót megtartották, és a tömbmagyarság körében nagyon erősek." http://www.mti.hu/Pages/Default.aspx?lang=hun&menuid=1
Botond
2012. márc. 14. 10:51Én úgy gondolom, hogy a szlovákiai magyarok több mint a felének a Bugár-féle vegyes-párt politizálása elfogadhatatlan. Ők azok, akik egyrészt nem tudják Bélának megbocsátani a párt egységének felelőtlen megbontását, másrészt nem hajlandók elfogadni a beolvadás útját. Ugyanakkor a vegyes-párt magyar szavazói között is van egy olyan jelentős réteg, amely a közösségünk érdekei fölé helyezi az önös érdekeit, a Bugár-féle vonulatban rejlő érvényesülés lehetőségét. És akkor még nem beszéltünk azokról, akiknél valami oknál fogva már csorbát szenvedett a magyar azonosságtudatuk. Ők a magyarságuk megőrzése helyett vélhetően fontosabbnak tartják a mindennapi gondjaik orvoslását. „Pusztán” azt szeretnék, hogy családjuknak meglegyen a mindennapi betevő falat és tető legyen a fejük felett. Élek a gyanúperrel, hogy ez a réteg nem szívesen hallja talán még a Benes-dekrétumok és az autonómia felemlegetést sem, sőt, elképzelhető, hogy ezek a fogalmak irritálják őket. Ez lehet az egyik magyarázat arra nézve, hogy a hidasok miért utasítják el a korábbi Csáky-Duray politizálást. Az így összegubancolódott helyzetet tovább bonyolítják a Híd szlovák szavazói. Egy szociológiai felmérés szerint a vegyes-párt szimpatizánsainak – ha úgy tetszik szavazóinak – több mint 40 százalékát magukat szlovákoknak valló, vagy asszimilálódott egyének teszik ki! Úgy vélem, hogy a leányzó ilyen fekvése folytán nehezen elképzelhető a két párt vezetése közötti szorosabb együttműködés a jövőben.
agardyg
2012. márc. 14. 12:30A magam statisztikai elemzése is igazat ad Botondnak, valóban 30-35% szlovák szavazott a Hídra. A magyarok nagyjából fele-fele arányban. Ha a Hídnak nincsenek szlovák szavazóik, nincsenek a parlamentben. Ezért állítottam a minap, hogy egy koalícióban ugyan 7+4 az nem 11, de lehet biztosan 9 és ez elég. Foleg akkor, ha azok is eljonnek szavazni az egyseges pártra akik most otthon maradtak a magyarok kozul (ez nagyjabol 50% !), mert azt mondták: ha ezek nem tudnak megegyezni, nem megyek inkább szavazni - rengeteg ilyen ismerossel talalkoztam, akiket nem sikerult meggyoznom a részvételt illetoen - sajnos!
piccolo
2012. márc. 14. 13:19Ha valaki, a Most-Hidasok tudják ezt a legjobban, mégis meglépték. Mert más az érdekük.
Anon
2012. márc. 17. 08:16Nem az erdekuk az ertekrendjuk, az mkps politikusok nivojanak alacsony szintje a donto... T. Agardyg talan nyugdijba kene mar nem kivancsi Onre a kutya sem ez a szenci valasztasi eredmenyekbol kirivoan ertheto.
Zoli
2012. márc. 14. 14:47Ezt meg hogyan jött ki neked? 2006-ban az egységes MKP járasonkét így kapott: KN 76.17%, DS 86.31%, GA 45.59%, NZ 46,01%. Most a két pártnak együtt KN 72,93%, DS 83,42%, GA 41,93%, NZ 40.84%. Es a járasokat lehetne folytatni, nincs nagy eltérés. Akkor hol van a 35%-nyi szlovák??? Nem töbnek kéne kijönni? Kapott a Híd szlovák szavazatokat, de nem annyit, hogy nélkülük nem jutott volna be a parlamentbe.
Anonymous
2012. márc. 14. 16:31Egyrészt az egységes MKP-ra anno aránylag sok szlovák szavazott, akik nyilván Bugárékhoz pártoltak a pártszakadás után. Másrészt azóta csökkent a magyarság aránya, harmadrészt a mostani választásokon sok magyar szavazott szlovák pártokra, többek között a Smerre, ezek viszont nyilvánvalóan 2 éve nem az MKP, hanem a Most-Híd szavazói voltak. A magyar szavazatok fele-fele aránya az MKP és Most-Híd között szerintem is reális.
cukorka
2012. márc. 14. 23:50és a déli járásokban nem él szlovák??? az nem szavazhat rájuk??? nagyon sok vegyes csaladban rokonsagban a hidra szavaznak, mert legyunk baratok. A 35 mennyire pontos nem tudom, szerintem nincs tobb mint 8 % magyar szavazo (4+4). Ja es nezd meg a déli járásokban mekkora volt a részvétel, 50 korul, akk meg honnan a csudabol megint ugyanannyi magyar, mikozben meg fogyunk is???
Zoli
2012. márc. 15. 09:03De szavazhat szlovák is, de akkor nem többnek kellene kijönni, mint, mikor 1 párt volt??? de pont kevesebb jon ki. Es a részvetel mit gondolsz, 2006-ban 100%-kos volt? Kicsit magasabb. Az asszimilacioval meg ne gyere, mert az nem egyik naprol masikra lett, hanem 10 év alatt.
bil
2012. márc. 14. 18:26azért ez a hozzáállás a legjobb:"A Magyar Koalíció Pártja (MKP) 4,28 %-a önmagához képest elfogadható." 2010-ben csákyt leváltották emiatt az eredmény miatt alelnöki posztjáról, most pedig elfogadható az eredmény. hahaha
Honfoglaló
2012. márc. 14. 18:32Hogyan tovább MKP? Hát nem így! Sőt ahogy az ellemzést olvasom, mindjárt az elején Bugározunk. Így nem lesz megoldás. Előbb fel kell tenni a kérdést. Mi a legfontosabb napjainkban a felvidéki magyarságnak? Biztos, hogy az autonómia vagy a Benes dekrétumok aggasztják a legjobban az embereket? Biztos, hogy az a gondolkodásmód elég, hogy magyarok vagyunk? Sokan Bugárt okolják a megosztásért. Talán ő a hibás, de vajon választanánk azt a radikalizmust amit eredetileg Duray hatására Csáky kínált? Vajon tetszett volna a felvidéki magyarságnak az állandó harc? Olyan nagy hatással volt a Orbán harciassága a Duray/Csáky duóra, hogy harciassá vált volna a felvidéki magyarság nagy része? Én a megosztást sem varrnám kimondottan Bugár nyakába, hiszen ugyanez van Magyarországon és ez válik valóra Erdélyben is. Ez csak a véletlen műve? Vagy a FIDESZ-nek van ebben benne a keze? Vagy inkább csak arról van szó, hogy a többség magyarként is normálisan és lehetőleg jól akar élni?
beeble
2012. márc. 14. 23:26Csak egy kérdés: konkrétan miben is nyilvánul(t) meg Duray és Csáky "radikalizmusa"? Előre is köszönöm a választ!
Honfoglaló
2012. márc. 15. 20:01Miben nyilvánult meg Duray/Csáky radikalizmusa a párt élén? Több példát lehetne mondani. Például addig az MKP nem vetette fel a Benes dekrétumokat. Éppen akkor vetették fel a kérdést mikor Szlota/Mecsiar duó volt hatalmon Ficoval. Mit reméltek? Hogy azt mondja Szlota, hogy OK? Vagy a cél más volt? Mi lehet más ok? Csak az, hogy radikalizálni akarták a magyar kisebbséget. Hát az eredmény a Benes dekrétumok megerősítése volt és erre mindketten behúzták illetve behúztuk fülünket farkunkat. Az autonómiát is felvetették. Ok, de milyen autonómiát? Hogy nézett volna ki? Milyen területi felosztásban? Mi lett volna olyan településekkel ahol mondjuk 40% a magyarok aránya? Szóval a tartalom üres volt, majd megint behúztuk fülünket farkunkat. Akkor mire volt az egész jó? Ugyanarra, mint az előbb mondtam. Tudjuk, hogy Szlovákia ugrik a szóra, hogy autonómia. Ezért a tartalom a lényeg, nevezhetjük pitykő programnak is. De a lényeg, hogyan akarták vagy akarjuk elérni? De erre visszatérek még. Vegyük a nyelvtörvényt. A fejem fogtam a sok hülyeségen amit az MKP és mi magyarok ebbe belemagyaráztunk. Nem lehet, nem szabad magyarul beszélni. Hát lehet és szabad, ezt a szlovákok könnyedén bizonyíthatták. A rossz nyelvtörvényt máshonnan kellett volna támadni, például onnan, hogy mondjuk Zsolnán ha egy magyar ember testvére a hivatalnok, akkor pénzbüntetés jár, ha magyarul beszél a testvérével mondjuk a személyi igazolvány intézésekor. Miért ne beszélhetne testvér a testvérrel, magyar a magyarral magyarul bárhol? Miért kellene büntetni? Persze kicsi a valószínűsége, hogy magyar lesz ott a hivatalnok, tehát bizonyára szlovák nyelven folyna minden. Viszont ha innen támadjuk a nyelvtörvényt, akkor nyitott fülekre találhattunk volna és máris értelmetlen, hogy csak mondjuk 20 százalék felett lehet magyarul beszélni. És ebből következik, hogy a jogot követelhettük volna a magyar ügyintézésre a magyarlakta területeken. Mert ha jogom van magyarul beszélni az több, mintha csak lehet. Akkor már egyetlen hivatalnok se mondhatja, hogy po slovensky. Persze nem biztos, hogy lett volna eredménye, de nem tűnik fel a magyarság radikális képben, hiszen a jog oldaláról lenne megközelítve. Persze ez nem radikalizálhatta volna a magyarokat, hiszen megegyezés szaga van. Egyébként a velencei bizottság így is kritizálta a nyelvtörvényt a jófiú Szlovákia pedig változtatott valamit ezen. Erre mit hallok a magyar alaptörvénnyel kapcsolatban? Hogy a magyar kormány nem fogadja el a bizottság kritikáját, mert Magyarország önálló és a saját törvényeit maga alkotja. Akkor viszont miért nem csinálhatják a szlovákok ugyanezt? Én bizony azt akarom, hogy az EU ne engedje Szlovákiának azt csinálni amit akar! Viszont akkor ez Magyarországra is érvényes. A kettős állampolgárság pedig nagy baki. Talán érdemes lett volna elovasni az európai szabályozást. Az EU szabályai szerint nem vehető el az állampolgárság senkitől, kivéve néhány esetet. Az egyik eset az, ha valaki felvesz más állampolgárságot. Megint az EU-hoz fordulunk, de nem olvassuk el a szerződéseket. Egyébként lehet, hogy az autonómia biztosíthatná a magyarság túlélését, de hogyan is legyen autonómia? Erre kérném a választ! Én inkább azon a véleményen vagyok, hogy az biztosítja a magyarság túlélését Szlovákiában, ha a magyar nyelv gazdaságilag is fontossá válik. Erre az EU és Schengen óriási lehetőséget adott! Vannak pozitív példák, már találkoztam olyasmivel Szlovákiában, hogy bizonyos állás betöltéséhez kell a magyar nyelvtudás. Tudunk ezzel a lehtőséggel élni. De hát éppen most szabadságharcol Magyarország, talán eléri újra a határok lezárását! Ma ünnep van és szomorú vagyok. Láttam a budapesti tüntetéseken milyen ék van ütve magyar és magyar közé. Ezt kimondottan Orbán Viktor nyakába varom. A Bokros csomag támadásával majd a két nagy és gyors minimálbéremeléssel sajnos a populizmus elkezdődött. Medgyessy és Gyurcsány populizmusa ezt tetézte, elqurták amit lehetett. Most pedig Orbán ámokot fut. A Jobbik nemzeti kommunizmusa ezt tetézi. Hát a magyar társadalom lelke nagyon beteg. Még szerencse, hogy a magyar szív még egészséges, de attól félek, hogy a beteg lélek beteggé teheti a szívet is. Magyarország szenvedni fog, a határon túli magyarok eltűnhetnek, mert sok magyar fiatalnak nem lesz vonzó magyarnak lenni. Jöjjön már egy egyszerű paraszteszű pragmatikus magyar politikus, mert rossz vége lesz!
cukorka
2012. márc. 14. 23:52béla ma az ujszoban meg mkp-zik rogton az elején 1=1 :)
cukorka
2012. márc. 14. 20:34Fogy a magyar, ez itt a baj ... akkor van esélyunk ha osszefogunk! A itteni magyar politikusok elcsesztek, de rendesen, mind ket fel hibás abban hogy ide jutottunk. Es hova tovabb annal rosszabb lesz, lehet hogy 10 ev mulva egyik se jut be. Nem szamolhatnak a hidasok azzal h majdcsak megszunik az mkp, es kapnak plusz 4,3 szazalekot, lassan ott is egyre tobb lesz a szlovak, az mkp meg ne szamoljon azzal hogy majd legkozelebb, mert ettol tobb mar nem lesz, kesz, ennyi volt, ez a max. Szal vagy osszefogunk vagy pusztulunk. Hogy milyen formaban fogjunk ossze? ... felvan adva a lecke uraim, van ra majdnem 4 evuk, sok sikert
Botond
2012. márc. 15. 11:26Úgy gondolom, hogy Duray és Csáky radikalizmusa abban rejlett, hogy határozottabban kiálltak az érdekeinkért. Néhány példa erre: Duray Miklós dacolni, mert a kommunista hatalommal is, amikor veszély fenyegette a magyar tannyelvű iskoláinkat. Sőt, ezért többször is meghurcolták. Tudtommal kétszer ült börtönben és nem kívánatos személlyé vált a hatalom számára. Valójában ezért engedték őt ki nyugatra. A rendszerváltás után, illetve Duray hazatérése után – amint tudjuk – ő lett a felvidéki magyarok egyik meghatározott politikusa. Azonban a forradalom felfalja gyermekeit, neki is ez a sors jutott! Másokkal ellentétben mind Duray, Mind Csáky ki merték mondani, hogy a felvidéki magyarság csak akkor maradhat fenn, ha létrejön az autonómia. Ki merték jelenteni, hogy a Benes-dekrétumoknak a történelem szemétdombján a helye. Számos kérdésben másként vélekedtek, mint a szlovák politikusok és ezért keveredtek velük konfliktusokba. Csak tessék emlékezni Duray nyilatkozatára a magyar rádióban, miszerint Slota pártja nacionalista. Máig nem zárult le az eset. És folytathatnám a sort Esterházy Jánossal, vagy a felvidéki magyarság meghurcolásával a második világégés után. Ezekkel kapcsolatos kérdésekben is mindketten ki merték mondani az igazságot! Idézek: „Előbb fel kell tenni a kérdést. Mi a legfontosabb napjainkban a felvidéki magyarságnak? Biztos, hogy az autonómia vagy a Benes - dekrétumok aggasztják a legjobban az embereket? Biztos, hogy az a gondolkodásmód elég, hogy magyarok vagyunk?” A választási eredményből kiindulva a szlovákiai magyarok jelentős részénél az autonómia és a Benes-dekrétumok nyilván nem tartoznak a prioritások közé. Ezeknél vannak fajsúlyosabb gondok, amelyek aggasztják őket. De az autonómia – ha valakinek tetszik, ha nem – a szlovákiai magyarság fennmaradásának záloga! E nélkül néhány emberöltő után – egy kis túlzással –hírmagja sem marad a felvidéki magyaroknak. Ami a Benes-dekrétumokat illeti, szerintem minden épeszű ember számára világos az igény, hogy ezek hatályát el kell törölni! Gondolom, abban mindnyájan egyetértünk, hogy a 21. századi Európában ilyen gyalázatos – a kollektív bűnösség elvére épülő – jogszabályoknak nincs helye. Emellett méltóságunk is eltörlésüket kívánja, nem beszélve arról, hogy ennyivel tartozunk meghurcolt apáinknak és nagyapáinknak is. Az ember azonosságtudata nyilván a gondolkodásmódját is befolyásolja: ebben nincs semmi meglepő. Viszont ha sérülnek a gyökereink, akkor bizony a magyar identitástudatunk is csorbát szenvedhet és módosul a látásmódunk is. Egészen másképpen ítéljük meg közösségünk prioritásait. Végezetül a lényeg szerintem az, hogy a megmaradás útját, vagy a beolvadásét választjuk. A vegyes-párt ideológiája azért elfogadhatatlan számomra, mert ködösítéssel egybekötött ügyködése semmi máshoz, csak a beolvadásunkhoz vezethet!
Homérosz
2012. márc. 15. 12:35Olvasgatva a bejegyzéseket és az eszmefuttatásokat, látom, hogy most a százalékszámítást és az összeadást és a kivonást gyakoroljuk, pedig erre volt elég alkalom annak idején az általános iskola 3-6. osztályában. Amit a két párt választóinak pillanatnyi gondolkodásmódjáról gondolunk, az kb. olyan, mintha egy meleg nyári nap alapján extrapolálnánk a globális felmelegedésre. Egy közvéleménykutató a választások után másfél órával valamelyik tévében arról értekezett, hogy 2010-ban a MOST-HÍD választói között mintegy 23 % szlovákot regisztráltak, 2012-ben ez az arány már 40 % fölé emelkedett. Miután Észak-Szlovákiában csak a nagyobb városokban a MOST-HÍD összesen 20 ezer szavazatot kapott, emellett voltak még további települések is, ahol voltak voksok, így már odafenn északon elérte a 30 ezret. A déli régiókban, az ún. vegyesen lakott területeken lehetett további 40 ezer szavazat - feltéve, hogy a több mint 40 % igaz, amit a szakértő állított. Mert a 178 ezernyi szavazatból a 40 % kb. 70 ezer. Mivel a magyarok részvételi aránya elmaradt a szlovákokétól, az "alvó" magyar szavazók száma (még a siralmas népszámlálási eredmények mellett is) elérheti a 70 ezret. Ők egyáltalán nem szavaztak. A szlovák pártokra szavazó magyarok között bizonyára vannak Smer, SaS, KDH, Matovics és SDKÚ rokonszenvezők is (nehéz megbecsülni, de lehettek vagy 30-40 ezren), sőt még más, most alakult pártocskák is elszívhattak pár ezer voksot. De ezzel le is zárhatjuk a számítgatásokat. Sokkal fontosabb lenne, ha valakik már azon töprengenének, hogy mit kellene tenni közép- és hosszútávon. Van-e a felvidéki magyar értelmiségieknek valamilyen jövőképük arról, mi legyen az itt élő magyarokkal, mi adhatna értelmet a kisebbségi létnek? A vegetálás, a választásokról választásokra történő toporgás és a csodavárás a legrosszabb, ami érhet bennünket. Van-e a politikusoknak civilkontroljuk? Értékelte-e komolyabban az ő elképzeléseiket az utóbbi években, másfél évtizedben? És főleg, vizsgálta-e valaki, hogy a képviselők mit is csináltak a parlamentben, ill. a parlamenten kívül? Sajnos az az érzésem, hogy a vezető politikusaink között csak mutatóba akadnak olyanok, akik értelmesen meg tudták fogalmazni legalább a helyzetértékelésüket, esetleg a víziójukat. A pártok jelölik a képviselőket, de a választópolgár csak a küllemük, meg a lózungok alapján tud róluk véleményt mondani, esetleg a szlovák és a magyar sajtó által prezentált - jobbára leegyszerűsített, sőt gyakran "retusált" - profilképük alapján. Most nem szeretnék konkrét személyeket említeni, de azt hiszem sokan tudják, hogy kiről milyen vélemény alakult ki a közvéleményben, s persze a szlovák médiumok által sugallt imidzs is belejátszott az eredményekbe. Én a civilszférát nem bírálnám, kivált az utóbbi években sok mindent "kiprovokált". Hogy hogyan lehetne hatékonyabbá tenni a tevékenységét, arról majd egy másik alkalommal írnék, de biztató jelek vannak és ez mindenképp jó hír.
seboka
2012. márc. 16. 22:04ez egy erdekes otlet. mivel jelenleg a kerekasztal a szlovakiai magyar ertelmiseg egyik kozpontja, eloszor feltennem nekik a kerdeseket. ezutan ha osszesitettek a valaszaikat (akar ertekelhetik is, ha mar ok a fuggetlen ertelmiseg), akkor kuldjek ki az elmult 20 evben parlamenti posztot birtoklo politikusnak, meg ha az illeto mar nem is aktiv politikailag. a fenti kerdeseken annyit csavarnek, hogy a "hogy latjuk..." kerdesre ket valaszt kernek toluk: milyen lenne a legrosszabb valtozat es milyen a legjobb. ha ezek a valaszok is megvannak, akkor lehet jovokepet alkotni beloluk, vagy akar csak segitsegkeppen, tampontkent alkalmazni a begyujtott jovokepeket. nem tennek fol a mult munkajat ertekelo kerdest, mert nem az a lenyeg most, hogy mit csinalt az illeto a jovoben, hanem hogy szerinte mit kellene elerni! a hogyant szerintem mindig konnyebb megfogalmazni, viziokat megalmodni sokkal nehezebb. lassuk be, politikusi fronton a "parlamentbe jutni/kormanyra kerulni" opciok a legertekesebbek, a szo penzugyi ertelmeben is. tehat ne innen kozelitsuk meg a dolgot, hanem mik a viziok, aztan otletelhetunk a megvalositason is.
SID
2012. márc. 16. 12:52Vajon a tisztelt szerző a vezető értelmiséghez sorolja magát? Mert ez esetben igen nagy az ő felelőssége is, mivel a leboBélázás nem viszi előbbre a magyarságot, sőt még azokat is kiábrándítja, akik egyébként a MKP-ra szavaztak/szavaztak volna. Ideje lenne felnőtt fejjel gondolkozni, nem másban keresni a hibát a vereség miatt. Szidjuk a választópolgárt, mert nem szavazott, vagy máshova szavazott...4 év múlva pedig várjuk a szavazataikat!?
Gy10
2012. márc. 16. 13:28MKP szavazo voltam es leszek!!! Bar sok mindennel nem ertek egyet. A leboBugar, leboMatovic,leboLipsic predikaciot mar be kellene fejezni, az egyetlen oka a leboZsolti! Nagyon sok velemenyezes kering az orszagban, egy biztos, hiaba vigyorognak a Most-osok, ok is vesztesek, aki egy kicsit otthon van a politikaban annak ez egyertelmu. Gondoljunk csak bele, hany Most-os ult a magyarlakta teruleteken a odvodny, zivnostensky stb. stb. hivatalokban. Mennyi penz ment keresztul a kezukon mikor a kormanyban voltak. Ennek itt a vege, de Bugarnak muszaly nevetne es unnepelni, de o tudja, hogy nagyot vesztett!!! Az MKP reszerol meg jo lenne a hibaztatas politikajat befejezni, mert nem valaszto a hibas!!! Fel kelleni teljes mertekben vallalni a felelosseget es kimondani, hogy az MKP kampanya nem ert egy kalap sz.rt sem, kidobatt penz! Ne kezdjuk ecsetelni miert!!! Nem tudtak felmerni mire kell megoldas az embereknek, es csak a tuti MKP szavazokat hoztak, plusz 10-12ooo szavazat! Tehat a kampanyra koltott penz el kellene osztani max.12ooo-el, es megkapjuk mennyibe kerult egy olyan MKP-ra leadott szavazat aki nem az MKP-ra szavazott volna, vagy nem is akart szavazni. Nem szeretnem tudni ezt a szamot! Ideje lenne olyan emberekre bizni a marketing munkat akik ertenek is hozza! De lehetne meg estig irni es folytatni egy mas nezopontot........... Irasomnak nem volt serto szandeka, de ebben az idoben itt az ideje egy uj iranyt venni! A marcius 10-et az MKP maga miatt vesztette el, ezt kellene mar vegre tudatositani a vezetesnek! Ideje egy olyan kampanyt csinalni aminek mar vegre eredmenye is lesz es kicserelni a vesztes pozicioban levo okos fejeket, akik nem a kepviselojeloltek es az MKP vezeto polizikusai, hanem azok a hater emberek akik mar ketszer is csodot mondtak! HAJRA MKP!!!
Anon
2012. márc. 17. 08:18Ez igen eladni az smk-mkp ujabb bukasat mint sikert…. Na ez az igazi parasztvakitas. A hid bent van a parlamentben minden smk-mkp es moi lejaratas ellenere es tovabbra is az egyetlen erdemleges kepviselete a felvideki magyarsagnak;) Ahogy berenyinek ugy kiraly zsolt vendegszerzonek le kell vonni a konzekvenciakat es minimum mas alas utan nezni… Nehez mert dolgozni kell nem eleg a moi dotaciokat megcsapolni…
Könözsi
2012. márc. 18. 17:47Egy dolog nagyon érdekelne azért : hány parlamenti helye lenne Ficonak, ha az Híd-MKP koalíció, vagy az MKP a parlamentben van. Aki ki tudja számolni, ideírhatná!!! Nem azért fontos ez, hogy a Smer tudott volna-e egyedül kormányt alakítani, hanem azért, mert nem tudott volna. Ha ugyanis kevesebb van neki mint 75, akkor a mostani ellenzék többségben lenne. Nincs köztük olyan, aki ficokompatibilis koalíciós partner lehetne, lévén az SNS vonal alatt... S most jótékonyan tekintsünk el attól, hogy a Matovičnál levő képviselők megbízhatók-e ?! Ez szerintem nem kizárható....
Ürdüng
2012. márc. 19. 11:21Ha feltételezzük hogy ugyanannyian választják a koalíciót mint most külön a két pártot, akkor 20 szavazatot visznek a magyarok, a Smer pedig 78-at.
Mangal Ica
2012. márc. 23. 17:13Ha végre valóban a minket akarnak képviselni a magyar párt-ok képviselői, akkor, a következő választásokon koalícióban indulna. Ha még van kedvetek tovább olvasni és kommentelni akkor gyertek ide:)http://szlovakiaimagyarforum.webnode.hu/
A kommenteket lezártuk.