A Smernek már csak egyetlen „Smer-pozitív” alkotmánybíróra van szüksége ahhoz, hogy az taláros testületben is érvényesíteni tudja érdekeit – állítja a korábbi alkotmánybíró és az ANO egykori parlamenti képviselője, Ján Drgonec.
Drgonec így jellemezte az alkotmánybíróság problémáit, ami a szenátus megalakításával függ össze – a 13 tagú testületből ugyanis három hely üresen áll, Andrej Kiska köztársasági elnök nem nevezett ki eddig senkit ezekre a pozíciókra, habár jelölt akadt bőven.
Drgonec azonban nem tekinti különösebb problémának a bírák létszámát, mert az alkotmányosságot 10 bíró is biztosítani tudja. A kiakult feszültség amiatt alakult ki, hogy a Smer érdekei válságba kerültek. Szerinte ugyanis a 10 alkotmánybíróból hat a Smerrel szimpatizál, ami viszont a legnagyobb kormánypártnak nem elég: a többséghez hét Smer-irányultságú alktománybíróra van szükség.
A törvényekkel is sántít valami
A fentieken kívül Drgonec a kormány programnyilatkozatában szereplő törvényjavaslatokkal sem elégedett.
„Azt, amit a maga idejében (…) Vladimír Mečiar akart, de nem tudott elérni, (…) azt a Fico-Bugár-féle csoportosulás baloldali háttérrel most érvényre juttatja”
mondta Drgonec, aki szerint az új rendszerben (a törvénymódosítások után) a Smer az egyelőre üresen álló három hely egyikére a maga jelöltjét ülteti, a másik két helyre pedig a koalíció többi pártja állíthat saját jelöltet.
„Kiska államfő álma a nívósabb és szakmailag hozzáértőbb alkotmánybírókról egyszerűen köddé válik”, mondja Drgonec.
Kiska folyamatosan elutasítja a jelölteket
Az alkotmánybíróság 2014 óta működik hiányos létszámban. Andrej Kiska államfő a Smer által megszavazott hat bíró-jelöltből csupán egyetlen egyet nevezett ki (Jana Baricová), a többi ötöt elutasította azzal az indoklással, hogy nem látta „az alkotmány iránti mély elkötelezettséget” a jelölteken, bár a törvény által előírt feltételeknek megfeleltek.
Idén februárban újabb hely üresedett meg az alkotmánybírók soraiban, amire a Smer két jelöltet is állított. Kiska azonban kijelentette, hogy a márciusi választásokig nem hoz döntést, inkább megvárja, míg feláll az új parlament. Júliusban azonban mindkét jelöltet elutasította – Mojmír Mamojka és Jana Laššáková így hoppon maradtak.
Gašparovič, korábbi köztársasági elnök elítélte és élesen kritizálta Kiskát és döntéseit az alkotmánybírósággal kapcsolatban. Szerinte elfogadhatatlan, hogy az államfő döntsön a bírók szakmai alkalmasságáról.
HNonline.sk, Körkép.sk
Nyitókép: Kosickespravy.sk
Kapcsolódó cikkek:
Ivan Gašparovič ex-államfő kritizálja Kiskát amiért elutasítja a parlament alkotmánybíró-jelöltjeit
Megosztás:
Címkék: alkotmánybírók Alkotmánybíróság alktományosság bírák Bugár Béla drgonec Főoldal megszerzése pártérdek Robert Fico taláros testület többség
Tetszett önnek ez a cikk?
Kattintson az alábbi gombra vagy a kommentek között bővebben is kifejtheti véleményét.