Nyitókép: Foto N – Tomáš Benedikovič
Felelős kijelentés lenne a mostani helyzetben az, hogy az Azovi-tengeren történt incidens orosz agresszió?
Az ukrán hajók a hatályos nemzetközi törvényekkel összhangban akartak áthaladni a Kercsi-szoroson az Azovi-tengerre, és az orosz hadiflotta erre erővel reagáltak. A kelet-ukrajnai harcok és a Krím annexiója után tehát a konfliktus újabb, tengeri dimenziót is kapott.
Oroszország ezt máshogy látja, és provokációnak, Ukrajna „választási játszmáinak” tartja a történteket.
Maradjunk a tényeknél. A nemzetközi jog szerint az ukrán hajóknak joga volt áthajózni a Kercsi-szoroson, és Oroszország nem ellenkezhet. Mariupol jelentős ukrán kikötő, amely kulcsfontosságú csomópontnak számít a Fekete-tengeren. Ráadásul a nemzetközi egyezmények szerint Krímet Oroszország jogtalanul annektálta.
Hétfőként rendszeresen ülésezik a szlovák védelmi minisztérim vezetése, az ún. miniszterek tanácsa. Feltételezem, erről beszéltek.
Természetesen, de nyilvánosan nem nyilatkozhatom a belső tanácskozások tartalmáról.
(…) Egy szomszédos országban hadiállapot van. Mit kell tenniük ilyen esetben a szlovák haderőknek?
A NATO tagállama vagyunk, így fontos, hogy kommunikáljunk a szövetségeseinkkel és a szövetségen belül összehangoljuk az esetleges lépéseket. A jelenlegi biztonsági szituációban egy tagállamnak sem lehet potenciálja egyedül kezelni az esetleges biztonsági fenyegetéseket vagy kockázatokat.
Hogyan kellene reagálni a történésekre a NATO-nak?
A NATO-nak egyértelműen érzékeltetnie kell Oroszországgal, hogy nem fogja tolerálni tagállam biztonsági fenyegetését sem, illetve nem tolerálja a Fekete-tenger és Ukrajna térségének eszkalációját. (…) A jelenlegi helyzet Európa biztonságára és stabilitására nézve jelent fenyegetést, ezért érinti a Szövetséget is.
DenníkN.sk, Štátny tajomník Ondrejcsák: Rusko ďalej podkopáva medzinárodnú bezpečnosť
Nyitókép: Foto N – Tomáš Benedikovič
Megosztás:
Tetszett önnek ez a cikk?
Kattintson az alábbi gombra vagy a kommentek között bővebben is kifejtheti véleményét.