Duray Miklós a Denník Štandardnak: Megértem, hogy Gyimesi támadja Korčokot. Magam is ezt tenném

Nyitókép: Körkép.sk

(…)

Hogyan értékeli a választások óta eltelt egy évet a szlovákiai magyarság szemszögéből?

Ha lehetek őszinte, akkor a miniszterelnök tavaly június 2-i lépése nagyon meglepett. Az ilyesmi addig nem létezett a szlovák-magyar kapcsolatokban. A magyarok pedig ahelyett, hogy kihasználták volna, inkább visszaéltek vele.

Mire gondol?

   

Az MKP három tagjának memorandumára, amit átadtak a miniszterelnöknek. A miniszterelnök gesztusára az egy rossz válasz volt. Úgy gondolom, hogy tavaly június 2-án párbeszédnek kellett volna indulnia arról, hogy megtudjuk, megfelelnek-e a szlovák-magyar kapcsolatok a 21. század követelményeinek. Hogy mögöttünk hagytuk-e már a szlovákok és magyarok közti konfliktusok időszakát. Matovič meghívása, még ha nem is volt így kimondva, kiválthatott volna ilyen következményeket. Sajnos nem sikerült.

Matovič a gesztusok embere. De ha megnézzük az utóbbi egy évet, túl sokat a magyarok érdekében nem tett.

Ez igaz, de ha az akkori gesztusát kihasználták volna arra, hogy valódi párbeszéd induljon, akkor ma már máshol lehetnénk.

Ő a paradoxonok embere, a magyarok viszonylatában. Vélhetően egyetlen szlovák kormányfő, csúcspolitikus sem volt annyira nyitott, barátságos Orbán Viktorhoz, mint ő. Ön ezt hogy látja?

Azt gondolom, hogy a háttérben a magyarországi és a szlovákiai politikai viszonyrendszert kell látnunk. Magyarországon szinte kibékíthetetlen ellentét van a kormány és az ellenzék között. Ugyanakkor nagyon érdekes, hogy ugyanez az ellentét érzékelhető a szlovák kormánykoalíción belül is. Ha semmi mást nem veszünk figyelembe, csak azt, hogy hogy viszonyul a magyar ellenzék az orosz vakcinához és hogy viszonyul a Szputnyik V-hez a szlovák kormánykoalíció egyik pártja, akkor ez szinte ugyanaz.

A magyarországi ellenzék-kormányoldal közti viszony nálunk a kormánykoalíción belül érhető tetten. Azt gondolom, hogy Orbán és Matovič kapcsolatának hátterében ezt kell keresnünk.

(…)

Milyen befolyása van Budapestnek a pártok egyesülési folyamatára?

Jelenleg nem tudom, hogy a befolyás mennyire erős. Korábbi tapasztalataim alapján úgy gondolom, hogy az egyesülést nem ellenzik. Kérdés azonban, hogy melyik irányzatot támogatják az egyesülni kívánó pártok közül.

Az utóbbi időben felbukkant Gyimesi képviselő, aki az OĽaNO frakció tagja, és aki jelenleg a magyarok egyedüli hangja a politikában.

Igen, az egyedüli.

Nagyon határozottan állást foglalt Korčok miniszterrel szemben, és megtámadta a szlovák diplomáciát is, többek között Korčok V4-ekkel kapcsolatos elképzelése miatt. Ehhez mit szól?

Azt, hogy megtámadta Korčokot, érthető. Én magam is ezt tettem volna. Nagyon veszélyesek Korčok szavai a V4-ekkel kapcsolatban nagyon veszélyesek, mert liberális jellegű álláspontot képvisel és azokat a nyugat-európai látásmódot tükrözik, melyek a V4 ellen vannak. Így értem, hogy Gyimesi kritizálta őt. Másrészt ugyanakkor nem értem, hogy az Orbán-Matovič találkozó után miért mondta, hogy a diplomáciát ki kell zárni az egészből. Mert a diplomáciát nem lehet kizárni, annak jelen kell lennie. Matovič helyében én Szlovákia magyarországi nagykövetét vittem volna magammal. A külügyminisztert nem volt szükség elhívnia, de a nagykövetet igen.

Politikai tehetség Gyimesi, akiről fogunk még hallani a jövőben?

Bizonyára van jövője. Hogy milyen, nem tudom, mert nem ismerem őt, csak a nézeteit olvastam az utóbbi időben. Hibákat tehetséges politikus is ejthet. Értékelni egyelőre nem tudom őt, de biztosan jelen lesz a politikában a választások után is. Vélhetően a Szövetségen belül.

(…)

Denníkštandard.sk – Jaroslav Daniška podcastja Duray Miklóssal