Ivan Korčok (SaS) szlovák külügyminiszter a DenníkN-nek: Az Orbán-féle illiberális demokráciának nincs helye térségünkben

Nyitókép: DenníkN

(…)

Orbán Viktor magyar miniszterelnök évek után interjút adott egy szlovák médiumnak, a Postojnak. Igor Matovič a Facebookon azt az „év interjújának“ nevezte, hozzátéve, hogy „gratulálok.“ Ön is így látja?

Szolgálatunk feladata, hogy az ilyesmire figyelmeztessen, ami megtörtént. További kritérium, hogy mit mondanak mások Szlovákiáról. Ilyen szempontból rendben levőnek találtam. Pénteken Varsóban találkoztam Szijjártó Péter magyar külügyminiszterel. Mondtam neki, hogy olvastam az interjút, érdekesnek találtam, és hogy adja át ezt az üzenetet Orbán kormányfőnek. Orbán megerősítette saját eddigi vonalát arról, ahogyan országáról gondolkodik, globális összefüggésekben is. Egy magyar vélemény a szlovák Postoj számára.

   

Az újságírók között felmerült, hogy több fontos, kritikus kérdést nem tettek fel neki az interjú során. Például a korrupcióról. Ön is így látja?

Nem fogok belebeszélni az újságírók dolgába, szabad emberek. Örülnék, ha kölcsönösen így tájékoztatnánk a nyilvánosságot. Az egész engem is motivált arra, hogy interjút adjak a magyar sajtónak. Több megkeresésem van, és szívesen megteszem. Én is szeretném elmondani a szlovák álláspontot, globális szempontból egyaránt. Ez különbözik attól, mint amit a magyar miniszterelnök elmondott.

Egyetért azzal, hogy liberális demokrácia nem létezik, ahogy az Orbántól elhangzott?

Az illiberális demokrácia, mert Orbán Viktor arról beszél, meglátásom szerint egy olyan kísérlet, melynek a mi földrajzi szélességünkön nincs helye. A liberális demokrácia elátkozása a liberális szóban rejlik, mely egyfajta madárijesztőként funkcionál. Napjainkban bizarr formában jelenik meg – harmadik nemként, zöld hajjal, bedrogozva, széttetoválva, két vagy három férfiként, akiknek négy gyerekük van, és persze migránsokként. Így van bemutatva, ami messzemenőkig nem igaz.

A liberális demokrácia elve, melyben én hiszek, abban rejlik, hogy ez egy olyan hatalom, mely szabad demokratikus választásokból ered, és képes önmaga korlátozására. A liberális demokráciában nem minden megengedett. Létezik  nyomás az államra az átláthatóságon, stb. keresztül. A migrációval, járvánnyal kapcsolatos minden hiba ellenére nem látok okot a liberális demokrácia elvének elátkozására, mely számunkra is elhozta a szabadságot.

Orbán az interjúban sokat beszélt a V4-ekről is. Arról, hogy egyfajta összekötő kapocsnak kellene lennünk Magyarország és Lengyelország között. Élő projekt még egyáltalán a V4-ek?

Természetesen, és nagyon szeretem. Azért is, mert elegendő teret ad számomra arra, hogy elmondhassam a saját, szlovák álláspontomat. Tudom, hogy a V4-ek fő szétverőjeként tartanak számon, ami nem igaz. Külügyminiszterként fontosnak tartom arról beszélni, hogy ha más véleményen vagyunk – például a jogállam, vagy Ukrajna kérdésében – akkor az még nem azt jelenti, hogy szétverjük a V4-eket. 5-6 dolgot fel tudnák sorolni, amiben nem értünk egyet, de emiatt senki sem vádolja sem Magyarországot, sem Lengyelországot. Szeretném, ha a V4-ek levetnék magukról azt az imázst, mint akik sok témában mennek a barikádokra harcolni.

(…)

Hogy látja a magyar kormány befektetéseit Dél-Szlovákiában? A kormány kulturális szervezeteken keresztül támogatja a politikai pártokat. Ez nem beavatkozás a belügyeinkbe?

Ez az egész Robert Fico és Orbán Viktor hallgatólagos megegyezése alapján történt. Az egyezség arról szólt, hogy az egészet átlátható módon, nem pedig etnikai alapon fogják végezni. Nem helyénvaló, ha Dél-Szlovákiában, ahol magyarok és szlovákok is élnek, az egyik kap támogatást a postaládacégére, a másik pedig nem kap. Átláthatóságot kell vinni az egészbe, de ebben nem jutottunk előbbre.

A kétoldalú kapcsolatok terén is törekszem erre. Abban is, amit önnek mondok, van kockázat, hogy hungarofóbnak fognak titulálni. Hogy akadályozom, hogy a dél-szlovákiai magyarjaink támogatásokat kapjanak.  Nem erről beszélek.

Az OĽaNO képviselője, Gyimesi György új elem a szlovák-magyar kapcsolatokban, aki közel áll Igor Matovičhoz. Hogyan értékeli azt, hogy Matovič jobban hisz Gyimesinek, mint önnek és a szlovák diplomáciának?

Kénytelen voltam megbékélni ezzel, Igor Matovič mindezt nyilvánosan is kijelentette. Azt mondtam, hogy elvonatkoztatom maga ettől a példa nélküli kijelentéstől, amikor Matovič kormányfő azt mondta, hogy ellenséges álláspontom van Magyarországgal szemben. Ez nem igaz, visszautasítom és kikérem magamnak. Nincs ellenséges álláspontom Magyarországgal, sem a magyarokkal szemben.

Szencen élek, a legjobb barátaim magyarok. De Szlovákia külügyminisztere vagyok, és a végsőkik azon leszek, hogy saját belátásom szerint cselekedjek a szlovák érdekeknek megfelelően.

Mi a véleménye Gyimesiről?

A kérdés inkább az, hogy hogy látja őt a saját mozgalma, melyhez tartozik. Beszélgetek parlamenten kívüli szlovákiai magyar politikusokkal, és látom azt is, ahogy ők tekintenek rá. Sokkal jobban érdekel az, hogy a szlovákiai magyarokat mi, a mi pártunk segítse. Hogy elsősorban ne Budapest felé forduljanak, mert az OĽaNO képviselője azt mondja nekik, hogy a fő partner számára a magyar kormány.

Ezek vicces állásfoglalások. Kérdezem én, hogy tényleg a magyar érdekeket szolgálja, ha az érdekképviselet leple alatt önprezentálás zajlik? Mert az az érzésem, hogy itt semmi másról nincs szó.

(…)

A DenníkN interjúja Ivan Korčok szlovák külügyminiszterrel