Ivan Mikloš: Igor Matovič védelmében

Nyitókép: SME

Nem tartozom Igor Matovič rajongói közé, és érzékelem gyengeségeit, melyekből több is van. Ugyanakkor látom a főleg liberális mainstream média (és természetesen saját internetes buborékom) hiperkitikus hozzáállását, mely nem mindig fogadja el a valóságot, és nem veszi figyelembe nemcsak a lehetőségeket, de az egyes döntések és megoldások kötöttségeit és a következményeit sem.

Mindig, amikor ilyen hozzáállást tapasztalok, eszembe jut egy angol mondás, hogy „a tökéletesség a jó ellensége.”. Azt szeretném ezzel mondani, hogy ha ragaszkodunk ahhoz, hogy mindenkinek tökéletesnek kell lennie, akkor a következmények nagy valószínűséggel azok lesznek, hogy nem érünk el még csak részleges javulást sem, és végső esetben az ilyen hozzáállás kontraproduktív.

(…)

Nem lehetett másként

   

Remek példája ennek liberális buborékom egyetértése abban, hogy Matovič csődöt mondott azzal, ahogy Kollár diplomabotrányára reagált. Én nem így gondolom, amivel egyáltalán nem célom, hogy bagatellizáljam a problémát, sem a mulasztás és Boris Kollár csődöt mondásának mértékét.

De meggyőződésem, hogy Matovič elviekben nem cselekedhetett másként. Lehet, hogy ügyesebb kommunikációt és érvelést is választhatott volna, de végső soron azt kellett szem előtt tartania és ezt is tette, hogy felelős ezért az országért és azért, hogy képes-e jó irányba változtatni a dolgokat.

A választók pedig úgy döntöttek, hogy ezt Kollárral kell megtennie.

(…)

Így tehát ha nem szeretnénk a „jó ellenségévé válni“ , ragaszkodjunk ahhoz, hogy a kormány minél több szükséges reformot elvégezzen, amivel előre lendítheti az országot, de ne várjunk csodákat.

SME – Ivan Mikloš: Na obhajobu Igora Matoviča