Jaroslav Daniška: Kezdünk nevetségessé válni

Nyitókép forrása: Facebook.com/Zuzana Čaputová

Zuzana Čaputová államfő nem látogat el a Kínában megrendezésre kerülő téli olimpiára, ami az ő személyes és egyben szlovákiai tiltakozása amiatt, hogy Kína nem tartja be az emberi jogokat. Két nappal azután döntött így, hogy Joe Biden amerikai elnök ugyanezt nyilatkozta. Az államfőt ebben Lexmann EP-képviselő is támgoatta hat másik természetesen szlovák liberális EP-képviselővel egyetemben. Ez az egész több okból is nevetséges.

Először is, Čaputová saját bevallása szerint a téli olimpiára egyébként sem akart elmenni, ahogy az elnöki hivatal mondta: „ő maga sem tervezte a részvételt, többek között a járávnyhelyzet miatt sem”. Nos, rendben, de ha valaki tiltakozásnak nevezi, hogy nem megy el oda, ahova egyébként sem akart menni, az olyan… középiskolainak hangzik.

De még egy okból nevetséges a helyzet. És ez a mi politikusainkra éppúgy vonatkozik, mint Bidenre. Ez egy üres gesztus. Az olimpiák ugyanis nem a politikusokról szólnak. Napjainkban nem azt a feladatot töltik be, mint az ókorban. A középpontban a sport, a sportolók teljesítménye áll, esetleg a modern stadionok bemutatása. (…)

   

Ha a sportolok nem mennének el az eseményre, ahogy történt az Moszkvában 1980-ban vagy Los Angelesben 1984-ben (de a bojkottok listája ennél hosszabb), akkor valóban tiltakozásról lenne szó, amit a világban és Kínában is észrevennének. A kisebb konkurencia a sportolók számára is azt jelentené, hogy megszerzett érem kevesebbet ér.

De el tudják azt képzelni, hogy Zuzana Čaputová vagy Miriam Lexmann azt mondanák Petra Vlhovának, hogy Kínába márpedig nem mehet?  Ahhoz nincs elég kurázsi bennük, egy ilyen döntés védhetetlen lenne otthon a saját választóik előtt is.

Ezért döntöttek egy ilyen megoldás mellett. Ezzel azonban többet árulnak el magukról, mint az emberi jogok kínai betartásáról. Ugyan ki venné észre, hogy Čaputová nincs ott – főleg, ha a kínai kommentátor azt is elmondaná, hogy egyébként is a járvány miatt maradt távol.

Bident és mindenkit, aki követte őt ebben a tiltakozó akcióban, a kínai kormányszóvivő nevetségessé tette azzal, hogy azt mondta, ezeket a politikusokat még csak meg sem hívták az eseményre.

A Nyugat részéről ugyanakkor zavar is érezhető. Biden Hszi Csin-ping kínai elnökkel folytatott videókonferenciája alkalmával arról értekezett, hogy meg kell előzni a konfliktusokat és javítani kell a kapcsolatokon és a kölcsönös bizalmon. Pár nappal később meg már diplomáciai bojkottra szólít fel. Nem csak arról van szó, hogy ellentmondásos, hanem arról is, hogy az amerikai elnök szavai súlyukat vesztik. Ez pedig az üldözött kínaiak helyzetén nyilván nem sokat segít.

És közben épp az üldözött keresztények és más kisebbségek érdemelnék meg leginkább a Nyugat szolidaritását. Csakhogy a politikusoknak ez a generációja erre már képtelen. Posztokban gondolkodnak, nem politikában, ezért az eredmények is csak üres kijelentések, nem többek.

Az elnyomott keresztényekért a Vatikán sem tesz eleget, amely Pekinggel olyan szerződést írt alá, amely elnyomja az ottani hívők jogait. Miért nem beszélt erről Čaputová vagy Lexmann, mikor Ferenc pápa Szlovákibáan járt? Kína számára az üzlet és a vámmegállapodások fontosak, amelyrők nemrég Brüsszellel (értsd: Berlinnel) írt alá egyezséget. Miért fogalmaztak meg akkor kritikát Angela Merkellel és Ursula von der Leyennel szemben?

A választ mindannyian tudjuk. Ugyanazért, amiért Čaputová és Lexmann csak most tiltakoznak. (…)

DennikStandard.sk, Stávame sa smiešnymi