Marek Vagovič: Az ellenzéken belül állóháború tombol. Vajon ki váltja majd Ficot?

Nyitókép: Dominik Foldes

Ján Kuciak és Martina Kušnírová halála után úgy tűnt, hogy egy világos alternatíva jött létre a kompromittált kormány ellen. Egy évvel a választások előtt azonban egyértelmű, hogy az ellenzék nem képes egy kompakt egységet alkotni. Megosztja őket a múlt, az ideológia és a Smerhez való nem egyértelmű viszonyulásuk.

Az ellenzéki pártok többsége ujjal mutogat Boris Kollárra és a Sme rodinára. Az SaS vezére, Richard Sulík jelenleg az egyetlen olyan ellenzéki politikus, akinek nincs problémája Kollárral, mint potenciális koalíciós partnerrel.

   

(…)

Kibogozhatatlan

Jelenleg a legnagyobb problémát Kollárnak a kormánykoalícióhoz való viszonyulása jelenti. A képviselői ugyanis időről időre a Smerrel, SNS-szel és a Most-Híddal együtt szavaznak. Mindezt pedig azzal magyarázzák, hogy minden olyan dolgot támogatnak, amit az emberek számára jónak tartanak.

(…)

Matovičnak azonban igaza van abban, hogy Kollár Smernek címzett kijelentései kibogozhatatlanok, s kétséget ébresztenek abban, hogy a Fico pártjával való együttműködést valóban komolyan gondolja-e, vagy sem.

Aggasztó jelzések

Mindemellett Kollárnak azzal sincs problémája, hogy Kotlebáék javaslatait támogassa. (…) Ebben az esetben azonban olyan stratégiáról van szó, amellyel új választókat akar szerezni.

A fentebb említett dolgokkal együtt ezek olyan jelzések, amelyek a potenciális partnereket okkal aggasztják. (…) Ami azonban sokkal fontosabb az az, hogy Kollár miként fog viselkedni – a választások előtt és után – a hazai politikában.

Felesleges provokáció

Tehát vagy a Smerrel, az SNS-szel, ĽSNS-szel és Harabin esetleges új pártjával szövetkezik, vagy inkább a Sulík, Hlina, Matovič és a progresszívek körül alakuló demokratikus ellenzékhez csatlakozik, amelyik a hatalomátvételre törekszik.

Kollár elméletileg a határon is maradhat úgy, ahogyan eddig is. Ebben az esetben azonban a korrupt politikusok és az extrémisták koalíciója fenyeget. (…)

Ezért is kellene az ellenzék vezetőinek visszavenni a gőzből. Nem szabadna nagymértékben a régmúltra támaszkodni (Hlina), illetve nem szabadna az első helyre az ideológiát tenni, valamint ócska és a hangos eseményekkel provokálni (PS/Spolu).

Ficonak segítenek

Természetesen csípős megjegyzéseket sem kellene küldözgetni a közösségi oldalon (Matovič). Az egyetlen út az, ha közös pontokat fognak keresni abban, hogy miként húzzák ki Szlovákiát az oligarchák, a szervezett bűnözés és annak csicskásai kezéből.

Lehet, hogy mindez Kollár nélkül is sikerülni fog nekik, de ebben a pillanatban nem úgy tűnik. Az ellenzéken belül állóháború tombol, ami végeredményben csak Ficonak segít. Hasonló vitáknak hála már kétszer is kormányfő lett.

(…)

Igazságosság

1998-ban az ellenzéknek azért sikerült legyőznie Mečiart, mert egy magasabb cél érdekében – a jog és az igazságosság megteremtése érdekében –  képes volt mozgósítani az emberek többségét. Az ellenzék vezetői között akkor sem volt ideális a viszony.

Megosztotta őket a múltjuk, az ideológiájuk, a programjuk és a személyes ellenségeskedésük. Ettől eltekintve azonban meghatározták azokat az alapvető témaköröket, amelyekkel a hatalom átvétele után foglalkozni akarnak. Minden mást félresöpörtek, mert a helyzet komoly volt.

Amennyiben az ellenzék ebből nem tanul, akkor 2020-ban ismét a Smer fog kormányt alakítani. (…)

Aktuality.sk, Komentár Mareka Vagoviča: V opozícii zúri zákopová vojna. Kto vymení Fica?