Marek Vagovič: Hogyan lehetne félreállítani Žilinkát a főügyészség éléről? - Körkép.sk
Emma
    |    
HUF: 376.25
Generic selectors
Exact matches only
Search in title
Search in content
Post Type Selectors
hirdetes_810x300

Marek Vagovič: Hogyan lehetne félreállítani Žilinkát a főügyészség éléről?

2022. jan. 24. 18:56

Nyitókép: SITA/Ľudovít Vaniher

 

Egy évvel ezelőtt abban a reményben vetették belé a bizalmat, hogy a rendőrséggel és a bíróságokkal együtt megtisztítja Szlovákiát a korrupt politikusoktól, valamint a maffiózók és az oligarchák befolyásától. Azonban fokozatosan megmutatkozott, hogy a jelenlegi koalíció legnagyobb személyi tévedéséről van szó.

 

Amikor Maroš Žilinka a főügyészi poszt betöltésére jelentkezett, személyi és szakmai szempontból is megkérdőjelezhetetlen történet állt mögötte. Ezért is volt a főügyészválasztás egyik befutó jelöltje.

 

 hirdetes_810x300  

A parlamenti meghallgatása során az ügyészség nyílt intézménnyé váló átalakításáról beszélt, amely nem fog visszaélni a 363-as paragrafussal. Tekintettel az addigi karrierjére és a nyilvános állásfoglalására mindez meggyőzően hatott.

 

(…)

 

Oszd meg és uralkodj

 

(…) Ma már világos, hogy a főügyészválasztás előtt Žilinka nemcsak szóban, de a testével is hazudott, amikor azt a benyomást akarta kelteni, hogy megszabadítja az ügyészséget a múlt hordalékaitól.

 

Mióta ő a nagyfőnök, kiélvezi annak a rettenthetetlen uralkodónak a státusát, ami után mindig is vágyakozott, de ügyesen sikerült lepleznie. Vaskézzel uralkodik, félelmet kelt, az alattvalóit pedig vagy megalázza, vagy megbünteti.

 

Ezért is helyénvaló az a kérdés, hogyan lehetne Žilinkát a lehető leghamarabb eltávolítani a funkciójából. Egyre elviselhetetlenebb elképzelni azt, hogy hat éven keresztül fojtogatni fogja az alacsonyabb beosztású ügyészeket, meg fogja kerülni a jogot és vissza fog élni a pozíciójával.

 

A koalíción belül már javaslatot tettek arra, hogy az oroszországi útja miatt fegyelmi eljárást indítsanak ellene, ez azonban nem reális, és nehezen megvédhető eljárás. Járhatóbb útnak tűnik, ha az ellentmondásos döntéseinek indítóokát vizsgálják meg.

 

Zsarolás vagy korrupció

 

Ha egy olyan közjogi méltóság, akit megérintett a halál szele, ilyen radikális pálfordulást visz véghez, mint Žilinka, ott komoly oknak kell meghúzódnia a háttérben. Egy dolog azzal leplezni a komplexusait, hogy mindenhova vörös szőnyeget teríttet le, amerre Őfelsége lép.

 

Ez is kínos és aggasztó, de sokkal lényegesebb, hogy egyre gyakrabban kedvez a „mi embereinknek“. És itt nem csak a 363-as paragrafussal történő zsonglőrködésről van szó, ami a sokéves börtönbüntetéssel szemben nyújt biztosítékot a „mi embereinknek”.

 

(…)

 

A visszahívásához sziklaszilárd bizonyítékok kellenek: zsarolásról vagy korrupcióról szólók.

 

Aktuality.sk, Udalosť týždňa Mareka Vagoviča: Ako odstaviť Žilinku z vedenia prokuratúry

Megosztás:

Tetszett önnek ez a cikk?

Kattintson az alábbi gombra vagy a kommentek között bővebben is kifejtheti véleményét.

Ön lehet az első aki a tetszik gombra kattint!

Kommentek

Kommentek

Nem érkezett még komment. Legyen az öné az első!

Szóljon hozzá!

Kövessen minket