Ungár Péter: A magyar kormánynak joga van kritizálni a szlovák kormányt a Beneš-dekrétumok miatt

Nyitókép: infostart.hu

(…) Pár pontban megpróbálok ellenérveket mondani az általánosságban megfogalmazott nemzetegyesítést kritizáló érvekre.

1. Akik nem itt adóznak, ne akarjanak beleszólni a választásokba.

Magyarországon általános és titkos választójog van, ami azokra is vonatkozik, akik nem fizetnek adót. Kétlem, hogy bárki az alapján akarna bevezetni cenzust Magyarországon, hogy csak adót fizető állampolgárok szavazhassanak.

   

2. Csak azok az állampolgárok szavazzanak, akikre a megválasztott kormány és országgyűlés döntései hatással vannak.

A határon túli magyarokra hatással van a magyar országgyűlés és kormány, hiszen az, hogy milyen viszonyt alakítunk ki a szomszédos országokkal befolyásolja az életüket. (…) Ha valamiben, helyesen, teljes ellenzéki konszenzus van az az, hogy a gazdasági okokból külföldön dolgozó honfitársaik is kapják meg a levélben szavazás lehetőségét.

3. „Itthon minden rendben van? Először az itthoni problémákkal kéne foglalkozni.”

A problémákkal való foglalkozás nem egy torta, amiből ha túl sokat adunk egy helyre máshova nem jut. Ez különösen érdekes érvelés, hiszen a legtöbben, akik ezt leírják emellett az EU elkötelezett hívei. Ha van európai szolidaritás és közös otthonunk Európa, akkor közös otthonunk Marosvásárhely és Dunaszerdahely is.

4. Román/szlovák/szerb belügy a magyar kisebbség ügye.

Először is a határon túli magyarok önhibájukon kívül, a trianoni békediktátum miatt kerültek egy másik országba. Nem költöztek oda. Az, hogy az őshonos kisebbségeknek legyenek alapvető jogai és autonómiája, az EU-ban egy bevett jogintézmény. Nem érdemelnek többet a finnországi svédek, mint a romániai magyarok. Ezért szót emelni teljesen egybevág az EU-s politikával, jó lenne elismerni, hogy ha a holland kormánynak joga van kritizálni a magyar bírói rendszer átalakítását, akkor a magyar kormánynak is joga van kritizálni a szlovák kormányt a Benes-dekrétumok miatt.

5. Nem kell szavazati jog és autonómia a határom túli magyaroknak, mert a Fideszre szavaznak.

Értelemszerűen a szavazati jogot nem az alapján állapítjuk meg, hogy akik megkapják szerintünk helyesen döntenek-e. Az nem lenne túlságosan demokratikus. (…) Talán föl kéne tenni a kérdést, hogy miért szavaznak a határon túliak a Fideszre? Köze van-e ennek 2004-hez és a 2010 előtti kormányok tevékenységének?

6. A Fidesz átláthatatlan módon oszt pénzeket a határon túlra.

Természetesen ez részben legitim kritikája a nemzetpolitikának. (…) Sok hasonló kritikát megfogalmaztak ellenzéki és határon túli pártok, újságírók és mások. Ez ugyanakkor nem érv sem az autonómia, sem a szavazati jog ellen.

Ungár Péter: Facebook