Sajnálatos módon néhány befolyásos felvidéki magyar politikus (Bugár Béla, A. Nagy László és még néhányan) Mečiar bukásának ürügyével igyekeztek eliminálni az 1994-es komáromi nagygyűlés határozatait és lényegében vakvágányra állították az autonómia szerelvényét.
A felvidéki magyar társadalom politikai rétegződése 1990 januárjában még eléggé átláthatatlan volt. Az elméletileg jól felvértezett, de meglehetősen hiányos terepismerettel rendelkező FMK-aktivisták radikális és sokszor meghökkentő módon igyekeztek „megtisztítani” a közéletet, elmozdítani a korábbi kádereket a fontos pozíciókból, tekintet nélkül arra, hogy elkövettek-e vagy sem valamilyen elítélendő dolgot a kommunizmus idején.
Ezeknek a tisztogatásoknak nem egy iskolaigazgató, szövetkezeti elnök vagy éppen ipari vállalati vezető is áldozatává vált. Számos esetben az indítékok között a bosszúvágy, a korábbi vélt vagy valós sérelmekért vett elégtétel szándéka is szerepelt, ami a jóérzésű emberekben, annak ellenére, hogy maguk is torkig voltak már a kommunista diktatúrával, visszatetszést keltett.
Kövesd a Körképet a Facebookon is, plusz tartalommal!
Az FMK – amely később Magyar Polgári Pártra (MPP) változtatta a nevét – szinte jakobinus szellemi terrorral igyekezett ellenőrzése alá vonni a felvidéki magyar politikai közgondolkodást és olyan liberális elveket rákényszeríteni, amelyek a legtöbb ember számára nemcsak érthetetlenek, hanem elfogadhatatlanok is voltak. Ehhez kellő anyagi forrásokkal is rendelkezett, miután a Soros Alapítvány éveken át különböző „fmk-ás” hátterű projektet támogatott.
Miközben a szlovákiai magyarok naponta szembesültek a szlovák nacionalizmus támadásaival, a különböző szintű állami- és közigazgatási hatóságok arroganciájával, a szlovák sajtóban szinte rendszeressé váló hazudozásokkal, addig az FMK vezetői a „szlovák demokratikus erőkkel” kötött megállapodásokra hivatkozva igyekeztek elnémítani a kialakult helyzettel elégedetlen magyarok egyre erőteljesebben jelentkező „morgolódását”. Az 1990-es júniusi parlamenti választásokon az FMK végül az önmagát demokratikusként és liberálisként meghatározó VPN nevű szlovák politikai tömörüléssel koalícióban indult, míg az Együttélés PM a Magyar Kereszténydemokrata Mozgalommal közösen versengett a szavazatokért.
Az 1989. november 17-től eltelt fél esztendő már elegendő időnek bizonyult ahhoz, hogy a felvidéki magyarság nagyobb része ezt az utóbbi „felállást” fogadja el támogatható politikai erőként és több mint 8, 6 százalékkal a szlovákiai, illetve a szövetségi törvényhozásba küldjön képviselőket. Az FMK-nak is sikerült néhány képviselőt bejuttatni a pozsonyi, illetve a prágai parlamentbe, ráadásul kormánypárti oldalon, de önálló frakciót nem alakított és számtalan alkalommal arra kényszerült, hogy a másik két magyar tömörülés képviselőivel ellentétesen szavazzon. Ez a megosztottság azonban nemcsak a törvényhozásban, hanem az élet sok területén is komoly feszültséget okozott, arról nem is szólva, hogy Václav Havel akkori köztársasági elnök környezetében kizárólag az FMK embereinek álláspontja volt a mérvadó, más elképzelésekről vagy véleményekről nem is volt tudomásuk.
Mindez azért tűnik ma lényegesnek, mert abban az időben még sok olyan döntés születhetett volna, amelyek más alapokra helyezték volna az ország nemzeti kisebbségeinek, mindenekelőtt a felvidéki magyarságnak a jogállását, de talán a Beneš dekrétumokkal kapcsolatos kérdések elfogadható rendezésének a lehetőségét is.
Eközben fokozatosan átalakult a dél-szlovákiai gazdasági erőtér is. A korábban sok embert foglalkoztató termelőszövetkezetek felbomlottak, illetve átalakultak olyan vállalkozásokká, amelyeknek a tulajdonosai vagy a korábbi vezetőségből kerültek ki, vagy újgazdag szlovákok tenyereltek rá az olcsón megszerezhető ingatlanokra, míg az eleve veszteséges részlegeket hagyták teljesen tönkre menni. Az akkori idők igen szemléletes kifejezése volt a szlovák vagy cseh „vytunelovať” kifejezés, amelyet magyarra eléggé prózaian csak „vagyonkimentésnek” fordíthatnánk. Érdekes egyébként, hogy az angolban is gyökeret vert ez a fogalom, noha a „tunnel” a csatornaásásra (esetleg a börtönből való alagútfúrásra) már régóta használatos.
A vagyonkimentők között persze sok felvidéki magyar is volt, róluk azonban a korabeli sajtóban semmit nem olvashattunk, és ők mindmáig a névtelenség homályában elrejtőzve élik kellemes hétköznapjaikat. A rendszerváltás azonban a legtöbb magyar számára nem hozta meg azt, amire joggal vágyott: az állampolgári egyenlőséget és az önálló döntéshozatal lehetőségét a saját ügyeiben. Az FMK–MPP helyzete akkor vált kritikussá, amikor a VPN-ben bekövetkezett a szakadás, és a Vladimír Mečiar vezette nacionalista, sőt antidemokratikus elemek kerültek többségbe. Ez a fejlemény felgyorsította a szövetségi állam felbomlását, miután az 1992 júniusi parlamenti választásokon a Mečiar vezette DSZM közel 38 %-kal a legerősebb parlamenti erővé vált a Szlovák Nemzeti Tanácsban (74 képviselő a 150 fős törvényhozásban).
Az MPP – miután a VPN felbomlott, és nem volt képes koalíciót kötni az MKDM-mel és az Együttélés PM-mel – egyedül indult és kb. 2,4 %-os eredményével nem jutott be a törvényhozásba.
A két magyar politikai mozgalom is eléggé nehezen lépte át a 7 %-os választási küszöböt (7,41 %), jóllehet több mint 220 ezer szavazatot kapott, de akkor még közel 86 %-os volt a választási részvétel Szlovákiában és ez a nagy pártoknak kedvezett. Az MPP vezetői, akik korábban arról győzködték a felvidéki magyar és a szlovák közvéleményt, hogy támogatottságuk jelentős, kénytelenek voltak beismerni a vereséget és ettől kezdve nagyobb hajlandóságot mutattak a másik két magyar politikai mozgalommal való szorosabb együttműködésre.
De míg a felvidéki magyar politikusok önmagukkal voltak elfoglalva, megtörtént az ország kettéválása. Ezt nem előzte meg népszavazás, jóllehet a politikusok korábban erre ígéretet tettek. Magyar szempontból ez a fejlemény egyáltalán nem volt pozitív, hiszen bekövetkezett ugyanaz a helyzet, mint 1968 után, amikor Szlovákia a föderációnak köszönhetően nagyobb mozgástérhez jutott és a kisebbségi kérdésekről is a saját hatáskörében dönthetett. Csupán emlékeztetőül: 1992 őszén Bugár Béla, az MKDM vezetője kijelentette, ha az önálló Szlovákia megalakul, követelni fogják a felvidéki magyarok számára az autonómiát. Erre, mint tudjuk, azóta sem került sor.
A Mečiar-kormány már 1992 júniusától igyekezett teljesen ellenőrzése alá vonni Szlovákia gazdaságát és közigazgatását, de ekkor még főleg az ország „békés” kettéosztása volt az elsődleges cél, és ehhez Václav Klaus személyében a cseh oldalon megfelelő partnerre talált. A magyar kormánynak semmilyen elvi kifogásai nem voltak ezzel kapcsolatosan, jóllehet az 1947-es párizsi békeszerződés megsértéséről volt szó. Akkoriban többen is úgy vélték, hogy Antall Józseféknek legalább tárgyalásokat kellett volna kezdeményezniük erről, kivált a felvidéki magyarságot érintő kérdésekről. Sajnálatos módon azonban még arra sem futotta az erejükből, hogy érdemben megtárgyalják a Duna egyoldalú és önkényes elterelését a bősi vízerőmű építése kapcsán.
A felvidéki magyar politikai erők is tudatosították, hogy Csehszlovákia felbomlásával új helyzet áll elő, ezért 1992 decemberében megszervezték az I. Lévai Értelmiségi Fórumot, ahol a három magyar politikai erő vezetői közös nyilatkozatot írtak alá. Ennek eredményeként került sor később, 1994. január 8-án a komáromi nagygyűlésre, ahol több mint 3000 megválasztott önkormányzati és parlamenti képviselő, polgármester és más fontos közéleti személyiség jelent meg és lényegében legitimálta a felvidéki magyar autonómia létrehozásának nemcsak a gondolatát, hanem a területi kereteit is.
Ekkor viszont a Mečiar vezette kormány már a végnapjait élet és 1994 márciusában átadta a helyét a Moravčík-kabinetnek, mivel a DSZM parlamenti frakcióját annyian elhagyták, hogy a kormány kisebbségbe került. Akár kedvezőnek is volt mondható ez a pillanat, hiszen a szlovák belpolitikai válság kicsúcsosodásakor egy ilyen kellőképpen legitimált és erőteljes magyar összefogás eredményeként megszületett határozattal a hamarosan megalakuló kormánynak is foglalkoznia kellett volna. Sajnálatos módon azonban néhány befolyásos felvidéki magyar politikus (Bugár Béla, A. Nagy László és még néhányan) Mečiar bukásának ürügyével igyekeztek eliminálni a komáromi nagygyűlés határozatait és lényegében vakvágányra állították az autonómia szerelvényét.
A „szlovák demokratikus erők” sem voltak egészen tisztában a közhangulattal, különben aligha szorgalmazták volna, hogy előre hozott parlamenti választásokat tartsanak 1994 szeptemberében. Ez a voksolás több mint 1 millió szavazatot hozott a Mečiar-féle DSZM-nek, amely a Szlovák Munkáspárttal és a Szlovák Nemzeti Párttal négy évre teljesen maga alá gyűrte Szlovákiát. A három felvidéki magyar politikai tömörülés (MKDM–Együttélés–MPP) koalíciója 293 ezer szavazattal 10, 18 %-os eredményt ért el, és ez 17 képviselői helyet jelentett a 150 fős szlovák parlamentben. Egy normális demokráciában egy ilyen eredmény még ellenzéki pozícióban is olyan tekintélyt parancsolna, amelyet nem lehetne teljesen figyelmen kívül hagyni.
De éppen az 1994–1998 közötti időszak volt a fiatal Szlovákia legsötétebb időszakainak egyike, és ez a felvidéki magyarság szempontjából hatványozottan igaz, miután ebben az időszakban szűnt meg több országos terjesztésű hetilap (A Hét, Nő, Nap) és folyóirat (Barátnő), megvonták a Csemadok addig rendszeresen folyósított központi támogatását és általában éhkoppra fogták a felvidéki magyar kultúrát. Ebben az időszakban tovább romlott Dél-Szlovákia szociális és gazdasági helyzete is, megnőtt a munkanélküliség (már ekkor voltak olyan térségek, ahol 45-50 %-os volt), felgyorsult az elvándorlás, és mindez egybeesett azzal, hogy Magyarországon a posztkommunista MSZP és a kisebbségi kérdések iránt teljesen érzéketlen SZDSZ került hatalomra. 1995 márciusában Horn Gyula magyar és Vladimír Mečiar szlovák kormányfő Párizsban (!) aláírta a magyar-szlovák alapszerződést, amely azonban csak egyfajta szépségflastromnak bizonyult, hiszen a felvidéki magyarság helyzete nem hogy javult volna, hanem tovább romlott.
Erről és az elszalasztott lehetőségekről majd a következő részben lesz szó.
Homérosz
Nyitókép: Az 1994. január 8-i Komáromi Nagygyűlés. Kép: valtozast.hu
További ajánlott írások:
Ne maradj le semmilyen újdonságról – kövess minket Facebookon, Twitteren, és Tumblren is! Ha pedig kíváncsi vagy a szerkesztőségi kulisszatitkokra, látogasd meg Instagram oldalunk!
Megosztás:
Tetszett önnek ez a cikk?
Kattintson az alábbi gombra vagy a kommentek között bővebben is kifejtheti véleményét.
Kommentek
Kommentek
Id. Szakáll Ferenc
2013. nov. 07. 10:25A szlovákiai magyar liberálisok arcképcsarnoka, akik Bugárt megszerezve évtizedek óta jól élnek a kollaborációból. Ami újdonság, hogy ahogy öregednek, úgy próbálják kinevelni a saját utódokat. Tóth Károllyal és a Fórum Intézettel az élen. Közpénzekből.
Bodrogközi
2013. nov. 07. 10:40A szomorú az, hogy a fenti úriemberek ténykedésének szlovákiai magyarságra mért hatásuk nulla, sőt inkább negatív. Egy két pozitív kivételtől eltekintve. Azaz semmi hasznunk nem volt belőlük. Nekik belőlünk viszont annál inkább.
jclayton/Tokár Géza
2013. nov. 07. 11:57A Barak Lászlóról egyébként miért került be két kép is, miután a szövegben nyoma sincs?
jclayton/Tokár Géza
2013. nov. 07. 12:28Illetve Szigetire és Világira is igaz ez mondjuk. Ugyanaz szerkesztette a képeket, mint aki az (egyébként jó) szöveget írta? :D
Homérosz
2013. nov. 07. 15:56A képeket nem a szöveg szerzője válogatta, azokhoz még igazából hozzáférése sincs. :D
Acsai
2013. nov. 07. 19:13Így tényleg fura. A szövegben más emberekről van szó, mint a képsorozatban. A szerkesztést védő hozzászólásokat látva ez szándékos. Pedig Homérosz, az írás tényleg jó, és tanulságos is.
szalonna
2013. nov. 08. 00:52Az FMK (Független Magyar Kezdeményezés) alapító tagjai: Tóth Károly, Hunčík Péter, Sándor Eleonóra, BARAK LÁSZLÓ, Gyurovszky László, A. Nagy László, Csáky Pál, Világi Oszkár, Németh Zsuzsa. http://www.watson.sk/index.php?option=com_content&view=article&id=1897
szlovmagy
2013. nov. 07. 12:54Nagyon jó elemzés, Homérosz. Kár hogy a cikk nem említi név szerint is az összes szereplőt, bár a sorok közt ott vannak, meg a képeken is. Sokan suttogják, hogy a Fórum Intézetben alkalmazott Kerekasztalosokkal (Orosz Örs, a Diákhálózat és társai) az egykori liberálisok próbálják újraépíteni önmagukat. Erről is szól az egyébként valós problémákra rámutató, Kétnyelvű dl- Szlovákia (KDSZ) féle civilkedés
Ürdüng
2013. nov. 07. 13:05Zsolti, ki az aki suttogja? Mármint rajtad kívül?
jclayton/Tokár Géza
2013. nov. 07. 14:06Örültem volna Zsolt, ha névvel magyarázod meg a kérdésem, de felőlem :) Ok, szóval a képek meg a cikk ezek szerint valahol korrelál, bár még mindig nem vagyok róla meggyőződve, hogy ez a szerzőnek is szándéka volt. Tisztán szakmai érdeklődésből kérdezem, hogy milyen "liberálisok" építik magukat újjá, mert itt lehetnél konkrétabb? A képen szereplők, vagy a cikkben szereplők? Barak és Szigeti? A. Nagy és Grendel? És mi vele a céljuk?
Acsai
2013. nov. 07. 17:56Féltem tőle, hogy közeledve a jelenhez ez az egyébként eddig jó sorozat elcsúszik, és sajnos beigazolódtak félelmeim. A képek válogatása valóban gyönyörű. Egyedül Berényi Józsefet hiányolom, pedig bizony már ott sürgölődött, ráadásul a "gonosz" oldalon. De hogy jön ide Orosz? Orosz Örs pénzéhes, gonosz, álcivil furakodásáról mindig a Körképen vagy a Körkép posztjai alatti kommentekben olvasok, pedig egy tevékeny és üdítően pozitív figurának ismertem meg. Mi az, amit rosszul csinál? És most már a Kétnyelvű Dél-Szlovákia is rossz? Akik "valós problémára mutatnak rá", de... az MKP egyik csinovnyikja miattuk üti meg a bokáját? Nem inkább saját hülyesége miatt? Vagy ahhoz már önkritika kéne, egyszerűbb összehozni a gonoszokat és rájuk fogni mindent? Szánalom, uraim, hölgyeim, szánalom!
róozsika
2013. nov. 07. 18:08Szerintem meg pont hogy így jó ahogy van ez a sorozat, hozzászólásokkal együtt. Az hogy egyeseknek nem tetszik ami leirva vagyok, és egymást támadják, jelzi, hogy tényleg napjaink szereplőiről van szó. Azok erényeivel, hibáival, esendőségeivel, érdekeivel együtt. Nincs itt semmi elcsúszva, csak sok emberre nézve érzékeny az ami itt elhangzik. Hogy erről miért nem lehet máshol is olvasni? Tényleg, miért nem? A mediális piacunk állapota miatt, nem téve ezt lehetővé. Le a kalappal Homérosz előtt, csak igy tovább.
Acsai
2013. nov. 07. 18:27Összemosod, Rózsika. Itt nem egymást támadják a kommentelők, hanem rámutatnak arra, hogy a cikk és a képek válogatása félrevezető. Az, hogy vita van a cikk alatt (bárkivel is), nem azt jelenti, hogy a cikk jó, különösen akkor, amikor a cikket cáfolják :) Orosz Örs és újonnan a KDSZ simliskedéseiről tehát azért nem lehet máshol olvasni, mert ilyen a mediális piacunk? És a Körkép az egyetlen korrekt sajtó, basszafene az Új Szót, a Paramétert, de a Felvidékmát is? Ugyanmár...
róozsika
2013. nov. 07. 18:31Én úgy vettem ki, a Kétnyelvű dél Mozgalom tevékenységét senki sem kérdőjelezte meg. Meg azt is látom, hogy a cikket cáfolók is cáfolva vannak :) Több ilyet.
Acsai
2013. nov. 07. 18:41Rózsika, görgess feljebb, szlovmagy szerint Oroszban, a Diákhálózatban és a Kétnyelvűdélben is a liberálisok próbálják újraépíteni magukat. Erre reagáltam.
róozsika
2013. nov. 07. 18:43És te ezt mivel cáfoltad? A kommentelőnek ez a véleménye.
Acsai
2013. nov. 07. 18:49Rózsika, épp Téged cáfollak, jóreggelt. Meg te is magadat, de lehet, hogy ez már túl magas :)
róozsika
2013. nov. 07. 18:50Akkor világosítsd fel anyádat :) Hallgatlak.
Acsai
2013. nov. 07. 19:00Már megtörtént, csak vissza is kéne olvasnod;) De mondd, amúgy te nem Csehszlovák Kém vagy? Az szokta nem észrevenni, ha két mondata ellentmond egymásnak.
Acsai
2013. nov. 07. 19:01(A másik anyjának való emlegetése igazán színvonalas vitakultúrára vall, Rózsika...)
ifi
2013. nov. 07. 14:21Ezekről a dolgokról sem lehetett olvasni az iskolai tankönyvekben. Homérosz elvállalhatná, hogy megírja őket. A Kalligram biztos kiadná :)
kergemarha
2013. nov. 07. 17:31"Ekkor viszont a Mečiar vezette kormány már a végnapjait élet és 1994 márciusában átadta a helyét a Moravčík-kabinetnek, mivel a DSZM parlamenti frakcióját annyian elhagyták, hogy a kormány kisebbségbe került. Akár kedvezőnek is volt mondható ez a pillanat, hiszen a szlovák belpolitikai válság kicsúcsosodásakor egy ilyen kellőképpen legitimált és erőteljes magyar összefogás eredményeként megszületett határozattal a hamarosan megalakuló kormánynak is foglalkoznia kellett volna. Sajnálatos módon azonban néhány befolyásos felvidéki magyar politikus (Bugár Béla, A. Nagy László és még néhányan) Mečiar bukásának ürügyével igyekeztek eliminálni a komáromi nagygyűlés határozatait és lényegében vakvágányra állították az autonómia szerelvényét." Ez egy hatalmas csusztatas. A.Nagy meg parlamenti kepviselo sem volt a Moravcik kormany alatt. A parlamenti magyar kepviselok kozott pedig kisebbsegben voltak Bugar MKDMesei, a tobbseguk a Duray altal vezetett Egyutteleshez tartoztak. Ha BB es A.Nagy vakvaganyra is akartak volna terelni az autonomia szerelvenyet, nem tehettek meg, mivel akkor meg a szlovakiai magyar politika eros embere meg mindig Duray Miklos volt. A masik dolog, a Moravcik kormany csak egy ideiglenes kormany volt, eros mandatum nelkul, ha valaki azt hiszi, hogy egy ilyen kormany, amely tamogatasahoz eppen ugy szukseg volt a volt SNSesek (Cernak) szavazataira, mint az Egyutteles-MKDM kepviselok tamogatasara, az majd magyar autonomiakat fog letrehozni, az nagyon teved. Komarom megyere (a komaromi hatarozatok legalabb reszleges megvalositasara) 1998-2002 kozott volt esely, de akkor sem Bugar, sem Csaky, sem Duray, sem A.Nagy nem kockaztatta az ellenzeki dietat, mindegyikuk fontosabbnak tartotta szemelyes anyagi erdeket, mint a felvideki magyarsagot. Ott sem volt semmi kulonbseg Bugar es Csaky, A.Nagy es Duray kozott. Egyutt arultak el a felvideki magyarokat !
kalondaipappsanyi
2013. nov. 07. 18:11Kergemaha a mondanivalód eleje tartalmaz igazságot (nekem is volt olyan érzésem, hogy a nagygyűlés után magukban a szervezőkben sem maradt elég szufla az ügy továbbviteléhez...az érintettek cáfolkanak, vagy erősítsenek meg), de a 98-02-es időszakkal kapcsolatban tévedsz. Ott úgy szaladt össze mind3 pártból az összes karrierista egy akolba, hogy a maradék naiv "értékképviselő" csak nézett mint a moziban...kis ember ki koncért küzdött, a nagyok nagyban utaztak..."dolgoztak", nem volt idő érdeket képviselni, illetve igen...a saját érdekeiket :(
Homérosz
2013. nov. 07. 20:29A. Nagy László valóban nem volt parlamenti képviselő abban az időben, de mint az MPP elnöke talán mégis volt szava a felvidéki magyar politikában, elvégre a komáromi nagygyűlés az összefogást is mutatta, csak aztán, ahogy kalondaipappsanyi is megállapította, jött egyfajta "légszomj",hogy finoman fogalmazzunk - bár itt inkább az obstrukció lenne megfelelő kifejezés - és az egész megrekedt a semmiben. Én még emlékszem, mennyire megriadt Ján Carnogursky azokban a napokban és felvetette, hogy akár a rendőrséget vagy a hadsereget is fel lehetne használni, ha esetleg a nagygyűlés után tömegtüntetések kezdődtek volna a magyarok lakta vidéken. Elvégre ő volt az, aki rendőrökkel kergette szét a bösi vízlépcső ellen tüntető embereket.
kergemarha
2013. nov. 07. 21:491/ Az, hogy A.Nagynak volt nemi szava a felvideki magyar politikaban (megjegyzem: nem tul sok, foleg abban az idoben) nem azt jelenti, hogy A.Nagy es Bugar allitotta mellekvaganyra az autonomia ugyet. Ez egyszeruen nem igaz. 2/ a kozvelemeny elvarasa es az orszagos politikaban tevekenykedo magyar politikusok elkepzelese az volt, hogy az ugyet tovabb a parlamenti kepviselet viszi, tehat elobb-utobb belepunk az EUba es az EU csatlakozassal megkapjuk a nekunk jaro jogokat; ha az Egyutteles-MKDM kormanyra kerul, akkor kemenyen ervenyesiteni fogjuk az erdekeinket; es ha igy sem menne a dolog, akkor a gazdasagilag eros, sikeres Magyarorszag (az EU elismert tagja, a regio ellovasa) lenyomja a fiatal Szlovakiat. Nem jott be ebbol semmi sem. 3/ A felvideki politika akkori eros emberen, Duray Mikloson lassa urra lett a paranoia, az alkoholizmus, a lustasag, a rendszeresen beigert nemzetstrategiak, soha el nem keszulo autonomia koncepciok sora, a szlovak politikai elet teljes ignoralasa - mig Csaky es Bugar rendszeresen vitaztak szlovak politikusokkal, addig Duray Miklos sem a parlamentben nem szolalt meg, sem a TV vitakban nem vett reszt, igy lassan eltunt a szlovakiai politikabol. Renomejat megtepazta a rengeteg, a magyarorszagi tamogatasokkal kapcsolatos kis korrupcios ugy, az Egyutteles politikusainak arrogans stilusa es funkciohalmozasa lassan felelte azt a politikai bizalmat amit a felvideki magyarsag fektetett a mozgalomba. Ezt az ugyet elsosorban Duraynak es az Egyuttelesnek kellett volna vegigvinnie, de nem vittek tovabb, mivel hianyzott a tudas es az akarat is. 4/ Mikor az MKP kormanyra kerult, akkor nem a magyar politikusok kepviseltek az erdekeinket, hanem Dzurinda lassan megvette kilora az egesz magyar partot, Bugarostol, Csakystol egyutt (Duray mar teljesen jelentektelenne valt az ugy szempontjabol a 90es evek vegere). Amikor Komarom megye szoba kerult, mar a magyar politikusok feneke hozza szokott a BMW 7esek hatso ulesehez, szoba sem kerult komolyan senki reszerol sem (meg Duray reszerol sem), hogy esetleg ki lehetne lepni a kormanybol Komarom megye miatt.
kalondaipappsanyi
2013. nov. 08. 08:48Az utolsó mondatodhoz: DE IGEN, szóba kerül! Még a sóhivatallá züllesztett OT-n is (tagja voltam mint "mozinéző"), de a dolgok nem ott dőltek el...
kergemarha
2013. nov. 08. 12:08Nezd, elsosorban alrol irtam, hogy a felvideki magyar autonomia ugyet nem BB es A.Nagy jutatta mellekvaganyara (ahogy ezt a cikk nagyon elfogultan suggalja), hanem egyutt kozosen, a teljes felvideki magyar politikai elit Csakystol, Duraystol. Komarom megye mar a vegso fazis volt (persze Komarom megye kovetelese is hulyeseg volt, a jarashatarokra kellett volna koncentralni, hogy minden magyar kisvaros - hasonloan az eszak-szlovak varosokhoz - jarasi szekhely legyen - Somorjatol Kiralyhelmecig), elotte volt az 1998as valasztasok elotti megallapodas az MKP es az SDK kozott, majd a valasztasok utani koalicios targyalas, amelyben a magyar politikai elitek lemondtak a benes dekretumokkal es az autonomiaval kapcsolatos igenyekrol. A felvideki magyar politikai elit tagjai kozul senki sem szolalt fel, senki sem irt egy ujsagcikket sehol sem, hogy ezt maskepp kellene csinalni. Senki sem merte komolyan a Dzurindaval kotott megallapodasokat kritizalni vagy kormanybol valo kilepest javasolni, mert mindenki felt, hogy ha visszajon Meciar, akkor a kormanybol valo kilepest javasolo lesz a bunbak (olyasmi, mint amilyenne Sulik valt 2010ben) es vege lesz a kenyelmes politikai karriernek. Ezt a dolgot nem lehet (csak) BB es A.Nagy nyakaba varrni, barhogy szeretne ezt suggalni ennek a tendenciozus blogbejegyzesnek a szerzoje.
doki
2013. nov. 07. 18:26Csatlakozom en is az elottem szolokhoz, a cikk jo, batva szerzo diplomatikusan nem mondja ki mindenhol a neveket. Szakall Ferenc viszont ramutat nagyon helyesen az osszefuggesekre, ami nem tetszik az erintrtteknek. Minden ahogy annak lennie kell. Varom a nyolcadikat.
A kommenteket lezártuk.