Nyitókép forrása: Facebook/Viera Leščáková
Egyre inkább úgy tűnik, hogy Mária Kolíková igazságügyi miniszter nem pusztán pártelnöki ambíciói miatt teszi kockára a legkisebb kormánypárt, a Za ľudí egységét, hanem a márciusi kormányválság kimenetele miatt is. A Kolíková intrikái miatt parlamentből kiszorított Viera Leščáková, a Za ľudí alelnöke a HNonline.sk-nak adott interjújában elmondta, hogy hiába kérdezte meg újra és újra a Za ľudí liberális szárnyát arról, miért akarják leváltani a Veronika Remišovát a párt éléről, mindig csak azt a választ kapta, hogy a kormányválság miatt.
„Itt kell elmondani, hogy a párt elnökségének akkor egyértelmű határozata volt, amely kimondta, hogy a feltételük a kormányfőcsere, az egészségügyi miniszter cseréje és a négyes koalíció fenntartása. Ennek megfelelően fejeződött be a kormányválság. (…) Így nem látom értelmét a kormányválságra hivatkozni, mikor pontosan az történt, amit az elnökség akart”
fogalmazott a volt képviselő, akit Kolíková saját államtitkárának leváltásával szorított ki a parlamentből. Az államtitkár ugyanis visszatért a parlamentbe, kiszorítva Leščákovát, és ezzel kiegyenlítve a Za ľudí frakciójában a liberális-centrista erőviszonyokat. A dolog pikantériája, hogy egyes szlovák hírportálok szerint ha a leváltott államtitkárt Kolíková visszavenné a minisztériumhoz, Leščáková akkor sem térhetne vissza a törvényhozásba.
Leščáková elég határozottan cáfolta Kolíkováék azon érvelését, hogy az igazságügyi miniszternek azért kellett beavatkoznia a kormányválságba, mert Remišová hajlott a hármas koalícióra és az SaS nélküli kormányzásra.
„Ez nem igaz, méghozzá azért, mert Mária Kolíková abban az időben nagyon szorosan együttműködött az SaS elnökével, és a zsarolás taktikáját választották a kormánykoalícióval szemben, konkrétan azzal a lépéssel, hogy mint miniszterek, benyújtották lemondásukat. (…) Nem hiszem, hogy a legerősebb kormánypárt elnökével szemben ez volt a legjobb módszer a megállapodás kicsikarására. (…)”
fogalmazott Leščáková, majd kiemelte a lényeget:
„A zsarolás a kormány bukására ment ki. És ez a nagy különbség. A kormányválság kezelésénél Richard Sulík nyíltan a sajtó előtt kijelentette, hogy nem tér vissza a tárgyalóasztalhoz, tehát vagy hármas koalíció lesz, vagy bukik a kormány. És ebben a helyzetben mondta ki világosan Veronika Remišová, hogy számára a kormány bukása abszolút elfogadhatatlan kockázatot jelent. (…) Ezzel szemben Kolíková, Richard Sulíkkal együtt elfogadható politikai kockázatnak tekintetta ezt a forgatókönyvet, hiszen ezzel zsaroltak”
mondta. A kérdésre, hogy mi az alapvető különbség e tekintetben Kolíková és Remišová között, Leščáková azzal reagált, hogy Remišová nagyon kemény bírálója volt a Smer kormányainak, míg Kolíková ennek a kormánynak a tagja (államtitkára) volt.
Kolíková indítéka árulja el, mi lesz a sorsa a koalíciónak
A Za ľudí-ban zajló hatalmi harc indítéka már csak azért sem mellékes, mert meg fogja határozni a kormánykoalíció sorsát és azt, hogy mekkora esélye lesz a négyesfogatnak kihúznia a választási ciklus végéig. Elég, ha elképzeljük, hogyan alakult volt a koalíció sorsa, ha márciusban Remišová nem kezdi el keményen bírálni Sulíkot, némileg mérsékelve a kizárólag liberális szájíz szerint fogalmazó szlovák mediális teret.
Nem volt ugyanis elrugaszkodott teória, amit egynémely szlovák kommentátor írt meg akkor. Eszerint Kolíková és Sulík a kormány bukását, és elnöki segédlettel ügyvivő kormány felállítását akarta elérni, amelyben Kolíková megbízott kormányfő, Sulík pedig pénzügyminiszter lett volna.
Ezek után nem annyira meglepő, hogy Kolíková számára a legfőbb ok a Za ľudín belüli puccs végrehajtására a kormányválság kimenetele volt. Ami egyúttal azt is jelenti, hogy ha Remišová elesik a párharcban, akkor csak idő kérdése, hogy a liberálisok mikor próbálnak újabb válságot kirobbantani.
Kolíková készen áll a liberális fordulatra a Za ľudí frakciójában
Körkép.sk
Megosztás:
Tetszett önnek ez a cikk?
Kattintson az alábbi gombra vagy a kommentek között bővebben is kifejtheti véleményét.
