Nándor
  • HUF: 362.39
  • USD: 1.16
  • 12 °C
  • 20 °C

Hirdetés (X)

Vélemény

Feltámadó vegyespárti ideológia, kiszorított konzervatív értékek a Szövetségben

Vitathatatlan, hogy a Most-Híd egyértelmű értékek mentén foglalt állást, míg az MKP nem...

Nyitókép forrása: Körkép.sk/KL

 

Megszületett a szlovákiai magyar politikai egység, jelentették be a magyar érdekeltségű pártok kedden. Ezzel lezárult egy elég hosszúra nyúlt politikai hatalomátmentés a teljesen elhiteltelenedett elit részéről. Cikkünkben most a három egységesülő párt elnökeinek beszédét fogjuk elemezni. Két dolgot érdemes kiemelnünk már az elején: nem hangzott el sem a „Felvidék”, sem a „nemzeti politizálás” kifejezés, és Mózes Szabolcs (Összefogás) tudtán kívül pontosan leírta, mi is történt valójában: nem szövetségkötés, hanem kiegyezés.

 

Forró Krisztián MKP-s pártelnök tartózkodott az új párt identitását megszabó ideológiai beszédtől. Általánosságban elmondta, hogy az egész közösség hasznára akarnak lenni, majd felsorolta, milyen hatalom- és pozíció megoszlásban egyeztek meg. És ennél többet nem is nagyon mondott.

 

Kijelentette ugyan, hogy ez a párt magyar lesz, de Sólymos Lászlóval az oldalán ennek aligha van különösebb súlya. Már a párt nevének „alcíme” is sokat mondó: „Magyarok, nemzetiségek, régiók”. Háromból egy magyar, kettő szó pedig olyan retorikai elem, amit elsősorban a Most-Híd használ.

 

Sajnos nincs változás az MKP retorikai színvonalában, Forró képtelen volt megfogalmazni, miért jó az MKP-s szavazóknak, hogy a párt nyakába vette saját konkurenseit, ahelyett, hogy a választások után kihasználva a Most-Híd és az Összefogás eredménytelenségét, egyértelműen magyar és egyértelműen nemzeti pártként váljon egyeduralkodóvá. Ekkora áldozathozatal egy kitudja milyen következményekkel járó, garanciák nélküli formációért nem magyarázható semmilyen politikai egységgel vagy árokbetemetéssel.

 

A Most-Híd ideológiai vonala dominál

 

A dolog Sólymos László beszédét hallgatva még aggasztóbbnak tűnik. A sajtótájékoztatón egyszer sem hangzott el a Felvidék, keresztény vagy a nemzeti politizálás kifejezés, de a kellemetlen mellékízű jogállamiság és euroatlanti irányultság már igen. Nem a szavakban van a lényeg, hanem jövőbeli interpretációjuk és mai, alig leplezett jelentésük a fontos.

 

Sólymos egyértelműen kormányellenes beszédet mondott, ami önmagában nem lenne gond, hiszen ma mindenki a koronavírust meglovagolva akar feljebb jutni a preferencia-táblán. A Most-Híd elnöke azonban odáig ment, hogy az egész járványt mindenestül a kormány nyakába varrta. Amikor pedig egy pártalakulásról szóló sajtótájékoztatón ilyen kijelentések hangzanak el, azt általában a párt identitásával azonosítják. Főleg, ha egy olyan párt elnöke mondja ezt, amelynek tagjai a balliberális Pellegrini-féle Hlasnak gyűjtöttek aláírást a pártalapításhoz. Főleg úgy, hogy az elvileg legerősebb partner második embere (Berényi József) a szidalmazott kormányfőnek a nemzetiségi tanácsadója.

 

Libsi slágerek Sólymos retorikájában

 

Nem lehet elmenni szó nélkül amellett sem, hogy miközben nemzeti-konzervatív jelszavakból egyet sem hallhattunk, a balliberális mainstream szlogenjeiból és kedvenc vesszőparipáiból nem is egy került elő.

 

Például a jogállamiság, ami egy most-hidas politikustól egyértelműen a nyugati értelmezést jelenti, és biztosan nem a Beneš-dekrétumok, vagy Preambulum és korrupció miatt aggodalmaskodik. Főleg úgy, hogy a jogállamiság szlovákiai válságának négy évig Sólymos maga is aktív hozzájárulója volt a Fico- majd a Pellegrini-kormány minisztereként.

 

Elhangzott a nyugati, euroatlanti irányultság is. Sólymos kerek perec kijelentette, hogy az új párt semmilyen körülmények között nem tenné kockára Szlovákia nyugati orientációját. Ez az elég egyértelmű kijelentés akár azt is jelentheti, hogy a Szövetség sosem tenné kockára keleti vakcinák vásárlásával Szlovákia nyugati orientációját.

 

Mit várhatunk majd tőle, ha a kárpátaljai magyarokat a jelenleginél is keményebben kezdik üldözni Ukrajnában? A szövetség nem fog állást foglalni a kérdésben, mert félni fog, hogy megkérdőjeleződik Szlovákia külpolitikai irányultsága? Vagy kormánypozícióból nem fog kiállni a magyar kormány mellett, esetleg épp hogy ellene fog fellépni?

 

Sólymos szavai arra utalnak, hogy ha egyszer a Szövetség valamilyen csoda folytán kormányra kerülne, akár a Magyarországot jogállamiság miatt bíráló, magyar kisebbségnek hátat fordító liberális politika mellett foglal majd állást.

 

Még ha mindezt később meg is próbálják letagadni, az vitathatatlan, hogy a Most-Híd egyértelmű értékek mentén foglalt állást, míg az MKP nem. A „politikai stabilitást” kínáló „megbízható partner” szöveg pedig a korábbi tapasztalatokból kiindulva azt jelenti, hogy a magyar kulcskérdéseket (oktatásügy, autonómia, közigazgatási rendszer, Beneš-dekrétumok) nem fogják feszegetni. A békés együttélés érdekében.

 

Mózes tökéletes párhuzamot vont

 

Mózes Szabolcs, az Összefogás elnöke, nagy valószínűséggel tudtán kívül rátapintott a lényegre, amikor beszédében azt mondta, hogy nem kompromisszum született, hanem kiegyezés. Ő arra akart utalni, hogy 1867 után az Osztrák-magyar Monarchiában sosem látott jólét köszöntött be.

 

Mózes téved, de az analógia mégis tökéletes. A szövetségkötés egy harmadik féllel szemben vagy egy cél érdekében történik. A kiegyezés azonban abból a kényszerű helyzetből adódik, hogy a szemben álló felek inkább leteszik a fegyvert, mert úgyis csak egymás felőrlésére lennének képesek, és a konfliktusnak nem lenne győztese. Legalábbis, ezt sikerült elhitetetni legalább az egyik féllel.

 

A példaként felhozott megállapodás folytatása ismert. Az 1867-es kiegyezés után nem egész egy emberöltővel kitört az első világháború, ami Magyarország brutális feldarabolásával ért véget. Mózes hasonlata azért is érdekes, mert az első világégés után a Magyar Királyság is „partnere”, az Osztrák Császárság miatt sodródott a megsemmisülés szélére.

 

Komjáthy Lóránt

 

 

A végére egy személyes kérés: Kérjük, támogassátok a Körképet legalább havi két euróval, hogy még több tartalmat készíthessünk nektek!

Megosztás:

Tetszett önnek ez a cikk?

Kattintson az alábbi gombra vagy a kommentek között bővebben is kifejtheti véleményét.

Eddig 33 olvasónak tetszik ez a cikk.

Kommentek

Kommentek

Lusmi
2021. Már. 25. 08:09

Lényegre tapintó elemzés. A HÍD átmentette magát, tehát nyert! Hogy mit nyert az MKP és az Összefogás?! ...remélem valaki elmagyarázza. Mert hogy mit vesztettek, arra vannak tippjeim (tisztaságot/MKP?/, tárgy alási potenciált, lendületet...). Kiegyezés ez befogott orral, ami után hamarabb jön a pofon, mint gondolnánk. Bár ne így lenne!! Köszönjük a somorjai Don-nak! Bármilyen felvidéki kiegyenesedés alapja a Bélától való elhatárolódás és visszatérés az útelágazáshoz. Lehet kezdeni a magyarázkodást a "hülye" választóknak.

varga lajos
2021. Már. 25. 09:11

Ehhez felesleges hozzászólni, mert ugyanmár ki szokott a kövezeten hagyott ucai marhhapecséttel "beszélgetni?!

Gerembes Karcsi
2021. Már. 25. 10:53

Itt csak egy lehetőség van honfitársaink először kérdőre voni az mkp hogy miért nem kérdezett minket meg hogy mi mitszolunk ehez a házassághoz a második és mikor jönnek a választások ezt a hazug mocskos rabló bandát nem engedni érvényesülni, mkp én aki nem ért egyet a híd hazugsagaival elvarod hogy most vogsoljak rátok úgy hogy köztetek vannak a nemzet árulok a híd hát itt egypár ⚒️ és verejték ki a fejetekbol ezet mert amit tettetek az minden de nem feltámadás de még ara utaló reménység mert úgy fogtok táncolni szopni nyalni gombot varni ahogy beluka a fotelbol dirigal! Kérek minden normálisan gondolkodó és felvidéki magyar lelket hogy nem engedjük a mocskot a portankra bejutni

zoltan
2021. Már. 25. 11:42

az mkp nak alig volt 3% a kovetkezo vallasztason mar csak 2% lett volna mit veszithet semmit.

Márkusz
2021. Már. 25. 12:50

Ezt újra sikerült jól összehozni, vagyis elkúrni :-( Ettől a solymostól egyenesen hányingerem van.

karolegy
2021. Már. 25. 18:02

Egyetértek az előző hozzászólásokhoz.Hagyjuk őket az árral sodródni.

Tavaszi permetet(mRNS) a bugaraknak
2021. Már. 26. 09:53

A termék akkor jó, ha van rá kereslet. Így a nyár közelettével biztosan könnyen találna gazdára egy olyan osztott, de mégis egységes medence, aminek az egyik felét tele lehet huggyozni a másik felében pedig "tiszta" a víz. A termék elkészült lehet választani. A huggyos számomra nem volt soha opció a "tiszta" oldalban meg fene tudja miért, de nem hiszek. Egy "tisztába" is csak akkor fektetnék be, ha sikerülne az elmúlt 30 év habzsi-dőzsis "tiszta" medencébe szarós bulikat feledtetni velem. Lehet ezért kell az oltás. A jelenlegi kormány sérült. Ennek a helyzetnek a végbeteljesülését csak dögevők környékezik. Nem az én partim. Kívánom, hogy a saját szavazataikon túl sikerüljön nekik másokat is megszólítani. Vojtech mondta: Nem magyar párt, nem lesz baj. Most, hogy ezek így összebútoroztak, tudjuk hol a konkoly. Már csak a búzát kellene megtalálni.

B, Gy.
2021. Már. 26. 13:31

Melyik szlovaknak erdeke az hogy szlovakiai magyarok megerosodjenek? egyiknek sem.Miert hiszi a hid hogy a szlovakok fognak rajtunk segiteni? A hid egy magyar ellenes part csak a valyuhoz akar jutni nem pedig rajtunk segiteni.

ATI
2021. Már. 27. 14:20

Nem kérünk semmiféle hidas ideológiábólmert az csak a romláshoz-bomláshoz vezet. Semmi keresnivalójuk sem lenne az új szövetségben, tisztelet a kivételnek. Az az 1 százalék szavazat inkább ne legyen minthogy 3-4 a szlovák pártokra szavazzon.

A kommenteket lezártuk.

Szóljon hozzá!

Kövessen minket