Nyitókép: transparency.sk
Az Európai Unió külön weboldalt tart fenn nekünk arra a célra, hogy kérdéseket tehessünk fel a hivatalnak kényünk-kedvünk szerint. Nosza, ha ez ennyire egyszerű, akkor felesleges órákig, napokig böngészni a több millió EU-s oldalt, aztán fáradságos munkával összerakni a talált adatokat. Kérdezzünk, s nézzük meg, milyen válaszokat kapunk!
Mentesen minden előítélettől erre adtam a fejem. Összeszedtem jópár kérdést, ami foglalkoztat, és – ha egyszer módot ad erre a felület – saját anyanyelvünkön feltettem azokat.
Megígérem, hogy amint válasz érkezik, azokat is közreadom!
Micskó András: Kérdések az Unióhoz – Válaszok egyelőre sehol
Íme a kérdések:
1. Az Unió a Covid-19 járvány okozta gazdasági lassulás kompenzációjára helyreállítási tervet hívott életre, melyben egy 750 milliárd eurós hitelt vett fel – története során először. Arról azonban, hogy mikor, hogyan kell ezt törleszteni, elfelejtettek tájékoztatni az erről szóló uniós oldalon. Az ún. „NextGenerationEU” hitel tekintetében a kérdések a következők:
- Ki / mely szervezeti egység kezdeményezte a hitelfelvételt?
- Mely időszakban kell visszafizetni a hitelt?
- Mennyi lesz a törlesztőrészlet az egyes országokban?
- Mi alapján számítják ezt ki?
- Arányos-e a törlesztőrészlet
- az országonként megítélt összeggel?
- az országonként felhasznált összeggel?
- a rendelkezésre állás idejével?
- Azaz kevesebbet fog-e fizetni, aki rövidebb ideig használja a pénzt az Unió visszatartása miatt?
- mely testület szavazta meg ezt a hitelt?
2. Az Európa Tanács 18 milliárd euró támogatást szavazott meg Ukrajna támogatására. Ha valaki hitelt vesz fel, biztosan tudni akarja, hogy kell, lehet azt visszafizetni. Ezt a hitelt végső soron mi, EU-s állampolgárok vettük fel. Tudja Ön, hogy milyen feltételekkel?
- Ki / mely szervezeti egység kezdeményezte a támogatást?
- Ezt is hitelből fedezi az Unió?
- Különbözik-e kondícióiban ez a hitel a NextGenerationEU hiteltől, és ha igen, miben?
3. Mennyi pénzt adott összesen 2022. 12. 31-ig az Unió Ukrajnának?
- Van-e ebben hitel?
- Mely alapokból vonták el ezeket a pénzeket?
- Sor kerül-e ezek pótlására, vagy 2027-ig kimerültnek tekinthetők ezek az alapok?
- Hol találhatók a fentiekre vonatkozó kimutatások?
4. Készültek-e hatástanulmányok az unióban az infláció / energiaárak növekedésének; illetve a szankciós csomagoknak a tagországokra gyakorolt hatásáról:
-
- az iparra
- a pénzügyekre
- a munkaerőpiacra nézve?
- készült-e ilyen a szankciók Oroszországra gyakorolt hatásáról?
- Hol olvashatók ezek, ki rendelte meg és mennyibe kerültek?
- Mennyi idő telt el a tanulmányok kiadása, illetve az egyes szankciós csomagok elfogadása között?
- Hány munkahely veszett el eddig az energiaárak növekedése miatt az Unióban?
- Hány ember süllyedt a szegénységi küszöb alá az egyes országokban?
- Kompenzál-e tagállamokat az Unió emiatt?
- Van-e ilyen terv, és mely tagállamokra vonatkozik?
- Adnak-e a gazdagabb országok kompenzációt az alacsonyabb GDP-jű tagoknak az Unió közreműködésével, vagy közvetlen módon?
- Hoz-e létre az Unió az European Peace Facility-hez hasonlóan költségvetésen kívüli eszközt erre a célra?
- Létezik-e terv és költségvetés a fenti folyamatok ellensúlyozására az Unión belül?
- Felvetődött-e ennek szükségessége, és mely fórumokon?
4. Az European Peace Facility-t a tagországok 2021. márciusában hozták létre 5 milliárd eurós kerettel, a 2021-27-es időszakra. Az EPF az Athena Mechanism és az African Peace Facility helyébe lépett, melyek „az Európai Unió közös katonai vagy védelmi vonatkozású műveletei (Athena) közös költségei finanszírozásának kezelésére szolgáltak”. A kifizetésekre az ukrajnai háború kitörése előtt jellemzően 30-50 millió eurós tételekben került sor Boszniától Malin keresztül Szomáliáig.
- Mekkora most ez a keret?
- Mennyit költöttek ebből eddig?
- A felhasznált pénz mekkora része jutott Ukrajnának?
- Mekkora rész illette volna Ukrajnát az eredeti tervek szerint?
- Milyen tervei vannak az Uniónak a keret feltöltésére?
- Mennyit szán ebből a következőkben Ukrajnai támogatásokra?
- Van-e más, off-budget instrument, amiből Ukrajna támogatást kap, vagy kapott?
- Ha igen, mely instrumentek ezek, és mekkora összegekről van szó?
Kihagytam valamit?
Micskó András: Kérdések az Unióhoz – Válaszok egyelőre sehol
Micskó András
Megosztás:
Címkék: Covid-19 járvány EPF Európa Tanács Európai Parlament European Peace Facility Hitel hitelfelvétel hutel infláció Micskó András NextGenerationEU Oroszország Ukrajna
Tetszett önnek ez a cikk?
Kattintson az alábbi gombra vagy a kommentek között bővebben is kifejtheti véleményét.
Kommentek
Kommentek
Hajra EU
2023. jan. 04. 16:36Johet a blabla valasz- ha lesz.
vitez felcsuti Orsos Gyozike
2023. jan. 04. 18:43Irjal inkabb Orbannak! Ott majd megtanulod, hogy mi az a demokracia.
Gabor
2023. jan. 05. 08:45Ezeket a kérdéseket nem Orbánnak kell megválaszolnia ,hanem a mindenhez értő ,korrupt EU képviselőknek !
kulcsargeza
2023. jan. 05. 09:37vitez felcsuti-nak: Igen igazad van, Magyarország egy szörnyű diktatúra, ahol szilveszterkor nem támadnak rendőrökre, mentősökre és tűzoltókra a "normalitáspártiak". Bezzeg Németország!
vitez felcsuti Orsos Gyozike
2023. jan. 05. 14:53Gondolod, hogy Borsodban vagy Hevesben nem tamadnak naponta mentosokre es tuzoltokra a bronzbarna fideszes erotartalekok?
Károly
2023. jan. 05. 22:26Ezek a kérdések pontosan olyanok, amilyeneket a cikkíró "kenyéradó gazdája" tett fel a "nemzeti konzultációban" !
kulcsargeza
2023. jan. 06. 09:04Miért, EU-s állampolgárokként talán nincs jogunk tudni, hogy az Ukrajnának szánt gigahitelt milyen kondiciókkal veszi fel a megkérdezésünk és beleegyezésünk nélkül ez a korrupt brüsszeli bürokrácia?
vitez felcsuti Orsos Gyozike
2023. jan. 06. 09:46Ne aggodj, a Viktor is megszavazta a gigahiteledet. Igy mar fincsi lesz neked is, Gezuka.
kulcsargeza
2023. jan. 06. 11:14Vitézkém a magyar igen feltételeiről is van tudomásod? Egyébként minden orbánozós "párhuzammal" csak beismered az általad istenitett ballib EP végtelen korruptságát. Guy Verdhosszan főmanitúd pl 345000 euró állami pénzzel nem tud elszámolni, amit véletlenül a saját kis csöves putrijának a felújítására hasznàlt fel. De ezek a ballib sikkasztások csak hab a tortán Ursula 35 milliárdos pfizeres bizniszéhez kèpest. Az EP átláthatóságát igenis joga van bárkinek számonkérnie rajtuk.
kulcsargeza
2023. jan. 06. 11:26Vitéz felcsuti Orsos győzikének https://magyarnemzet.hu/kulfold/2022/12/verhofstadt-kozeli-kapcsolatban-all-a-korrupcios-botranyba-keveredett-politikussal Guy Verhofstadt nem híve az átláthatóságnak. Belgium volt miniszterelnöke, a liberális Renew Europe európai parlamenti frakció EP-képviselője Gent belvárosában egy 17. században épült, gyönyörűen felújított, folyóparti műemlék épületben él Belgiumban. Folyamatosan a még keményebb szankciók mellett kampányol, az embereknek pedig arról szónokol, hogy szorítsák össze a fogaikat és tűrjék a válságot. Eközben mint kiderült, a liberális politikus úgy felezte le költségeit, hogy több százezer euró közpénzt kapott a háza felújítására. A Knack beszámolója szerint 2012-ben a Verhofstadt-rezidencia felújításának költségeit nagyjából 820 ezer euróra becsülték, ennek azonban közel a felét a belga adófizetőkkel fizettették ki.
kulcsargeza
2023. jan. 06. 11:34Vitéz felcsuti Orsos győzike: - cseppet sem szánalmas ahogy egyidejűleg a demokrácia hiányát kéred számon a magyar kormányon és közben jómagad cigányozod Orbánt. A cigányozásoddal csak a saját rasszista énedet leplezted le győzike. - Az EP korrupciós ügyei kapcsán az Orbánra való mutogatás pedig egyenlő a beismeréssel: számodra a korrupt ballib többségű EP elfogadható sőt követendő. Reméljük a hungarofób Martin Simeckáról is kiderül majd néhány nagyon kellemetlen dolog. Ezidáig 60 ballib EP-s képvielő érintett az EP-t alapjaiban hiteltelenitő bűnszövetkezetben elkövetett korrupciós gigabotrányban.
A kommenteket lezártuk.