Nyitókép forrás: pixabay.com
Túlságosan hasonlóan alakul az ideológiai trend Szlovákiában ahhoz, amit Magyarországon tapasztaltunk. Hiányzik a transzneműekre vonatkozó szexuális nevelés az iskolákból, nincsenek transznemű szereplők a közmédia műsoraiban – ilyen és ehhez hasonló kifogásokat fogalmazott meg az Európai Parlament emberjogi bizottsága, a LIBE, amely decemberben delegációt küldött Szlovákiába a pozsonyi kettős gyilkosság kapcsán. Az incidens során egy melegbár előtt két LMBGTQ-közösséghez tartozó fiatal férfit lőtt le egy középiskolás elkövető. A jelentésre a Postoj konzervatív hírportál hívta fel a figyelmet.
A dolog érdekessége, hogy a háromtagú delegációban volt egy szlovák is, méghozzá az egykori SPOLU EP-képviselője, Vladimír Bilčík. Bilčík ma már elvileg Dzurinda pártjához, a Kék Koalícióhoz tartozik, tekintettel arra, hogy a SPOLU adta ennek a formációnak a jogi keretét. Dzurinda saját pártját jobboldali-konzervatív pártként mutatta be, bár nem lepődünk meg azon, hogy valójában más ideológiai vonalat fog követni a párt.
Bilčik és két progresszív EP-beli társa által készített jelentés számos kifogást fogalmazott meg Szlovákiával szemben a transznemű személyek jogait illetően.
Már az is rendkívül beszédes, hogy kikkel beszéltek a transzneműek jogait illetően. A listán szerepel
- Natália Milanová (OĽANO) kulturális miniszter,
- Ján Horecký oktatási miniszter,
- Pfundtner Edit igazságügyi államtitkár,
- Maroš Žilinka főügyész,
- Daniel Lipšic speciális ügyész,
- Hamran István országos rendőrfőkapitány,
- Ľubomír Daňko NAKA-főnök,
- Ján Hero romaügyi kormánybiztos,
- Matúš Kostolný, a Denník N balliberális lap főszerkesztője,
- Beata Balogová, a SME balliberális lap főszerkesztője,
- Lukáš Diko, a szintén progresszív szervezetté züllesztett Ján Kuciak Oknyomozó Központ vezetője,
- Lovász Attila, a Rádio Devín ( RTVS) liberális munkatársa,
- és végül Eduard Heger, épp a látogatásuk idején megbuktatott kormányfő.
A bizottság többek között amiatt méltatlankodott, hogy a szlovákiaiak „csak 31 százaléka ért egyet azzal, hogy az LMBTQ-személyeknek olyan jogokat kell biztosítani, mint bárki másnak”. Ráadásul ez az arány nemcsak hogy a legrosszabb egész Európában, de folyamatosan csökken – az elmúlt hét évben 5 százalékot esett.
A jelentésben aggodalmukat fejezték ki amiatt, hogy
„bár a pozsonyi kettős gyilkosság után a lakosság nagy része azonnal támogatását és együttérzését fejezte ki az áldozatok iránt, e mögött mélyen gyökeredző elutasítás rejlik az LMBTQ+ személyek alapvető jogait illetően, és ezt az elutasítást egyes parlamenti politikai pártok olyan ideológiai trendekkel tartják életben, amelyeket Magyarországon lehet megfigyelni”.
A jelentés természetesen arra a következtetésre jutott, hogy a lakosság nincs kellően informálva az LMBTQ+ közösségről.
Pfundtner Editnél járva például azt emelték ki, hogy az LMBTQ+ személyek jogi státusának kérdését kellene a legnagyobb prioritást élvező politikai agendává tenni. Kritizálták a szlovák államot, amiért a szlovák jog nem ismeri el az egynemű párok együttélését (ennek a kifejezésnek az LMBTQ+ diverzitás után nem sok értelme maradt – a szerk.), és hogy Szlovákia nem adaptálja az Európai Bíróság ide vonatkozó döntéseit.
Milanová kulturális miniszternek panaszolták el, hogy folyamatosan „gyűlölet és intolerancia” éri az LMBTQ-közösséget, és kevés a jogszabály ennek ellensúlyozására, például azzal, hogy a közmédiában és hazai gyártású műsorokban homoszexuálisok is helyet kapjanak.
Horecký oktatásügyi minisztert pedig azért vették elő, mert „problémákat észleltek a homofóbia és erőszak gyakorlati megelőzését érintő irányelv megvalósításában”. Olyan kifejezések hangzottak el, mint az „értékalapú oktatás és tolerancia az iskolákban”. A delegáció kifogásolta, hogy a minisztérium korlátozta az iskolai tantervek megváltoztatását a „szexuális és gender nevelés” kapcsán. És persze azt is kritizálták, hogy az iskolai programokban túl nagy beleszólása van az egyházaknak.
A jelentés egyértelműen felszólította az oktatási minisztert, hogy „ambiciózus lendülettel vállalja fel az olyan témákat, mint a szexuális irányultság és gender identitás behelyezése a rendes oktatási anyagba.
Körkép.sk
Megosztás:
Tetszett önnek ez a cikk?
Kattintson az alábbi gombra vagy a kommentek között bővebben is kifejtheti véleményét.
Kommentek
Kommentek
Kósa Zoltán
2023. febr. 04. 16:51Az agymenés elkezdődött... Hagyják őket békén, elég bajuk van a másságukkal, hiszen nem tehetnek róla. Ettől persze még mindig igaz, hogy nem ez a természetes, normális állapot. Nem lehet őket elítélni, de nem is követendő. A szivárvány az égre való, a tolerancia pedig kétirányú kell, hogy legyen, hagyják a normalitásban élőket békén, nem vagyunk kíváncsiak lépten-nyomon a devianciájukra.
hugo
2023. febr. 05. 18:53Ez frappáns szoveg !!!
A kommenteket lezártuk.