A kassai Thália színház „megmentésének” hátterét többek között Lashee kolléga postjából és az Új Szó tényfeltáró írásából ismerhetjük. Csupán pár gondolat és kérdés, ami ennek kapcsán felmerült bennem:
Érthető és sajnálatos a nehéz anyagi helyzet, de azt túllihegni egyátalán nem volt morális. Következményei lesznek. Előfordulhat, ha ténlyeg válságos lesz a színház gazdasági helyzete, már nem lesz ekkora adakozókészség. Aki egyszer hamisan farkast kiált, nehezebben számíthat a következő alkalommal segítségre.
*
Ez a viselkedési minta arról győzheti meg a többi szlovmagyar kultúrális szervezetet, hogy ha baj van (vagy akár ha még nincs teljesen baj), akkor a világmagyarság pénzére mindíg számítani lehet. A közpénzekért felelős szlovák meg gondolhatja, hogy adhatunk nekik kevesebbet, a maradékot úgyis „nemzetileg” összeadakozzák.
Továbbá, kialakulhat egy olyan kép a szlovákiai magyarság fejében, hogy ha baj van, akkor egyátalán nem szükséges közösségileg angazsálnia magát, mert mindíg lesz fehér lovon érkező világmagyarság és „anyaország”, aki majd segít megőrizni a kis kultúrális skanzenünket. A Duna TV oldalán található adakozói lista alapján a 24 millió forintból csupán 1,351 millió érkezett Szlovákiából. Ez a szlovmagyar közönbös, passzív mentalitás így is eléggé domináns, az ilyen történetek, mint a Tháliáé meg csak erősítik a létjogosultságát. Ha nem tudjuk (illetve nem akarjuk) önerőből megtartani a színházainkat, akkor mit várhatunk más területeken?
*
A szegény asszony két fillérje szép történet és komoly morális tanítás is egyben: gyakorlása kialakít, ápol egyfajta közösségi, felelős hozzáállást az adakozóban. Pusztán pénzügyi szempontból azonban, és tekintetbe véve a szlovmagyarok számát, ezek a két fillérek nem feltétlenül mentik meg a segélyezett szervezeteket – hacsak nem adakozik az összes „szegény asszony”. Ilyenkor merül fel az a kérdés, hogy hol van a szlovmagyar (gazdasági) elit, akik jó példával elöljárhatna az adakozás erényének népszerűsítésében, elmélyítésében? Valószínű azonban, hogy ők ugyanolyan közönbössek és passzívak, mint az a közösség, amely kitermelte őket. A fejétől bűzlik a hal, vagy fordítva?
Megosztás:
Tetszett önnek ez a cikk?
Kattintson az alábbi gombra vagy a kommentek között bővebben is kifejtheti véleményét.
Kommentek
Kommentek
Peti
2009. dec. 08. 09:40Helyeselni tudom Párkányer gondolatait. A farkaskiáltásnak megvannak a veszélyei. Bennem is ezek az ambivalens érzések fortyogtak az ügy kapcsán. Viszont lélekemelő, hogy a világ magyarságának jelent valamit a kassai Thália sorsa. Az adományoknak köszönhetően a szinház letudhatja az adósságát, és még ráadásul pótolhatja a megyétöl származtatott költségvetéskiesést, valamint félretehet jövőre. Mert előreláthatólag nem fog befolyni sokkal több adó a megye kasszájába mint korábban..
Tizedes
2009. dec. 08. 10:04Ezen gondolatok olvastan csak bolintani lehet. Hozzatennem meg: szinhazhoz erto ismeroseim szerint a Thalia szinvonala mar evek ota a beka segge alattihoz kezd kozeliteni, talan ezert is van az, hogy nem sokan adomanyoztak otthonrol. Ha pedig valoban csak ennyi jutott iden, s valoszinuleg jovore sem ad a megye sokkal tobbet, akkor meg kell tanulni "egyutt elni" a kevessel. Sajnos. Vagy pedig olyan tamogatoi halozatot kiepiteni, amely biztositja a tobbletet. Ha pedig ilyen nincs, s a hazai magyar kozvelemeny tesz ra a szinhazra, akkor ki kell mondani, hogy mindezt azert teszi, mert nem erdekli, avagy nem erdemli meg.
Philosophus
2009. dec. 08. 18:46Tényleg jó kis post Párkányer. Érdemes a témával kapcsolatban elolvasni egy másik írást is, amely nagyon elgondolkodtató: http://www.felvidek.ma/index.php?option=com_content&task=view&id=18867&Itemid=54
Hübschné Dráfi Anikó
2009. dec. 09. 12:58A felvidékiek azért nem adakoztak a Dunán, mert ők itthon gyűjtenek. Hogy mennyi gyűlik össze, azt majd csak december végén fogják tudni. Tudomásom szerint adnak néhányan az "elitből" is. Véleményem szerint a Tháliában tényleg anyagi vészhelyzet van, és ez most egyáltalán nincs túllihegve. Ez évre annyi pénzt kapott, hogy a színészek bérét is nehéz kigazdálkodnia, nem még a többit. Ha szerintetek ez nem vészhelyzet, akkor nem tudom, mi az. És ha ennyi pénzt kap jövőre is, azt bizony nem lehet megszokni. Még valamit: mi itt a felvidéken nem vagyunk hozzászokva a kuncsorgáshoz, kéregetéshez. Pedig nem szégyen az ilyesmi: az erdélyi magyarok például jó ideje így éldegélnek. És hogy a szlovákok nem adnak, ha észreveszik az összetartást? Nem adnak azok amúgy sem, főleg most, úgyhogy ettől nem kell tartani. Ha a Thália ne adj Isten tényleg megszűnne, akkor az hatalmas kiesést okozna a magyar kult életben. így is kevés a magyar színház felvidéken, ettől sokkal többre lenne szükség. Ráadásul a Thália az egyetlen, aki évente 80 előadással tájol. Ezt ebben a pillanatban senki sem tudná pótolni. A színvonalról viszont lenne mit beszélni, és kell is róla beszélni. Meg arról is, hogy miért van az, hogy magyaroszági színészek játszanak a színpadainkon, miközben itt van a sok munkanélküli, diplomás felvidéki magyar színész.
@Xx
2009. dec. 09. 23:17"Aki egyszer hamisan farkast kiált, nehezebben számíthat a következő alkalommal segítségre." Annyit azert a mindenkeppen a Thalia javara lehet irni, hogy ebben az esetben az osszegyujtott penz arra lesz forditva, amire kertek. Magyarorszagrol evek ota forintmilliardok folynak (el) kulonbozo csatornakon at Szlovakiaba, amiknek hozadeka tobbnyire ilyen es hasonlo tortenetek: http://www.hirszerzo.hu/cikk.az_ejjelior_kirugasan_sporolt_a_szlovakiai_magyar_luxuskozszolga.115338.html http://ujszo.com/szabo-zoltan Akinek eddig nem ment el a kedve a kisebbsegi magyar kultura tamogatasatol, ezutan sem fog. "Ilyenkor merül fel az a kérdés, hogy hol van a szlovmagyar (gazdasági) elit, akik jó példával elöljárhatna az adakozás erényének népszerűsítésében, elmélyítésében?" Ennek az "elitnek" nagy resze magyarorszagi alapitvanyok, magyarorszagi kozpenz megcsapolasaval alapozta meg vagyoni helyzetet. A dolgok logikajabol kovetkezik, hogy szamukra a Thalia felhivasa inkabb konkurenciat jelent a kulonbozo magyarorszagi penzcsapoknal, mint tamogatando kezdemenyezest.
Múzsa
2009. dec. 13. 01:57Azért a statisztikai tisztánlátás kedvéért. Szlovákiában él 5-600 ezer magyar. Magyarországon 9 millió magyar + a többi környező országban még 1,8 millió, vegyük 2 milliónak. Szóval 11 millió vs. 600 ezer. Akárhogy számolom, ezek szerint a lakosság aránynak megfelelően adakoztak a szlovákiai magyarok, és nincsenek alul reprezentálva. Az 1,3 millió és 24 millió forint nagy durván olyan arányban van, mint az 500ezer és a 11 millió!!!!!!!!!!!! Szóval nem kell már megint nemzethalált kiáltani.
körkép.sk » Blog archívum » A Körkép 10 legolvasottabb írása
2009. dec. 29. 00:14[...] című interjújával aratta a legmaradandóbbat, Párkányer erős kezdésként a Színházmentés felvidéki módra - Skanzenépités I.-el követelt magának helyet az olvasottsági statisztikák [...]
A kommenteket lezártuk.