Az amerikai szakértő cáfolta Kijev indoklását Bakhmut védelmére

Nyitókép forrása: SITA/AP Photo/Libkos

Rob Lee, a Foreign Policy Research Institute elemzője szerint Bakhmutban eltolódtak a veszteségarányok (az ukránok hátrányára), és ezért “nem érdemes csupán azért fenntartani a város védelmét, hogy az oroszok nagyobb veszteségeket szenvednek el a város körül”.

A nyolc hónapja ostromlott város északi felét az oroszok már elfoglalták. Itt folynak jelenleg a legdurvább harcok, sok elemző a verduni vérszivattyúhoz hasonlítja a csatát.

Az ukránok azzal indokolják a város tartását, hogy így ki tudják véreztetni az oroszok legutóképesebb támadó egységeit. Vannak olyan amerikai vélemények, akik szerint Zelenszkij jól gondolkodik. Lee nem közéjük tartozik.

Szerinte több érv is Bakhmut védelme ellen szól:

• Már nem lehet kellő intenzitással felmorzsolni az orosz haderőt Bakhmutnál,
• mióta az oroszok elfoglalták a város északi peremvidékét megváltozott a veszteséghányad, és most már az ukránok vesztenek több katonát.
• Bakhmut térségében a legmagasabb az ukrán veszteségek (ez nem jelenti azt, hogy az oroszoké nem magas, de nagyobb utánpótlásokkal rendelkezik hosszútávon, mint Kijev),
• az orosz elitegységek veszteségei a front más területén jóval magasabbak.

Körkép.sk, portfolio.hu