A szlovákiai magyar blogszféra elitjei

az elit az olyan csúnya szó, hogy még Terry Pratchettet is csak angolul merem beidézni :) "the cream of society, or at least these bits that float at the top"

ugye ez az elitezés csak irónia??? nehogymá' a saját faszunkat kezdjük szopni... (Wolf után szabadon)

ja és egymásét se kéne. ezeket a diszciplínákat hagyjuk meg a politikusoknak.

de hiszen sok blogger politikus is...

egy kis szorakozas mindig kell skacok:) ... hisz amugy is tudjatok, hogy minden publikacio jo, kiveve a nekrologuset... maskulonben ez meg nezopont kerdese, hogy ki hogyan all hozza a dolgokhoz... szerintem ez egy fasza otlet volt a Belatol, es remelem, hogy hagyomanyt teremtunk belole... meg aztan legalabb latjak a tobbiek, hogy vannak emberek, akik nem csak a szethuzasra es a kulonfele poziciok kiharcolasara, hanem az egyuttmukodesre koncentralnak... az elit az nem volt poen... meg par blogger siman beleferne, hatha osztonzes lesz nekik a cucc, aztan felveszik velunk a kapcsolatot

az otlet jo, ezzel egyetertek. meg polival is a cimmel kapcsolatban. :D

claytonnál és poláknál a pont

most ha ironikus akarnek lenni, akkor idezhetnem a Lacit: "érettségizik az egyszeri diák, kihúzza Petőfit. Aszongya: Petőfi Sándor nagy költő volt. Arany János még nagyobb költő volt. Arany János Nagyszalontán született..." ... ne basszatok gyerekek... kutyat nem erdekli a cim es mar sajnalom, hogy elitet irtam, amikor semmi kozunk nincs hozzaja, mert ahelyett hogy a bejegyzessel foglalkozunk a cimen szarakodtok... akkor ha akarjatok nyugodtan atirhatom seperc alatt

Ird at! Az elit szo elegge onimado, es nem hangzik jol, ha magatokat minosited.

elobb mar majdnem atirtam "smotanka"-ra:) aaa nem, csak vicceltem... a cim marad...

Nem tudom, de az én olvasatomban egyértelmű, hogy irónia. Nincs rosszabb annál, amikor nárciszként túl komolyan kezdjük el venni magunkat. Ennél sokkal értelmesebb vitákra vagyunk képesek.

miért a királyi többes? mellesleg az ironikus értelmezéshez hiányzik ez:" és ez:"

gyerekek... az ujszoba sem telefonalnak be minden cikk elolvasasa utan, hogy lecci irjatok at a cimet, mert nem tetszik .... de ha akartok, akkor osszedobhattok egy cikket a cimekrol valo filozofalas rejtett oromeirol... aztan majd dedikaltatjuk Terry Pratchettel

hát nem tudom miből kellett volna kiderülnie az iróniának... nyomkereső, hát épp ezaz, a cím alapján pont úgy tűnt mintha erről lenne szó..

Legközelebb kirakjuk az iróniamétert is.

Ez gyenge volt nyomkereso.

mindenesetre egy kerdesre mar valaszt kaptunk... ha meg ha a szerzo az elejen komolyan is gondolta a cimet es csupa joszandek vezerelte, most mar biztosan nem, es mindenki latja, hogy nem lehet komolyan venni... tiszta ovoda...

sztem eltúlzod.. egy félresikerült cím, ami nem mindenkinek tetszik, ennyi...

jaja... cseppet eltuloztam a dolgokat... biztos azert, mert mar negy napja nem ittam sert, aztan elvonasi tunetek;) ... ok, legkozelebb hozom az elso kort;) (vagy az elso harmat?)

nem kell ezt tulporogni. hibas cimvalasztas egy jo kezdemenyezeshez. atirni nem kell, majd leporog. ennyi. az online publikalasban az a plane, hogy nem kell betelefonalni a szerkesztosegbe, hanem meg lehet irni kommentben. egyeseknek (nekem is) azert bosszantoak peldaul a hatasvadasz cimek (ezt nem tartom annak, csak a cimvalasztasrol jutott eszembe), mert klikkelesre osztonoznek es neha kozuk sincs a hirhez/irashoz. a korkep szerintem pont az a hely, ahol ezt folosleges alkalmazni, mert az olvaso ugyis tudja mit kap, ugyis folyamatosan fog olvasni, ha megfogjak a korkep temavalasztasai. szoval ha ilyen temaban szeretnenk olvasni, akkor inkabb a fentieket fogjuk talalni es annak az alkalmazasa szerintem kifejezetten idegesito. bocs, ha ez nagyon off. :)

Elnézést, ki tartozik a szlovákiai magyar blogszféra elitjei közé? Vagy, jó, hagyjuk az elitet: "Ki", vagy "kik" a szlovákiai magyar blogszféra mérvadó képviselői, akiknek a véleményére kellene pl. nekem adnom? Ki határozza meg, hogy ki kerül be az elitbe? Talán kellene egy olvasottsági mutató - egy mérővel megmérni mindenkit - így az olvasó dönt, hogy ki is alkotja a Szlovmagy. blogger Hall of Fame-et. :-) Nem? Mert az, hogy egy-két ember megegyezik, az fasza dolog, de nem jelent semmit, inkább nevetséges... Csak a margóra: pl. nyomkereső ilyenkor elfelejti pár percre, hogy egy MKP-s parlamenti képviselő asszisztense, amikor pl. a Hídról kell megnyilatkoznia? ;-)

Ja, egy olvasottsagi index segitene. Es ha a tobbi felvideki magyar blog is feltuntetne, volna osszehasonlitasi alap. teddybear: ugye on is belatja, a Hid egy onimadattol ittas ember/emberek szulemenye, remelem letrejottevel az MKP is magara talal es atreformalja magat

teddybear: az irasok minoseget nem feltetlenul a latogatottsagi mutatoval lehet merni. ha reklamrol van szo, akkor portalok eseteben van ertelme, de a blogoszfera nem profitorientalt (vagy legalabbis nem direkt) es a portalokhoz kotott blogok hatszellel indulnak. kicsit savanyu a szolo erzesem van, amikor ilyen hsz-t latok, mert a parametert nem vettek be a bummos blogrollba? szemelyeskedni meg forumon nem illik, meg ha tudjuk is ki a nick mogott levo szemelyt. Xx: bizonyos blogoknal a latogatottsag nem mert, hanem bemondasos alapon lenne, google analytics meg ki tudja mennyire lenne elfogadott a "konkurenciatol". masodik kerdesre gondolom a fentiekbol kitalalod a valaszt.

seboka: parametert Barak miatt egyaltalan nem olvasok, koszi a valaszt.

off Xx: tulajdonkeppen en sem. csak ritkan, de kicsi ez a homokozo es keves a nick, konnyu oket megjegyezni. :)

seboka: mindegy mivel van mérve a blog, ha ugyanazzal (is) van mérve mindegyik - összehasonlítási alapnak mindenképpen jó - akár az analytics is. Ezt most teljesen őszintén mondom: nem savanyú a szőlő a számban, mert a bummon nincsenek ott a parás blogok - csak megjegyzem: KB elkérte az rss feedet a véleményrovatokra, el is kuldtem neki, csak be nem került a bummos feedbe :) De ez nem az én gondom, mert mi hátrányt nem szenvedünk ezért az égvilágon semmiben - sem olvasottságnban, sem megitélés szintjén. Nem értem, hogy miért személyeskedés a szimpla kérdésem. Nyilván ha én elkezdeném vajazni a parát teddybear néven, és kritizálni pl. a bummot, akkor az nem lenne egészen hiteles az én "számból", nem? - csak erre irányult a krédésem, ugyanis nem lehet egyszerre kint is és bent is lenni. Xx: az, hogy a Híd milyen párt (lesz), majd az idő megmondja, egyelőre részben én is osztom a véleményét, mert felmutatni még nem nagyon semmi mást. Az MKP-ról inkább nem írok semmit, ugyanis egyik kutya, másik eb ebben a pillanatban.

teddybear: kezdunk offolni, ezert elnezest a tobbiektol. szerintem a feedek megjelenitesevel csak nyert volna a parameter, az mas kerdes, hogy hulyen nezett volna ki. szemelyeskedes azert, mert te tudod ki all a nick mogott es poenkodoan odateszed a vegere a smileyt. neked nem hiteles igy, de ez a bloggerkedes mar csak ilyen. ha hitelesse akarod tenni, akkor publikalj egy listat az ismert nickekkel es hatterukkel/nevukkel. ugy biztos sokkal hitelesebb lesz es te is a sajat neveddel szerepelhetsz rajta. a meres megoldhato, de szerintem teljesen folosleges a korabban leirtak miatt.

seboka: ha az én részemről személyeskedés, akkor a másik részéről képmutatás. Nem szándékozok semmilyen listát publikálni, aki akarja, úgyis megtudja seperc alatt, hogy az egyes nickek mögött kik állnak. Csak az értelmét nem látom titkolózni. De OK, nem offolok tovább, további jó blogolást mindenkinek, akár itt a korkep.sk-n, akár a bummon, mindenhol! Minnél többen vagyunk, annál jobb, szélesebb a paletta, nagyobb a választék, mindenki megtalálhatja a saját szájízének megfelelő írásokat! Tehát további jó munkát! Barak Bálint, alias teddybear

teddybear: ok, zarjuk le. a listat nem gondoltam komolyan csak a smiley lemaradt. :) a szines paletta pedig kell, ebben egyetertunk. hogy kepmutatas vagy sem azt meg dontse el a jol informalt olvaso.