Ezúttal Horbulák Zsolt írását közöljük.
Napjaink egyik forró témája a kettős állampolgárság kérdése. A megalakuló magyar kormány több politikusa is megszólalt, és valamennyien egyértelműen kiálltak a magyar állampolgárság megadása mellett. Természetesen még több részletkérdést kell tisztázni, de ilyen nyilvánvaló elkötelezettség után már nem lehet visszakozni.
A részletkérdések azonban fontosak. Szlovákiai magyar részről jelenleg az merül fel, hogy meg kellene várni az itteni választások eredményét, hogy ne válhasson a kettős állampolgárság kampánytémává. Az ellenérv erre az, hogy Magyarországnak nem lehet valamennyi környező ország minden fontos belpolitikai eseményéhez igazítania ezt a Kárpát-medencei magyarság összességét érintő döntését. Szlovákiában a magyar kártya mindig is téma volt, aktuálisan éppen a kerek Trianon-évforduló miatt.
További érdekes felvetés, hogy mi lesz a magyarigazolványokkal, amik a külhoni magyarok részére megalkotott kedvezmények körét jelentette? Ha tulajdonosai esetleg magyar állampolgárságot is kapnak, továbbra is jogosultak lesznek a kedvezményekre?
Az egyik fontos probléma azonban az, mire jogosít majd a külhoni állampolgárság. A válasz akár egyszerű is lehetne: arra, amire az eddigi kettős állampolgárság. De hogy ne kerüljük meg a kérdést: jár-e illetve járni kellene majd szavazati joggal is? A magyarországi válasz erre általában az, hogy nem. Ahhoz életvitelszerűen kellene Magyarországon lakni.
Az egyik legalapvetőbb kérdés mégis az, szükség van-e rá? Ha nem jár valamilyen megfogható jogbővüléssel, akkor minek? Nos, erre a kérdésre nehéz a válasz. Tudjuk, hogy a kettős állampolgárság intézménye bevett gyakorlat. Tulajdonképpen minden demokratikus ország, Magyarországot és Szlovákiát is beleértve, alkalmazza. Mi több, ezt a kérdést már többször megválaszolták: ez egy szimbolikus lépés. A magyar állampolgárságtól jogi úton fosztották meg több millió tulajdonosát, saját akarata ellenére. A tervezett lépés ugyanakkor demokratikus is, hiszen nem lesz kollektív. Csak az kapja meg, aki igényli.
A problémának van magyarországi és magyarságon belüli vetülete is. Magyarországon 2004-ben volt egy népszavazás. Azóta a kettős állampolgárságot ellenző pártok már módosították véleményüket. A magyarországi közvélemény egy része azonban továbbra is másként látja a kérdést. Fél attól, hogy a külhoni magyarok választási jog révén beavatkozhatnak a magyarországi politikai életbe, illetve jogosultként bizonyos szociális ellátásokra lennének jogosultak. Azaz, a magyarországi adófizetők pénzén jutnának előnyökhöz.
A kettős állampolgárság kérdésénél általában Magyarország és a környező államok viszonyát szokták vizsgálni, a magyarságon belüli véleménykülönbségek már kevesebb publicitást kapnak. A legjobb az volna, ha olyan megoldás születne, amelyet az összmagyarság lehető legszélesebb csoportjai támogatnának, és hogy a végső megoldás a lehető legkevésbé terhelje meg a magyarországi költségvetést. Az állampolgárságnak azért mégis csak akkor van valamilyen értelme, ha valamiféle többletjog is járul hozzá. Tanulni vagy egészségügyi ellátást igénybe venni viszont már eddig is lehetett. Nagy a valószínűsége annak, hogy az esetleges többletjog mégis a választói jog lesz. Ebben az esetben a külhoni magyarság is dilemma elé kerül: mennyire tartozik rá a magyarországi pártpolitikai helyzet, mennyire kötelessége, hogy részt vegyen benne?
A magyarigazolvány és a kettős állampolgárság esetében napi szinten, de a magyar alkotmányban elvi szinten is meg van fogalmazva, hogy az anyaország felelősséget vállal az összmagyarság ügyében. Ilyen formában nincs leírva, de mégis helyénvaló lenne kijelenteni, hogy a határon túli magyaroknak is csak olyan mértékű anyaországi segítséget szabad elfogadniuk, amely nem ró túlságosan nagy terheket a magyar költségvetésre, és nem avatkozik be a magyar belpolitikába az őket megillető mértéken túl.
Amennyiben a kettős állampolgárság mégis szavazati joggal járna, az lenne a legjobb, ha a külföldi magyarok önkéntesen távol maradnának a magyarországi urnáktól. Ha pedig valamilyen szociális kedvezmény járulna az állampolgársághoz, ezt csak valóban indokolt esetben vennék igénybe.
Ha tetszett az írás, csatlakozz a Körkép Facebook-rajongói oldalához!
Megosztás:
Címkék: december 5. Felvidék Fidesz határon túli magyar Kárpát-medence kettős állampolgárság magyarország népszavazás Szlovákia
Tetszett önnek ez a cikk?
Kattintson az alábbi gombra vagy a kommentek között bővebben is kifejtheti véleményét.
Kommentek
Kommentek
kovax
2010. máj. 12. 08:11"A magyar állampolgárságtól jogi úton fosztották meg több millió tulajdonosát, saját akarata ellenére." Meg a Magyar Államtól is megfosztották őket, anno 90 éve. Lakóhelyeik kikerültek a Magyar Állam fennhatósága alól, onnantól más államokhoz fűzte őket állampolgársági jogviszony.
Vica
2010. máj. 12. 09:25Nekem boven eleg lenne, ha magyar allampolgar lehetnek, nem kell sem a szocialis tamogatas sem a valasztojog. Csak ne kene mar magyarazni, mi a feneert erzem magam magyarnak. Ha egyszer pedig ugy dontok, magyarorszagra koltoznek, akkor ne kezeljenek ugy mint egy Afrikabol erkezo bevandorlot. Az lehetseges, hogy legyen magyar utlevelem is?
Trig
2010. máj. 12. 10:03"Az egyik legalapvetőbb kérdés mégis az, szükség van-e rá? Ha nem jár valamilyen megfogható jogbővüléssel, akkor minek?" Ön a jogbővülésért magyar, vagy csak mert annak született és meg is akarja tartani identitását? Ha tényleg nem érti, akkor nagyon komoly gondok vannak fejben.
zsocsesz
2010. máj. 12. 10:29A 2004-es népszavazási cirkusz szerintem inkább szólt a belpolitikáról, mint rólunk. Ezt az is mutatja, hogy most a parlament fogja meghozni a döntést.
kovax
2010. máj. 12. 10:36Adva van az alapprobléma, hogy Trianonban igazságtalanul húzták meg a határokat és ezért magyarok milliói lettek más államok polgárai, lakóhelyeikkel együtt. Akkor nem volt elválasztható a lakóhely és az állampolgárság. Aki ragaszkodott a magyar állampolgárságához, annak Magyarországra kellett költöznie. Szóval a kérdés nagyon is összefügg az állam területével. Én fából vaskarika megoldásnak érzem ezt a kettősállampolgárság kérdést, inkább a szlovákiai magyarok Szlovákiától való eltávolítását segíti, mintsem egy demokratikus szlovák államban egyenrangú állampolgárrá válását. Persze az a kérdés, hogy mi a cél? Ha Nagy-Szlovákia felszámolása, határmódosítás kikényszerítése, akkor jó érv pár millió, Magyarországot nyíltan az igazi hazájuknak valló magyar léte. Kemény gondolat, de a probléma adott.
trapper
2010. máj. 12. 10:51DECEMBER5-EN ELMONDTAK A VELEMENYUKET A TISZTELT MO-I VALASZTOK. az hogy most a partok valtoztattak a velemenyukon...annak koszonheto hogy most ebbol tudnak elonyt kovacsolni, erdekesek vagyunk nekik megint egy ideig, vallonveregetik csaky palt majd mint mindig atb....nak a keritesen, utanam a vizozon. ahhoz hogy magyar legy nem kell magyar allampolgarnak lenni vagy magyar utlevel, lakohelyed szerint nekik ugy is SZLOVAK madarsz.
Trig
2010. máj. 12. 10:58@nyomkereső: végig, de az a mondat ragadott meg a legjobban. Számomra nehezen elképzelhető, hogy ilyen kérdés van, és hogy ezt szükséges megmagyarázni. Mindenesetre túl vehemensen reagáltam, kár volt.
kovax
2010. máj. 12. 11:13Határmódosításra mindenképpen szükség lenne! Meg lehetne úszni MEGYEhatár módosítással: tahát a szlovákiai magyarok ne legyenek felszalámizva szlovák többségű megyékben, hanem igenis legyen/legyenek magyar hivatalos nyelvű közigazgatási egységek a Szlovák Köztársaság területén! Ehhez mennyit ad hozzá a kettős állampolgárság, azt nem tudom.
Berlin
2010. máj. 12. 11:31@trapper: Öt esztendő sem volt elegendő, hogy megértsd, a magyarországi szavazók nem utasítottak el minket 2004 december 5.-én! Többen mondtak igent, mint nemet. A választás volt érvénytelen. Kéretik ezt végre tudomásul venni! Azt csak margóra jegyzem meg, hogy az azóta eltelt időben a kettős állampolgárságunk ellen kampányolók teljes társadalmi bázisukat elvesztették, jelenleg a magyar törvényhozásban összesen 15%-kal vannak jelen. Mondhatnánk azt is, a "tisztelt magyar választók elmondták véleményüket" a mi magyar állampolgárságunkat megtagadókról. Illene ezt is észrevenni. A magyarellenes uszítást pedig hanyagolni.
gyúrunk vazzeg
2010. máj. 12. 14:03"...a szlovákiai magyarok Szlovákiától való eltávolítását segíti, mintsem egy demokratikus szlovák államban egyenrangú állampolgárrá válását." Csak tudod az is lehet, hogy a felvidéki magyarság NEM AKAR egy olyan közösséghez és országhoz tartozni, ahol amióta az csak létezik, csak ártanak nekik. Az "egyenrangú állampolgárrá válás" csak akkor lenne lehetséges, ha már minden magyar asszimilálódott volna. Ebből pedig az épeszű magyarok nem kérnek. Hogy a lojálisok ezt akarják, az az ő bajuk. szerencsére nem ők vannak többségben.
kovax
2010. máj. 12. 14:21@gyúrunk vazzeg "a felvidéki magyarság NEM AKAR egy olyan közösséghez és országhoz tartozni, ahol amióta az csak létezik, csak ártanak nekik" De miért nem lehet ezt nyíltan kimondani? Miért nem ez az MKP programja? Az albánok megcsinálták Koszovóban. Én ezt nem értem, szerintem meg csak a félrebeszélés megy, mert senki sem tudja, hogy valójában mit is akar. Az ilyen néppel csak történnek a dolgok. Sodródás az eseményekkel. Persze ez történünk velünk már mióta! Csak akkor ne sírjunk! Szlovákia azzal az igénnyel jött létre, hogy a szlovákoknak legyen nemzeti államuk. Most nagyon fel kellene tenni a kérdést: Ha továbbiakban is ragaszkodnak ehhez, akkor legyen Szlovákia sokkal kisebb, de csak a szlovákoké, vagy legyen föderáció, ahol a magyarok teljes jogú államalkotó tényezők nyelvükkel, kultúrájukkal, szimbólumaikkal. (történelmükkel!)
gyúrunk vazzeg
2010. máj. 12. 14:30"Miért nem ez az MKP programja?" XD Ezt a kérdést ugye nem gondoltad komolyan?
gyúrunk vazzeg
2010. máj. 12. 14:31“Miért nem ez az MKP programja?” XD Ohhh..Ezt a kérdést ugye nem gondoltad komolyan?
seboka
2010. máj. 12. 16:25@gyúrunk vazzeg: "Hogy a lojálisok ezt akarják, az az ő bajuk. szerencsére nem ők vannak többségben." ezt honnan tudod? jo lenne szamadatot kapni, hogy mennyi embernek van magyar igazolvanya. ebbol mar lehet kovetkeztetni, hogy hanyan fogjak kerni a magyar allampolgarsagot, ha lehet majd igenyelni. ezutan beszelhetunk szerintem arrol, hogy mennyi a lojalis es kik vannak tobbsegben.
kovax
2010. máj. 12. 16:47A magyar útlevél azért ütősebb valami, mint a Magyar Igazolvány, az inkább csak egy nesze semmi fogd meg jól típusú pótmegoldás, persze hivatalos, pecsétes igazolás a Magyar Államtól, a magyarságról.
Laci
2010. máj. 12. 17:29@seboka A magyar igazolvanyt 2010 apr.1-ig 120 166-an kervenyeztek (+732 hozzatartozo). Arrol irnak, hanyan kaptak is meg. (szakc.sk) Az emlitett oldalon az adatok regiokra (kb a jarasok szerint) is le vannak bontva. Erdekes lenne meg megnezni, hogy az egyes regiokban elo magyarok mekkora hanyada kervenyezte ezt... Egyebkent az allampolgarsagot szerintem tobben igenyelneek, bar (sajnos) ez erosen fog fuggni jelenlegi es leendo kormanyunk eziranyu jajveszekelesetol...
Laci
2010. máj. 12. 17:30javitas: "...arrol NEM irnak..."
DrHakapeszi
2010. máj. 12. 19:44Nem értem miért gondoljátok, hogy a magyar állampolgárságot többen igénylik majd, mint a magyar igazolványt? Szerintem az összetartozás érzésének a kifejezésére ez utóbbi is megfelelt még akkor is - sőt akkor igazán - ha valaki (pl. én) sosem használta ki az abból származó kedvezményeket. Én nem örülnék annak, ha ez az állampolgárság teljes körű lenne és szavazati joggal is járna. Ez nem hosszú-, de már középtávon is rossz vért szül(het)ne. A kettős állampolgársággal kapcsolatos magyarországi nyilatkozatok közül ezért nekem nem Semjén (csak egyféle állampolgárság lehet), hanem Martonyi (egyéni elbírálás automatikus szavazati jog nélkül) álláspontja a szimpatikusabb. A Jobbiké (még a nyelvtudást sem szabad számon kérni) teljesen komolytalan.
beeble
2010. máj. 12. 22:03Szlovákia hazarendelte budapesti nagykövetét [url]http://index.hu/belfold/2010/05/12/szlovakia_hazarendelte_budapesti_nagykovetet/[/url] Nevetséges, miután Szlovákiának is van ugyanilyen törvénye.
seboka
2010. máj. 13. 10:50@Laci: koszonom az infot. :) @Drkakapeszi: en nem mondtam, hogy tobben igenylik. csak egy kiindulasi szam, hogy amire esetleg lehet szamitani. a fent linkelt index cikkben a karpataljai peldanal emlitik, hogy nem feltetlenul kellene kervenyezni a kettos allampolgarsagot, hanem a magyar igazolvanyon alapulva akar a magyar allam is kezdemenyezhetne.
Gyula
2010. máj. 13. 11:19"...ugy is SZLOVAK madarsz..." ("trapper"-alnevü szlovak kolleganak) eleg gyengen beszeled (irod)a magyart. -- En a 80-as evek ota elek nyugaton. Szamomra az allampolgarsag identitas kerdese. Tudom, hova tartozok, hol vannak a gyökereim. Helytelen a magyarorszagi lakcimhez kapcsolni a szavazatot. Igy csak a ott elök (elösködök) jutnak szavazati joghoz. Velemenyem szerint a szavazati jogot az adofizeteshez kell kapcsolni. Eljen egy magyar barhol a vilagon, ha ADOT FIZET Magyarorszagon, tenylegesen, (vagy jelkepesen), tehat az USA-ban lakva is RESZT VALLAL A MAGYAR TERHEKBÖL, akkor szavazhasson is!
folyamatábra
2010. máj. 14. 21:17És akkor Szlovákia hazarendelte budapesti nagykövetét, és feljelentéssel fenyegetőzik mindenfelé. Most akkor mi van? Vannak vagy nincsenek? Ha nincsenek, soha nem is voltak magyarok Szlovákiában, akkor mi a probléma? Vagy mégis vannak?Akkor meg az van, hogy innentől kezdve a magyarokat magyaroknak nevezzük, és a magyarok magyar állampolgárok is lesznek egyben. bővebben: http://safeaccount.hu/illetve/magyarok-es-nem-magyarok/
Xx
2010. máj. 15. 21:31Amennyiben a kettős állampolgárság mégis szavazati joggal járna, az lenne a legjobb, ha a külföldi magyarok önkéntesen távol maradnának a magyarországi urnáktól. ???????????????? Hatarozottan nem ertek egyet.
Berlin
2010. máj. 16. 10:07Én sem. A blogíró a frissen szerzett jogosítvánnyal rendelkező nagykamaszt győzködné arról, hogy ezentúl járjon gyalog, mert az jó a környezetvédelemnek.
körkép.sk » Blog archívum » A Fidesznek újra kell tanulnia a
2010. máj. 18. 10:20[...] A kettős állampolgárságról szóló törvény májusi bejelentésével az a sajnálatos helyzet állt elő, hogy azok politikai jövőjét nehezíti, akik érdekében (egyébként helyesen) született. A nagy sietségben, a magyarországi választóknak tett ígéret teljesítése közben ugyanis Viktor egy fontos szempontról elfeledkezett: hogy mi a szlovákiai magyarok politikai érdeke. Amiről, ugye, elvileg szólnia kéne a frissen meghirdetett Nemzeti Együttműködés Rendszerének. [...]
mrhawk
2010. máj. 19. 10:05Szerintem megint csak babok lesz a hataron tuli magyarsag a jelenlegi kormany kezeben csak addig lesznek fontossak nekik amig nekik van szukseg rajuk. Amint ezen tul vannak teljesen megfeledkeznek majd rolunk. Szerintem nem az a kerdes, hogy milyen papirod van arrol, hogy ki vagy hanem az, hogy a szived melyen mit erzel. Attol, hogy megkapja valaki az allampolgarsagot meg nem biztos, hogy igazi magyar, mert a szive melyen nem az. Es ez forditva is igaz, attol meg lehetsz igazi magyar, hogy nincs rola papirod. Az gondolom, hogy ezzel a lepessel a magyar kormany nem megkonnyiti a helyzetunket, hanem megneheziti.
trapper
2010. máj. 19. 11:54gyulam te petofi egyenesagu leszarmazottja leszarom te hol elsz... szlovak csak a MO-i kedves valasztok szemeben vagyok ezt elmondtak DECEMBER 5-en. megegyszer leirtam neked magyarul gyengebben ertonek mit gondolok. most orbanek mint elefant a porcelan boltban jonnek a kettos allampolgarsaggal es valasztasok elott szart kever az mkp aszisztalasaval....
A kommenteket lezártuk.