A Smer elnökének hétvégi nyilatkozata után a szlovákiai magyaroknak fel kell tenniük a kérdést: elfogadható koalíciós partner-e Robert Fico a Most-Híd számára? Az MKP-nak, mint az Berényi Józseftől már elhangzott, nem az.
SDKÚ-DS, KDH és Most-Híd. Robert Fico pártja hétvégi közgyűlésén megnevezte azt a három pártot, melyekkel, ha úgy alakul, kormányozna. Bejelentése több fontos üzenetet is hordoz magában.
A márciusi választások után a legvalószínűbb koalíciós alternatívák ezek:
1. Smer – KDH – Most-Híd,
2. Smer – SDKU.
Az SDKÚ, KDH, Most-Híd hármas önmagában kevés a parlamenti többséghez, az SaS pedig az euró-mentőcsomaggal kapcsolatos eltérő véleménye miatt – a dolgok jelenlegi állása szerint – mint koalíciós partner, eleve szóba sem jöhet.
Piaci szereplőként marad még az MKP, amely egyértelműen kizárta a Smerrel való esetleges együttműködést, továbbá Matovičék Egyszerű Emberei, akik a stabilitási mechanizmus kérdésében hasonló véleményen vannak, mint az SaS, valamint az SNS és a HZDS, akik, ha be is jutnak a parlamentbe, eleve büdösek mindenki számára.
Fico elfogadható partnerei tehát Figeľ, Bugár és Dzurinda. A Smer elnöke szerint ez a négy párt képes együttműködni a legfontosabb kérdésekben, mint azt az előrehozott választások kihirdetése, az euró-mentőcsomag, vagy a költségvetés elfogadása bizonyította.
Ebből a négyesből az SDKÚ-DS tűnik a legvalószínűbb kiesőnek, mivel alapdokumentumában kizárta a Smerrel való kormányzást (bár Dzurindának, ha kell, nem okozna problémát megmagyarázni, miért is van szüksége Szlovákiának egy SMER-SDKÚ nagykoalícióra).
Legvalószínűbb alternatívának így a Smer – KDH – Most-Híd hármas tűnik. Annál is inkább, mivel sem Bugár, sem a KDH elnöke eddig nem zárta ki a Smerrel való esetleges kormányzást. Figeľék azt szabták csak feltételként, hogy egy ilyen koalícióban akkor vennének részt, ha az hármas-koalíció.
A Smer elnökének hétvégi nyilatkozata után a szlovákiai magyaroknak fel kell tenniük a kérdést: elfogadható koalíciós partner-e Robert Fico a Most-Híd számára? (Az MKP-nak, mint az Berényi Józseftől már elhangzott, nem az). Amennyiben Bugár Béla számára igen, fontos volna megtudni, mi az a meghatározott nemzeti minimum, ha úgy tetszik szlovákiai magyar érdek, melynek elérése fontosabb a miniszteri bársonyszékeknél?
A célnak ugyanis az eredménynek kell lennie, nem a kompromisszumnak.
Az írás a szerző szubjektív véleménye, mely nem feltétlenül tükrözi a Körkép teljes szerzői gárdájának véleményét.
Ha tetszett a cikk, csatlakozz a Körkép Facebook-rajongói oldalához!
Megosztás:
Címkék: Berényi József Bugár Béla Igor Matovič Ján Figeľ kormánykoalíció Mikuláš Dzurinda parlamenti választások Robert Fico SaS
Tetszett önnek ez a cikk?
Kattintson az alábbi gombra vagy a kommentek között bővebben is kifejtheti véleményét.
Kommentek
Kommentek
Bizonytalan szavazó
2011. dec. 13. 07:50Ez a Smerrel való riogatás már szánalmas. Négy éve is ezen ment a verseny, amikor csak az MKP nem mondta ki, de a Híd igen, hogy Ficoval nem közösködik. Most is mindenki az utolsó pillanatig húzza, és kiskapukat hagy. A Híd is általában elmondja, hogy nem kér a Smerből. Berényi nem annyira kategorikusan jelentette ki, hogy semmi esetre sem lesznek a Smerrel együtt, mint azt Király Zsolt sejteti. Eddig egy minifórumon utalt arra. Másodsorban az MKP most már oda jutott, hogy ki is mondhatja ezt, mert a koalíciós potenciálja nagyon lecsökkent. Magyarul: senkinek sem kell a jelen esetben (aminek én nem örülök). Az MKP abban láthat hajszálnyi esélyt, ha bekerülnek, és a Smerrel szemben a pár MKP-s szavazat jelentheti a többséget. Abban az esetben, ha a Smer alakít kormányt, ott egy esetben sem lesz MKP. Így mostantól hirtelen az MKP teljes gőzzel Smer ellenes lesz, és a Hídhoz próbálja kötni a Smert. Azt a Smert, aminek bármikor befeküdne az MKP. De most a jelen helyzet szerint ez a duma lesz majd menő. A kampánystáb egyik vezetője meg is adta az alaphangot.
Ürdüng
2011. dec. 13. 09:21"Ez a Smerrel való riogatás már szánalmas" Pedig az MKP-nak most úgy tűnik fontos lett - egy rövid cikken belül háromszor kiemelve hogy Berényi azt mondta nem áll össze a SMERrel az azért jelent valamit. Késtek vele egy választásnyit ugyan, de mindenképpen egy érdekes lépés. 1. Nyomkereső: nem tervezitek hogy kiadtok egy hivatalos nyilatkozatot is a SMERrel kapcsolatban, mert így, hogy Berényi egy találkozón a megemlítette, elég súlytalan a dolog? Sokkal jobb lenne mindenkinek, egyrészt leföldelné a támadókat, másrészt nehezebben tudnátok belőle kihátrálni. 2. Elolvasásra ajánlom: https://korkep.sk/cikkek/politika/2010/05/25/7965-fico-nyer-de-kormanyt-mar-nem-alakit , főleg a kommenteket, örök téma ez :)
beeble
2011. dec. 13. 11:45Hm, érdekes, másfél (és nem négy) éve nem volt szánalmas ez a riogatás, amikor gyakorlatilag a Most-Híd kampányának egy nagyon jelentős része arra épült, hogy "az MKP nem zárta ki az együttműködést a Smerrel". Ezt terjesztették úton-útfélen, nyomtatott sajtóban, hírportálokon, internetes fórumokon egyaránt, és jelentős rombolást értek el vele, sok általam ismert Most-Híd szavazó fő érve volt ugyanis az MKP ellen ez a mondat. Ma már persze nyilvánvaló (aki tovább látott az orránál, annak akkor is az volt), hogy ha úgy alakult volna a helyzet, a Most-Híd akkor is minden további nélkül lefeküdt volna Ficonak. Ezt csak megerősíti a mostani nagy közeledés és barátkozás, csak azt magyarázza meg nekem valaki, mi változott annyit a Most-Híd vagy a Smer elveiben és nézeteiben, hogy a merev elutasítás után másfél évvel körüludvarolják egymást. Esetleg csak a vályú vált megközelíthetőbbé ily módon?
Ürdüng
2011. dec. 14. 09:14"Ma már persze nyilvánvaló (aki tovább látott az orránál, annak akkor is az volt), hogy ha úgy alakult volna a helyzet, a Most-Híd akkor is minden további nélkül lefeküdt volna Ficonak." Persze, de ugyanezt az MKP is megcsinálná, ha lehetőséget látna benne (mondjuk nekik egy kicsit egyszerűbb, mióta Fico is szólt hogy az MKP-val nem). Ez az egész nem a SMERről szól, hanem arról, hogy amit épp aktuálisan csinál az egyik párt, azt a másik támadja - dehát erről szól a kampány. Most (még?) a Híd nem nyilatkozott a Smerről, nosza kövezzük meg őket érte, mikor az MKP nem volt képes normálisan nyilatkozni arról hogy nem állna össze velük akkor őket támadták ezért. Most is szánalmas, másfél éve is az volt. Van sapka, nincs sapka. Az meg külön vicces, hogy pont a bummra hivatkozik a cikk, miközben a múltkor még azon rágódott a szerző, hogy az mennyire nem objektív :). Lehet hogy közben megértették az MKP-ben is, hogy hogy kell értelmesen viszonyulni a médiához? (nem támadni, használni...)
A kommenteket lezártuk.
