Nyitókép: Demokrati/Facebook/screenshot
A Demokraták projekt kommunikációs szempontból felkészületlen – véli Miroslav Řádek, a trencséni Alexandra Dubček Egyetem politológusa. Mint a Plus 7 nap című hetilap Kiterített kártyák (Karty na stôl) című műsorában elmondta, ez a politikai projekt kapkodva jött létre, több időt igényelt volna, ezért is hiányzik belőle az olvashatóság.
Gyanús és működésképtelen párt
Szerinte a konzervatívok és liberálisok összefogásának alapgondolata „nagyon jó”, de egy párt létrehozásához több ideológiai konferencia, programkészítés, kommunikációs stratégia megalkotása szükséges.
„Ezek a dolgok hónapokig, ha nem évekig alakulnak. A Progresszív Szlovákiát például egy évig hozták létre, aztán még egy évet a választásokra való felkészüléssel töltöttek”
– mutatott rá a politológus. Řádek szerint a Demokratáknak még pártkongresszusuk sem volt, pedig kijelentették, hogy volt.
„Lehetséges, hogy rendkívüli titoktartás mellett zajlott, de ez nonszensz lenne”
– gondolja. Mint hozzátette, az arról folytatott eszmecsere, hogy hogyan és kivel merült fel a Demokraták megalapításának ötlete, az első napoktól kezdve azt mutatja, hogy ez a projekt „gyanús és működésképtelen”.
Naď rossz kommunikációs stratégiája
Řádek kitér arra is, hogy Jaroslav Naď (Demokraták) kinevezett védelmi miniszternek rossz kommunikációs stratégiája van, ami legutóbb a MiG-29-es vadászgépek Ukrajnának való átadása kapcsán mutatkozott meg.
Szerinte jó döntés volt, hiszen a MiG-ek elavultak voltak, ráadásul orosz szakemberek szervizelték őket, helyettük pedig Szlovákia korszerűbb berendezéseket kaphat.
Másrészt a politológus úgy véli, hogy ehhez a döntéshez durva kommunikációs hibák is társultak.
„A szlovák politika hétköznapi nézője is láthatja, hogy mind a kommunikációs nézőpont, mind a jelenlegi kormányzat politikai mechanizmusainak felállítása szerencsétlen. A kormány nem tanult meg kormányozni”
– értékelte Řádek.
SITA
Megosztás:
Tetszett önnek ez a cikk?
Kattintson az alábbi gombra vagy a kommentek között bővebben is kifejtheti véleményét.