A Barcelona a világ második legjobb csapata, mert legyőzte a legjobbat! – véli a legtöbb Real-szurkoló. Egy realista azonban nem lehet IRrealista, pedig jelen esetben erről van szó. Mourinho sokadszori nekifutásra sem volt képes kellőképp felkészíteni csapatát: ha továbbra is deffenzív módon próbálja meg kierőltetni a sikert, alighanem újra csődöt mond. Kérlek, MOUtass valami újat!
Guardiola vagy Mourinho elvei érvényesülnek ezúttal?
A Real Madrid a legjobb úton halad afelé, hogy véget vessen a Guardiola kinevezése óta tartó Barca-érának. A királyiak elképesztő mennyiségben termelik a gólokat, sorra igáznak le mindenkit, csak épp a Barcelona ellen képtelenek nyerni. Az alábbi táblázat hűen tükrözi a jelent:
A felvázoltak alapján a Real a bajnokság legnagyobb esélyese: a Barcelona elleni fordulókat rendre elbukja, a többi mérkőzésen azonban begyűjti a három pontot. Rendben van ez így?
Én ezt már nem bírom!
Miért győz mindig a Barca?
A kép magáért beszél…
A Real Madrid minden idők legsikeresebb klubcsapata. A történelemből azonban nem lehet megélni. Újra és újra be kell bizonyítani, hogy TE vagy a legjobb…
Ha tetszett a cikk, csatlakozz a Körkép Facebook-rajongói oldalához!
Megosztás:
Címkék: Barca Barcelona El Clásico FC Barcelona Guardiola mourinho Pep real madrid siker spanyol foci
Tetszett önnek ez a cikk?
Kattintson az alábbi gombra vagy a kommentek között bővebben is kifejtheti véleményét.
Kommentek
Kommentek
RM
2012. jan. 25. 10:03Mint Real drukker, aki már nagyon unja a Barca b..i fociját is úgy látom, hogy, ami a többi csapat ellen működik az a Barcelona ellen nem. Szerintem támadóbb focival és letámadással megverhetők. Tavaly is a kupában úgy nyertünk, hogy nekik mentünk és az első félidőben azt se tudták milyen rendezvényen vannak. Nem szabad őket hagyni játszani a saját tili-toli focijukat, mert abban világelsők ( olyankor már elég ha vki hozzá ér vmelyikükhöz és fetrengenek ). Szerintem a kupa már az övék (ami lehet nem is baj, hisz így februárban 2 meccsel kevesebbet játszunk, ami nagy előny), de nekünk idén a bajnokság a legfontosabb, a BL győzelem pedig hab lesz a tortán! Hala Madrid!
Tizedes1
2012. jan. 25. 12:42Fiúk! Nem tudom, hogy ez most valami nst-paródia akar lenni, vagy csak szimplán ennyire gagyira sikeredett, de ennél értelmetlenebb, szigorúan szakmainak látszani akaró focis bejegyzést még nem olvastam. (Lehet, hogy csak azért, mert a szurkolói blogokat nem sűrűn látogatom, se barcásat, se reálosat, se másmilyet. Pont azért, mert nem vagyok kíváncsi az elvakult szurkolók kínosan amatőr darabjaira.) Ha már a bal felső sarokban a logó mellett az díszeleg, hogy „gondolkodó portál“, nem ártana egy kicsit gondolkodni is, mielőtt egy ilyen bejegyzés kimegy vagy megíródik. De ha paródiáról van szó, akkor visszavontam, úgy még talán elmegy...
Anonymous
2012. jan. 25. 12:51az az első táblázat elképesztően zseniális lett, nobel-díjas összefüggések mátrixa!
nyomkereso
2012. jan. 25. 16:32Off:
Tizedes (alias rovatvezető úr, ha már saját blogod által úgyis nyilvános a nicked kiléte), nem akartam ide keverni, de ha már ilyen jóindolatúan belénk kóstoltál, visszakérdeznék. Humor vonalon ugyanis láthatóan reménytelen.
Egy napilap rovatvezetőjeként, ahogy fogalmaztál, "szigorúan nem gagyi vonalon, és szakmailag látszani akaróan" szerinted mennyire paródiába illő egy eredetileg így hangzó mondatból:
"Kicsit kezd minket zavarni, hogy ami a Dzurinda-kormány alatt magyar szempontból jó volt, az Bugár Béla érdeme, ami rossz, az pedig az MKP ügye".
elhagyni a felét, kiragadni a kontextusából, majd az írásnak ilyen alcimet adni?
Berényi: "kezd minket zavarni, hogy ami a Dzurinda-kormány alatt magyar szempontból jó volt, az Bugár Béla érdeme".
Forrás, tőled:
http://ujszo.com/online/kozelet/2012/01/25/harna-istvan-a-gorillarol-most-mindenki-mosakszik
On.
Szótlan Szemtanú/jclayton
2012. jan. 25. 18:54Én ezt a kritikát már negyedszer olvasom, de egyszerűen nem értem. Lehet, hogy a párhuzamos dimenziók távolodnak egymástól. (SzSz, a rovatvezető úr kollégiumi folyosótársa, csak hogy tisztában legyünk az évekre visszanyúló érdekkörökkel)
Tizedes1
2012. jan. 25. 21:25Off. Nyomkereso, a valasz nagyon egyszeru, es a fizika torvenyeiben keresendo. Az altalad leirt mondat volt a cikk felcime (vagy alcime, mindegy minek nevezzuk), ezt igy adtam le, am mivel a Berenyi-villaminterjut a kiadasvezeto melle tordelte (egy hasabra), ezert nem fert be az egesz, s a veget lecsippentette. Ez egy normalis eljaras, eleg ha belelapozol barmely szlovakiai vagy mo-i (vagy amerikai vagy akarmilyen) sajtotermekbe, lathatod, hogy a cimekben vagy a kiemelesekben nem egesz mondatokat szoktak idezni, mert ezek sokszor nem fernek be oda. Tovabba: mivel a cikkek (az Uj Szo eseteben) a printbol vannak atemelve az online kiadasba, ezert oda is igy kerult. De ha nem ragadsz le a felcimnel s elolvasod a cikket - amit biztos, hogy megtettel -, akkor lathatod, hogy ott az egesz mondat van idezve. On. Nezd, lehet szinvonalasan ekezni egyik vagy masik csapatot, felvezetni egy meccset, de ez komolyan nagyon gagyira sikeredett. A multkori ilyen, focis temaju "melyelemzes" ala inkabb nem irtam semmit sem - mondjuk az elet, pontosabban a Barca adta ra aznap a legcsattanosabb valaszt -, de most mar kiszaladt belolem egy megjegyzes.
piccolo
2012. jan. 25. 21:45"...lecsippentette. Ez egy normalis eljaras". :))) Igen, a Szigeti Kalligram Laszlo szerkesztobizottsagi elnok, Most-Hid atya uristen, Bugar es Chmel tanacsado vezette Uj Szonal. Na nezzetek hulyenek tudod kit! Beci, Barca szurkolokent is tetszett a cikk, gratula! :)
béci
2012. jan. 25. 22:20Mélyen tisztelt Tizedes úrnak üzeni a Százados úr, hogy cinikus humor... (remélem, magyarázat nem szükségeltetik)
Tisztában vagyok azzal, hogy elfogult cikkekről van szó, nálam viszont ez nem mint egy kiküszöbölendő probléma jelentkezik, hanem mint az írás tervszerű velejárója. Ha "gondolkodó portál", akkor mindenképp szubjektivizmus, lévén, aki gondolkodik, annak van véleménye. S véleményem szerint: ez így jó, ahogy van.
Aki pedig kiáll(t) esetleg kiált (néhány szót) mellettem, annak
KÖSZÖNÖM!
:)
Tizedes1
2012. jan. 26. 00:21Tisztelt Szazados ur. Nem azzal van problemam, hogy valakinek van velemenye, s ha igen, az milyen. Legyen, az a jo. A problema nem is az elfogultsaggal van (habar annak aranya szinte pofoncsapja az olvasot), hanem a gagyisaggal. Peldakent eleg ha csak az egyik korabbi kommentelonek a bejegyzesben lekozolt elso tablazattal kapcsolatos meglatasara utalok, vagy arra a fantasztikus elemzoi eszrevetelre, hogy a Barcelona jatekosai eseteben nincsenek "elore leosztott szigoru ertelemben vett szerepek, melyek feszelyeznek a jatek folytonossagat". Ettol azt hiszem, meg egy NBIII-as edzo is lefordulna a kispadrol. Szoval ha csak erre telik, akkor szerintem ne. Oszinten mondom fiuk, ezt vegyetek jotanacsnak.
piccolo
2012. jan. 26. 09:41Ennel farizeusabb, kisstilubb kommentet meg nem olvastam ezen a portalon, mint Tizedes, alias Mozes Szabolcse. Az Uj Szo szolgalelku munkatarsa kisstilu, sunyi modon itt egeti magat. Anelkul, hogy megertene ezen iras lenyeget, bizonygatja, miert neki van igaza. Mikozben az amit a napilapnal penzert produkal, az igazi gagyi es parodia. Beci, a lajkok es az olvasottsagod az igazi merce, nem pedig a fenti, celzott rosszindulat. Hajra.
az igazi fish
2012. jan. 26. 10:05a kritikát nem kéne személyes sértésként felfognotok, kedves körképesek...
El Angel de Madrid
2012. jan. 25. 20:40Szerintem nagyon jól felvázoltad a dolgokat, én mintegy tizen x éve szurkolok a Madridnak nehéz objektíven nézni ezeket az összecsapásokat, de muszáj. Csak gratulálni tudok, nagyon jól összeszedted pro és kontra a dolgokat, remélem ma sikerült nyernünk én a továbbjutásra nem sok esélyt látok de ha nyernénk a Nou Camp-ban az azért adna lökést a játékosoknak. Üdv
Galacticos
2012. jan. 25. 22:31Hogy ebbol mi lesz? 0:7 lehetne már az elso fel ora utan...
béci
2012. jan. 25. 22:54csak sajnos a Barca 16-osán belül nem létezik olyan jelenség, hogy KEZEZÉS... - azonos bánásmód: régi sztori, de még mindig aktuális.
Galacticos
2012. jan. 25. 23:492:2, 88. perc, nyom a Real. Mi tortenik? Biztos ami biztos, kiallitjak Ramost...No comment!
karcsi
2012. jan. 26. 12:21én meg totál nem értek a "nagy" focihoz meg teszek is rá magasról, mert szerintem ez csak bohóckodás pénzért és sokkal-sokkal többre tartom a baráti kis focikat. Ettől függetlenül tibi hasonló típusú, vicceskedő, mspaintes posztjai dimenziókkal ez felett voltak. (zárójelben: nem értem, a kolléga felettem pár kommenttel milyen lájkokról beszél, összesen 1 account, a körkép lájkolta be a dolgot fébukkon...)
nyomkereso
2012. jan. 26. 13:55A szurkolás érzelmi kérdés, és mint olyan, szubjektiv véleményalkotásra késztet. Örülök, hogy néhány érdekeltet leszámítva a többezer olvasó és félezer fb lájkoló helyén tudta kezelni az utóbbi két barca-real cikket. A többieknek szintén köszönjük a hozzászólást, ezzel is növelik a Körkép olvasottságát.
Szótlan Szemtanú/jclayton
2012. jan. 26. 16:17Ugyan már, azt a pár kattintást nem sajnáljuk! :) (ezennel ajándékba adom ezt a hozzászólást, amire remélhetőleg páran még rákattintanak, szívesen, máskor is)
A kommenteket lezártuk.
