Emőke
  • HUF: 316.81
  • USD: 1.13
  • 7 °C
  • 22 °C
politika

Mindent a helyén kell kezelni, Bugárék döntését is

Mindenki ismeri azt a viccet, hogy ha sapka van szegény nyuszi fején azért, ha nincs rajta sapka azért kapja meg a magáét. Nos, most senki se akar ily módon élcelődni a Most-Híddal, simán lenyuszizni őt, hiszem megtette azt a lépést, amit sokan vártak el tőle. Ha nem tette volna meg, az lett volna a nagyobb baj!

 

Igaz, kissé megkésve lépett! Igaz, ha 2016-ban nem léptek volna bele, akkor most nem kellett volna azért rimánkodni, hogy kilépjenek végre valahára! A vegyespárt döntése viszont mégis felvet néhány kérdést, elsősorban a pártelnöknek címezve.

 

Eddig Bugár négy alaklommal volt tagja valamelyik pártjával a szlovák kormánykoalíciónak. Eddig döntetlen az állás, mert kétszer MKP elnökként és két alkalommal a Most-Híd elnökeként vett részt a kormányzásban. Ez utóbbi kettőt nem tudta befejezni, vegyespárti elnökként félidőben mindkétszer bedobta a törülközőt! Mondhatjuk persze azt is, hogy a helyzet kényszerítette rá.

 

Viszont nem árt még egyszer felidézni, hogy 2001-ben, Dzurinda első kormányzása alatt is zörgött a léc a felvidéki magyarok számára kedvezőtlen megyerendszer kialakítása miatt. Bugár akkor kilépéssel fenyegetődzött, mégis maradt a kormányban.

 

Pedig egyértelmű volt a szlovákiai magyarok diszkriminációja az államigazgatási reformban. Bugár mégis a maradás mellett döntött, talán azért, mert akkor csak rólunk, magyarokról volt szó. Most pedig, amikor szélesebb aspektust kapott a kilépés, amikor már nem csupán az országban élő magyarokat, hanem a szlovákokat is érinti a válságkezelés, a kormányból való távozás irányába tereli pártját.

 

A másik kérdés ezzel szorosan összefügg:

 

Kinek a hatására született meg az előrehozott választásokról szóló OT határozat? Illetve valójában kinek szól ez a fontos döntés?

 

A Most-Híd Országos Tanácsa megbízta a párt vezetőit, hogy tárgyaljanak az előrehozott választások lehetőségéről. Amennyiben a tárgyalások nem lesznek sikeresek, a párt kilép a koalícióból.

 

Az előzményekből, a sajtóban megjelent nyilatkozatokból arra lehet következtetni, hogy csak a vegyespárt szlovák tisztségviselői – Lucia Žitňanská, František Šebej, Peter Kresák és Ivan Švejna – utasították el egyértelműen a Ficoval való további együttműködést. Ha ők kilépnek a Most-Hídból, akkor a vegyespárt nem csak szlovák nemzetiségű tisztségviselőit, hanem maradék szlovák választóit is elveszíti. Ezzel pedig a párt elveszti ideológiai arculatát: a vegyespártiságot! Csak a magyar szavazatokban bízni pedig rendkívül nagy kockázattal járt volna a jövőben, hiszen ebben komoly vetélytársa akad a politikai válság által érintetlen MKP személyében. Tehát a tét a lét volt!

 

A harmadik kérdés pedig szorosan kapcsolódik az előző kettőhöz:

 

A Most-Híd eddigi tétovázása illetve politikai felelőssége az eddigi kormányzásban mennyire fordította el a párttól szavazóit, a szlovákokat és magyarokat egyaránt. Van az embernek egy olyan sejtése, hogy a szlovák szavazók nagy része az OT mostani határozata ellenére átpártol valamelyik demokratikusabb szlovák politikai szubjektumhoz, a kiábrándult magyarok pedig a választásokat ignorálók táborát fogják erősíteni. Hacsak az MKP nem lesz képes megszólítani őket…

 

Egyet viszont fontos megjegyezni:

 

Ha bekövetkezik a Fico kormány bukása, azt nem a Most- Hídnak köszönhetjük, hanem elsősorban annak az előállt politikai válságnak, aminek kialakulásában kormánytényezőként a Most-Híd is tevékenyen részt vett.

 

Száraz Dénes

Nyitókép: most-híd.sk

Megosztás:

Tetszett önnek ez a cikk?

Kattintson az alábbi gombra vagy a kommentek között bővebben is kifejtheti véleményét.

Ön lehet az első aki a tetszik gombra kattint!

Kommentek

Kövessen minket

Megosztás