Bugár Béla: Orbán keményen küzd ellenünk, de mi biztosan bejutunk a parlamentbe

Nyitókép: .tyzden.sk

(…)

Kiska hazudik, amikor azt mondja, hogy maffiaállam vagyunk. Nekem gránátot küldtek, tényleg a maffia ellen harcoltam, míg ő gazdagodott. Van egy előnyöm, ami mások számára hátrány. 30 éve vagyok a politikában, és sok mindenre emlékszem.

Akkor nem vagyunk maffiaállam?

   

Nem. Vannak sajnos olyan módszerek, melyek egyes esetekben a maffiára hasonlítanak, ezt nem tagadom. Ha a Főügyészségen olyan ember ül, aki feljátssza az embereket az irodájában, majd később a felvételeket zsarolásra használja, ez igen, ezek maffiamódszerek. De nem mondhatjuk azt, hogy az egész ország maffiaállam, mert ha az volna, akkor azok, akik a maffia ellen küzdenek, és maffiaellenes törvényeket fogadnak el, már el lennének takarítva.

(…)

Eleget dolgoznak azért, hogy megtisztuljon a rendszer?

A rendelkezésre álló információk alapján igen, eleget. Ha tíz évvel ezelőtt tudtuk volna azt, amit most, valószínűleg ugyanazt tettük volna. Sokáig erős maffiacsoportok működtek köztünk. Hibát követtünk el az elején, hogy a rendőrség korábban szponzori adományokat fogadhatott el. Mert kinek volt pénze? A maffiának. Így a maffia megvásárolhatott egyes rendőröket.

(…)

Csakhogy vélhetően a Smer korábbi minisztere is nagy károkat okozott.

Igen, és nemcsak a Smerben, hanem a korábbi SNS-ben is vannak ilyenek.

Ön pedig egy kormányban ül velük. Hogy érzi ott magát?

Minden pártban lehetnek fekete bárányok. Lehet, hogy a Smerben is több ilyen van, nemcsak Počiatek (lásd Kočner Threemáját). Engem csak az bánt, hogy mindezt nem vettük hamarabb észre. Politikusként nem láttuk, hogy Szlovákiában olyan rendszer épül, ahol ha megfelelő kapcsolataid vannak, mindent megkaphatsz. És ez rossz.

(…)

Beszéljünk Kočnerról. Sok mindent mond, rólam is. De én tudom, hogy az hazugság. Amikor Kočner azt mondja, hogy velem volt a Maldív-szigeteken, és kétszer tárgyalt velem, ez nem igaz.

(…)

Az egyik érv a jelenlegi kormány megalakulása mellett az volt, hogy gátat szab az extrémizmusnak.

Ezt nemé n mondta, Fico érvelt ezzel.

Az extrémizmussal szembeni gát eredménye, hogy Kotlebáéknak 12 százalékuk van, Harabinnak 2,5 százalék. A szélsőség tehát erősödött.

Hiba volt a Smer részéről azt mondani, hogy mi leszünk a gátja az extrémizmus erősödésének. Nem lehetünk az, ha a politikusok és a kommentátorok azt mondják rólad, hogy ez a kormány a legrosszabb, korrupt, és lassan már maffiakormány is.

(…)

Néhány nappal ezelőtt volt a Smer közgyűlése. A párt vezetőségében továbbra is ott ül Robert Kaliňák, akinek a rovásán rengeteg botrány van, beleértve a vietnami állampolgár elrablását.

Ez annak a problémája is, hogy a Smer választóit ezt talán nem is zavarja. Ha a Smer rossz, akkor automatikusan rossz a koalíciós partner is? Ebben a kormányban mi voltunk sokszor a fék.

(…)

Mi okozta azt, hogy támogatottságuk öt százalék alá esett?

A himnusztörvény után estünk öt százalék alá. Maga a törvény nem olyan volt, mint ahogy azt az MKP és a magyar sajtó emocionálisan kezelte. Hibát csináltunk, de később a törvényt megváltoztattuk úgy, hogy bárhol énekelhető és lejátszható a himnusz. Muszáj volt törvénybe iktatnunk, különben bumerángként tért volna vissza. Maguknak fogalmuk sincs. Hogy Orbán hogyan küzd ellenünk. Fogalmuk sincs, hogyan harcol ellenünk az MKP.

Több korábbi kollégájával is beszéltem, akik egyetértettek abban, hogy ha a Most jobban figyelt volna a magyar választókra, az MKP ma már nem is létezne.

Miért tettük volna? A választások előtt kétszer is szerettük volna megnyitni az MKP-t az északi szlovákok számára. Szerettük volna, ha szlovákok és más kisebbségiek is csatlakoznak. De az MKP ezt elutasította. Ha Orbán azt mondja, hogy magyar etnikai pártra van szükség, akkor logikus, hogy pénzt is ad nekik erre.

A magyar kormányfő pénzeli a magyar pártok közös választási pártját?

Nagyon nehéz ezt bebizonyítani, de azt gondolom, hogy ez egyértelműen így van.

A Smer nem elutasítása a jövőbeli koalíciós partnerek közül volt az oka, hogy nem léptek választások előtti koalícióra?

Először a Most-Híd és az MKP kettes koalíciójáról beszéltünk. Megegyeztünk 16 választási pontban, a választások előtti és utáni együttműködés feltételeiről is. Az egyezség ugyanazt tartalmazta, amit később elutasítottak – hogy a választások után konszenzussal megegyezünk arról, hogy kivel lépünk koalícióra és kivel nem.

(…)

A koalícióról tárgyaltunk, de nem sikerült egyezségre jutnunk abban, hogy hány személyt javasolunk mi és az MKP a választási listára. Ők 75-75-öt akartak. Mi azt magyaráztuk nekik, hogy multi etnikus párt vagyunk.

Ha az MKP 75 magyart adott volna, mi 50-et, a többi pedig nem magyar lesz, akkor támadhatóak leszünk. A tieitek fognak támadni bennünket. Ezen nem tudtunk egyezségre jutni.

Kezdettől fogva fele-fele arányú partnerségről beszéltünk. Ezután jött a választási pártról szóló javaslat, és meg is egyeztünk. 50 jelöltet adott volna az MKP, 50-et mi, ráadásul abban is megegyeztünk, hogy 15 helyet kap az MKDSZ azzal, hogy a fennmaradó 35 helyet a szlovákoknak, ruszinoknak, romáknak, stb. Ajánljuk fel. Az MKDSZ nevet változtatott, az lett volna a választási párt. Mi az erről szóló egyezséget jóvá is hagytuk, az MKP azonban elutasította.

Hogyan tudtuk volna rákényszeríteni őket arra, hogy együtt induljunk a választásokon, ha ők ezt nem akarták? Ezt követően volt még egy harmadik tárgyalási kör is, aki szintén sikertelenül végződött azzal az érvvel, hogy létrejött az Összefogás párt, ami megváltoztatta a politikai helyzetet. Ezt az érvet az MKP részéről a mai napig nem értem. Az egyedüli magyarázat erre az, hogy ők nem is akartak megegyezni.

Később még tárgyalt az öt párt a közös választási listáról, ahol még azt is felajánlottam, hogy nekem nem is kell rajta lennem ezen a közös listán. Minden követelésüket elfogadtuk, ennek ellenére nem született összefogás.

Igyekeztek olyan feltételeket szabni, hogy ne szülessen megegyezés. Azt akarták, hogy előre utasítsuk el a Smert, amire azt mondtak, hogy rendben, de akkor zárjuk ki Matovičot is a választások utáni együttműködésből. Én Matovičcsal soha nem leszek egy kormányban. AKkkor sem, ha fegyverrel kényszerítenek.

(…)

A Most-Híd preferenciái öt százalék alatt vannak. Mit fog csinálni akkor, ha nem jutnak be a parlamentbe?

Száz százalékig biztos vagyok abban, hogy bejutunk a parlamentbe, Nincsenek kétségeim efelől.

.týždeň.sk – Béla Bugár: Do parlamentu sa dostaneme. Som si istý na sto percent