Eva Čobejová: A diplomatáknak nem nagyon terem babér a pártpolitikában

A diplomaták a pártokban különös szerepet játszanak, sőt, gondot okoznak. Legyen szó az SaS-ről és Korčokról, a Demokratiról és a túlérzékeny Káčerrúl, vagy a HLAS-ról és Kmecről. Ez utóbbi azokkal értette meg magát túlságosan, akikkel a HLAS-nak nem szabad megértenie magát. Legalábbis, nem nyilvánosan.

(…) Rastislav Káčer is teljesen beleállt a pártpolitikába, ami tényleg meglepő jelenség, mert épp az ellenkezőjét produkálja, mint amit elvárnánk egy diplomatától.

De talán csak az előítélet beszél belőlünk, mikor egy diplomatától válogatott szóhasználatot, hisztériamentességet várunk el, illetve azt, hogy feszült helyzetben sem veszti el a fejét. Ezzel szemben Hegernek és a Demokratinak nagyon meg kell gondolnia, melyik választási akcióra engedi oda Káčert, hogy az ne okozzon kárt a páviánokra utaló lenéző kijelentéseivel a párt imidzsének.

(…) Szintén problematikus diplomatának bizonyult a HLAS-os Peter Kmec. (…) A HLAS elvileg még büszke is lehetne rá, hogy sorai között tudhatja a volt svédországi és amerikai nagykövetet, aki kompetensen nyilvánulhat meg külpolitikai kérdésekben. Ráadásul, teljesen azért nem azonos [Jaroslav] Naď, Káčer és Korčok vonalával. Sokkal finomabb, diplomatikusabb fellépése van.

   

(…) Csakhogy Kmec egy akadémikusi vitán Nagyszombatban túlságosan megértette magát Tomáš Valášekkel és Juraj Krúpával, vagyis a PS és az SaS képviselőivel. A mondat, ami miatt véget politikai karrierje így hangzott: Hárman ülünk itt, 95 százalékban azonos véleményt képviselünk”.

A Fiatal Szociáldemokraták tagja, Zuzana Plevíková élt a lehetőséggel, és a közösségi hálón bejelentette, hogy a HLAS az SaS és a PS mellett foglalt állást és lényegében nincs is közöttük különbség. (…)

Arról, ami ezután jött, még írni is kínos. A következmények gyorsak és megalázók voltak. Kmec önkritikát gyakorolt a facebookon, kijelentette, hogy a vitán elhangzó szavai nem voltak összhangban a párt hivatalos álláspontjával, és kéri külpolitikai titkári pozíciója alóli felmentését.

Az egész a normalizáció időszakát idézi, mikor mindenki, aki túl akart élni a rendszerben, önkritikát volt kénytelen gyakorolni, hamut szórni a fejére és a megszállást baráti segítségnek nevezni.

Kmecet rituálisan megsemmisítették. Ott maradhatott a frakcióban és a párt hátsó padsoraiban ténykedhet tovább, onnan tekingethet Brüsszel felé, amíg nem akad számára egy vonzó poszt valamilyen külpolitikai szolgálatnál. Kmec sorsa azonban sokkal többet árul el Pellegriniről.

Láthattuk élőadásban. Láthatjuk a totális rémületét amiatt, hogy a HLAS preferenciái zuhannak, és azt milyen kétségbeesetten keresi a módját, hogy visszacsábítsa választóit, akik a Smerhez fordultak.

Pellegrini megmutatta gyengeségét, szorongását, ijedtségét, és beáldozta diplomatáját, Kmecet.

(…)

Postoj.sk, Korčok, Káčer, Kmec Keď to diplomatom v straníckej politike veľmi nejde