Lukáš Krivošík: Az előrehozott választások veszélye – Az esetleges kormánybukás három áldozata

Nyitókép: Postoj.sk

Igor Matovič és kormánya további működésének dilemmái

Ha a koalíciós válságot nem napolják el, hamarosan megtudjuk, hogy a kormány jelenlegi összetételében folytatja-e vagy egy, esetleg két politikai párt kilép a koalícióból. Nincsenek kizárva az előrehozott választások sem.

[…]

   

A kommentátor szempontjából az OĽaNO elnökének politikai jövője az ország számára bizonyos dilemmákat is felvezt az ország számára. De mit jelent mindez?

Egyrészt tagadhatatlan, hogy Igor Matovič  legnagyobb ellensége saját maga. Kiszámíthatatlan természete és különös hajlama van az ellenségszerzésre […]

Irritáló személyes tulajdonságai, elhamarkodott kommunikációs stílusa, vagy önfejű, makacs ragaszkodása bizonyos témákhoz és intézkedésekhez akkor is, ha a vita már rég túlhaladott […], szerepel a mérleg egyik serpenyőjében.

[…]

De a kormány nem csak a miniszterelnökből áll, legyen bármennyire is irritáló. Ott vannak az egyes miniszterek, magas rangú tisztviselők, […] és főleg a négyéves választási ciklusra kitűzött kormányprogram is. A kormány egyben azt a politikát is  jelenti, amely a rendőrség gúzsba kötött kezének kiszabadítását is jelenti.

Ha ez a kormány elbukik, és előrehozott választások következnek, akkor valószínűleg évekre elbúcsúzhatunk a […] a változás reményétől ahárom elvi területen, amelyek kulcsfontosságúak Szlovákia jövője szempontjából.

Az első áldozat

Az első terület a jogállamiságért folytatott küzdelem. Az elmúlt egy évben valahogy gyorsan megszoktuk, hogy még az igazságszolgáltatás, az ügyészség és a rendőrség magas beosztású tagjai sem érinthetetlenek a bűnüldöző hatóság számára. Mi több, a jelenlegi kormány képviselői sem, amint azt a SIS vezetőjének őrizetbe vétele is mutatja!

Ugyanakkor […] Szlovákia harmincéves története szempontjából az elmúlt év abszolút anomáliát jelentett.

Ha a Smer (vagy inkább annak újramárkázott változata, a Hlas) visszatér a hatalomba, melynek kormányzása alatt az állam foglyul ejtése (state capture) és egy oknyomozó újságíró meggyilkolása történt, […] az egyes ügyeknek nem csak, hogy nem kell a bíróság elé kerülniük. Emellett vélhetően az érintettek bosszúja is lecsap majd a nyomozókra, annak érdekében, hogy a tavalyihoz hasonló, a politikai celebeket érintő letartóztatási hullám ne ismétlődhessen meg.

Természetesen léteznek más vélemények is. „Ha Pellegrini nem Ficóval, hanem például a jelenlegi koalíciós pártok egyikével kormányozna, Martin M. Šimeček szerint ez nem jelentené feltétlenül a maffia visszatérését” – írta szombaton a Denník N.

Erre a véleményre reagált a Facebookon Veronika Remišová, emlékeztetve Šimečkát a Hlas képviselőinek politikai múltjára. De van itt még egy másik mozzanat is: Amikor 2018-ban meggyilkolták Ján Kuciakot, a Smer nem egyedül, hanem a SNS-szel és a Most-Híddal koalícióban kormányzott […]. Bugár Bélának a gyilkosság után esélye volt búcsút venni a kormánytól, de ő inkább Robert Ficót Peter Pellegrinivel helyettesítve átalakította azt.

Hol van az megírva, hogy például a PS vagy az SaS, mint a Hlas lehetséges jövőbeni kisebb koalíciós partnerei, képesek lennének megakadályozni a következő választások után az állam újboli túszul ejtését? Hol van az megírva, hogy kevésbé alárendelten viselkednének, mint az előző kormányban a Most- Híd?

Igen, egy új kormánynak vélhetően nem lenne ráhatása az ügyészségekre. De a bíróság csak azokat az eseteket tárgyalhatja, amelyeket a rendőrség kivizsgált. És a kormány ezt a kezet épp úgy feloldhatja, mint ahogy gúzsba is kötheti.

[…]

A második áldozat

A Matovič-kormány esetleges bukásának második áldozata a gazdaság fellendítésének reménye lenne. Az olvasó most lehet, a fejéhez kap, hogy hisz sok vállalkozás épp most ment tönkre, vagy élte túl nagy nehezen a kormány járványellenes intézkedéseit. Csakhogy járvány idején szinte minden érintett országnak gazdasági problémával kell megküzdenie.

A járvány előbb vagy utóbb véget ér, és döntő szerepe lesz annak, hogy milyen a kormány hosszú távú gazdaságpolitikája a covid utáni időkre vetítve. Ilyen szempontból az ország gazdasági előrelendítésének reménye a jelenlegi felállás mellett jobb, mint egy esetleges Peter Pellegrini által vezetett alternatíva esetén.

[…]

Postoj.sk – Lukáš Krivošík cikke