Martin Leidenfrost: Így vált Szlovákia a hibrid hadviselés eszközévé

Nyitókép forrása: pluska.sk

Észrevette már, hogy a progresszív kommentátorok sosem kérnek automatikusan bocsánatot? Amikor a liberálisok kedvenceikről írnak, sosem lepik el kemény kritikákkal Merkelt, Trudeaut vagy Macront. Szégyenérzet nélkül dicsérik őket. Joe Biden még el sem foglalta hivatalát, már szentként tisztelték. Persze, a liberálisok is elnézést kérnek, gond nélkül, ha a gyarmatosításról, rasszizmusról, meg tudja Isten miről van szó – csakhogy újra és újra mások bűnei miatt sírnak, sosem a sajátjukért.

Zuzana Baťová esete rendkívül súlyos, többet kívánna egy egyszerű „bocsinál”. (…) Jozef Majchrák már április 13-i cikkében felhívta rá a figyelmet, hogy a SÚKL álláspontjának sajtóban interpretált változata, miszerint „a Szlovákiában lévő Szputnyik V nem egyezik meg a Lancet [tudományos lapban] leírt vakcinával, Berlintől New Yorkig rezonált”. És azt is megírta, hogy ez „az orosz gyártónak objektív okokból reputációs problémákat okozott”.

Én magam arra hívom fel a figyelmet, hogy a helyzet sokkal rosszabb. Baťová botrányos kijelentései önálló életre kelve száguldottak át világon, a szlovák gyógyszerfelügyelet az oroszvakcina- és Oroszország -ellenesek legfőbb koronatanújává lépett elő. Baťová azzal dobta le a legnagyobb bombát Oroszországra, mikor kijelentette, hogy „a publikált hírek szerint a Szputnyik V-t nagyjából negyven országban használják, de ezekben az oltóanyagokban csak a nevük közös”.

   

Erre azonban Baťovának nem lehetett semmilyen bizonyítéka. Egy ilyen következtetéshez több tucat országból lett volna szüksége mintákra és dokumentumokra, de mivel maga is arra panaszkodott, hogy nem kapta meg a teljes dokumentációt Moszkvából, nyilvánvaló, hogy nem rendelkezhetett rálátással negyven ország oltóanyagaira.

Majchrák anno azt írta, hogy „egy szövegírásban jártas ember érzi a különbséget aközött, amikor valaki azt mondja, hogy a vakcinák nem egyeznek, és aközött, hogy nincs bizonyíték rá, hogy egyeznek”. Én nem tudom ilyen elegánsan megfogalmazni, ezért kimondom kerek-perec: Baťová hibájából Szlovákia az oroszellenes hibrid háború eszközévé vált.

Van rá bizonyíték. Figyelem a külföldi médiát. A Tagesschau, Németország legmértékadóbb közszolgálati televíziós híradója április 8-án arról számolt be, hogy „súlyos kétségek merültek fel a Szputnyik V-vel kapcsolatban a szlovák hatóságoknál”. Május 12-én „Problémahegyek a Szputnyik V-nél” címmel elismételték, hogy a „pozsonyi gyógyszerfelügyelet szerint az, amit megkaptak, nem az volt, amit vártak”.

Azt a tényt, hogy a Szputnyik V laborvizsgálatai Pozsonyban teljesen jól végződtek, egyetlen külföldi sajtószervezetnél sem láttam közölve. Május 13-án a legolvasottabb osztrák napilap ellenben „A Szptunyik zuhanó csillaga” címmel arról írt, hogy „most csend van a Szputnyik körül. Valószínűleg ehhez hozzájárultak a szlovákiai vizsgálatok is, amelyek szerint a Szputnyik V csak egy kereskedelmi márkanév”, amely képtelen ugyanolyan minőségű szállítmányokat biztosítani.

Ha Baťová valamilyen oroszellenes kémhálózat parancsára cselekedett volna, minden bizonnyal tekintélyes jutalmat érdemelt volna megbízóitól. (…).

Postoj.sk, Slovensko ako nástroj hybridnej vojny: Kedy sa ospravedlní Zuzana Baťová?