Nyitókép forrása: tvnoviny.sk
Az elmúlt három év és a külföldi kormányok példái is azt bizonyították, hogy a progresszívekkel együttműködni, koalícióra lépni, bármilyen szinten közösködni felér a politikai öngyilkossággal. Egyszerűen túlságosan nyeregben érzik magukat ahhoz, hogy egyenrangú partnerként tekintsenek a nem liberális pártokra, és kis túlzással csak a teljes behódolást fogadják el. Ez történik most a KDH-val is. A párt elnöke, Milan Majerský hétvégi elszólása olyan külső és mediális nyomást teremtett, hogy a progresszívok végül megtalálták a rést a pajzson, és két nappal később már párton belüli kritizálói is lettek a KDH-nak. Hogyan jutottunk idáig?
Vasárnap a Markíza televízió politikai vitaműsorában Milan Majerský a nézőktől (?) kapta azt a kérdést, hogy az LMBTI-t vagy a korrupciót tartja károsabbnak Szlovákia számára. Már most emeljük ki, bár a sajtó munkatársai rendszerint nagyon ügyelnek, hogy „LMBTI-személyeket” emlegessenek, ezúttal lemaradt a kifejezés második fele, és nem kizárt, hogy szándékosan. Majerský pedig gyanútlanul azt mondta, hogy mindkettő ugyanolyan káros.
A PS és az SaS azonnal nekirontott a kereszténydemokratáknak, mert „csapásnak” nevezték az LMBTI-személyeket. Annak ellenére, hogy Majerský későbbi mondataiból elég világos volt, hogy az ideológiára és nem az emberekre gondol.
Majerský elkövette azt a hibát, hogy bocsánatot kért „rossz megfogalmazásáért” a Facebookon, ami csak gyengébbnek mutatta, és épp az ellenkező hatást váltotta ki, a liberális sajtó és pontenciális leendő partnerei is nagyot rúgtak belé.
De ez csak a kezdet volt. A KDH elnökét szinte azonnal feljelentette az Emberi Jogok Intézete nevű progresszív NGO gyűlöletbeszédért, a napi szlovák sajtó pedig nem kíméli a KDH-t.
A nyomás alatt pedig megjelentek a KDH-ba beépített repedések is. A progresszívokkal való együttműködést nem elutasító František Mikloško például azzal próbálta elkenni a dolgot, hogy a Majerský tanácsadói közé nemrég bekerült Viliam Karas egykori igazságügyi miniszter tervezetére hivatkozott, ami regisztrált partnerség helyett úgynevezett regisztrált bizalmasokat definiál. A gond az, hogy ez benne sincs a KDH választási programjában. Ami viszont benne van, az a hagyományos családmodell intézményének védelme, ami nem nagyon fér össze a Karas-féle javaslattal.
Mikloškonál jóval nagyobb károkat okozott a KDH-nak azonban a sokak által progresszív trójai falónak tartott Ivan Bošňák. Bošňák korábban érthetetlen okból került fel a KDH listájára, holott nyilvánvalóan radikálisan progresszív értékrendet vall, ráadásul ő üzemelteti az a Facebook-oldalt, ami a Nyugat háborús és külpolitikai döntéseit gyakran torzított adatokkal vagy félremagyarázással védi (Data bez pátosu).
Bošňák szerint Majerský vasárnapi szereplése „szégyenteljes támadás volt egy embercsoport ellen”.
„Ma az LGBTI, holnap a cigányok, aztán a migránsok, majd az ukránok. A hasonló szavakat használó politikusoknak el kell tűnnie”
írta a Facebookon. Bošňák azért is ellentmondásos személyiség, mert korábban arra ösztönözte közösségi hálós követőit, hogy véletlenül se szavazzanak a KDH-ra.
A KDH elnöke a progresszívok programjáról: Döbbenet, hogy ezt komolyan gondolják
A sajtóban persze nagyon jól mutat, hogy két KDH-s jelölt is Majerský sírját ássa. Pedig a KDH nem éppen konzervatív párt. Nevében ugyan kereszténydemokrata, de sokkal inkább a középre tolt, Merkel-féle német CDU-hoz hsaonlít. A KDH retorikában elutasítja a genderideológiát, de az amerikai külpolitikai nagy támogatója, így Ukrajna kapcsán is a feltétel nélküli támogatás híve.
Ennek ellenére most komoly gyomrost kapott a sajtótól és potenciális jövőbeli koalíciós partnereitől. Merthogy a felmérések szerint a KDH nélkül továbbra is elképzelhetetlen egy balliberális kormány, amelynek a gerincét a HLAS, a PS és az SaS adná – ha ugyan lesz elég mandátumuk.
A KDH esete nagyon hasznos tapasztalat a felvidéki magyar közélet számára is. Ahogy azt a Most-Híd platform távozó tagjainál is sejthettük már, az ideológiai magaslóról politizáló liberálisokkal nem lehet és nincs is értelme alkudozni, mert vagy lassan leszalámizzák az embert, vagy egyetlen sajtóhadjárattal a földbe döngölik.
A sors iróniája, hogy valószínűleg a liberális pártok és sajtó ezzel a magatartással csak közelebb hozza a nem liberális pártokat egymáshoz. Így került át retorikában a Sme rodina és a HLAS is a Smer térfelére.
Szlovák exminiszter: A LGBTI- és transzgender ideológia igenis fenyegetés Szlovákiára nézve
Körkép.sk
Megosztás:
Tetszett önnek ez a cikk?
Kattintson az alábbi gombra vagy a kommentek között bővebben is kifejtheti véleményét.
