Nyitókép: Körkép.sk
Megjöttek a magyarok…
A Magyar Szövetség tárgyalt Peter Pellegrinivel. A hét elején szándék fogalmazódott meg a tekintetben is, hogy meghallgatást kap Ivan Korčok is. Ma az események felgyorsultak. Korčok jelezte, hogy a tervezett találkozót lemondta a Magyar Szövetség, ugyanakkor Forró Krisztián bejelentette a Peter Pellegrini támogatását.
(Elnök úr, nyugodtan olvassa végig – ugyan elszaladt ma előlem a sajtón, – és most sem önszorgalomból fogom megvédeni, csak a párttársai már megint tudtak olyat mondani, ami miatt kénytelen vagyok kiállni Ön mellett!)
Ezeddig ennek semmilyen akadálya nincs a bejelentésnek. Korrektül fogalmazta meg támogatói szándékát. Az első körben kapott szavazatai erre neki mandátumot is adnak. 65 500 karika feljogosítja őt arra, hogy személyesen kiálljon és elmondja, hogy kit ajánl ő maga erre a posztra.
Ezen döntését és eljárását rögtön nehezményezte a Mózes Szabolcs, aki ugyan ekkora mennyiségű szavazatot ezeddig soha nem látott, és mivel ezt ő maga is valószínűleg nehezen elérhetőnek gondolja, nem is nagyon szeret elindulni megmérettetéseken.
Arra viszont felhatalmazva érezte magát, hogy a Magyar Szövetség nevében elnézést kérjen az eljárás miatt a magyar emberektől, azért mert Forró Krisztián elnök a saját nevében és a 65 500 karikával a neve mellett elmondta saját ajánlását. Kicsit paradox. Talán Mózes Szabolcsnak volt arra elnökségi határozata, hogy elnézést kérjen? Vagy csak azt kéri számon Forrótól, amit ő maga nagyvonalúan gyakorol?
Mózes Szabolcs nyilvánvalóan eltárgyalgatott volna. A választások éjszakáján üléseztek azok, akik messziről végignézték az elnöki kampányt, mivel nem nagyon dolgoztak (tisztelet a kivételnek), elrontani sem volt módjuk semmit sem. Na, ők most a hangos számonkérők!
Hétfőn delegáció fogadta Pellegrinit. Láttuk a fotókat, és mind a mai napig csak sejtjük, hogy mit kérhettek. A fotók alapján a delegáció olyan fontosnak gondolhatta magát, mint kisgyerek, aki disznóöléskor a malac farkát fogja.
A tekintetekben benne van, hogy nem tiszta, mit kérhetnének a támogatásért cserébe. Az sem, hogy ez beváltható-e vagy csak megígérhető, és hogyan lehetne erről tovább kommunikálni, hogy az eddigi veszteségek ne súlyosbodjanak, és újak viszont ne legyenek.
Berényi megengedte Orosz Örsnek, hogy ő fogja a malac farkát, mert ő már tudja, hogyha túl nagy a sokk, kakis lesz a keze.
Amit abból le lehetett szűrni: Forró magánutas, akit még nem a pártelnöki tekintélye, hanem az alkuk és esetleges zsarolások tartják meg a helyén. A választó pedig közben pislog, mint hal a szatyorban, hogy ezek itt mitől gondolják, számít-e bármit, hogy mit javasolnak szavazásra.
A választó közben mérlegelt és a következő opciók merültek fel. Fordítsuk le:
1. „A magyar ember nem hülye, tudja ő magától is, hogy kire kell szavazni.” – A pártnak nincs tekintélye, és eddig sem volt hiteles, szavazzanak saját belátásuk szerint.
2. „Ha a Korčok mögé áll be Forró, akkor tényleg annyi az Alianciának.” – A választó számára Korčok elfogadhatatlan.
3. „Na, kíváncsi vagyok, hogy mernek-e odaállni valamelyik oldalra.” – A döntésképtelenség tulajdonsággá vált.
Forró a gyűjtőpárt oltárán áldozza be a konzervatív szavazót, aki elvárná, hogy visszahallja saját meggyőződéseit a párt vezetésétől. Minden egyes alkalommal, amikor kiejti, hogy gyűjtőpárt vagyunk, a választó hallja, hogy tekintettel kell lenni 22 darab libsi párttagra, akik a közös párt farvizén kerültek valahova, ahonnan esetleg fizetés származik.
Egyúttal azt is hallja, hogy ez a gyűjtőpártiság tulajdonképp egy vészharang. Azt kongatja, hogy ezek miatt lehet majd szétszavazás kardinális kérdésekben bárhol, ahova esetleg bejutnak. De ez a veszély nem fenyeget egyelőre. Forró pedig nem látja, hogy ilyen látszatmegoldásaival veszíti el azt a stabil bázist, aki már nem bocsájtja meg neki, hogy nem mer kiállni a konzervatív magyar ember meggyőződései mellett.
Elveszíti arcát, a választó a vezetőjét, hogy a gombaszögi tábor szervező brigádja szavazata is meglegyen, amit már lehet egy ideje a PS-nek kölcsönzik a nem szerződtetett pártagok. Ha ez a látszat valós, Orosznak egészen szürreális feladata van: választásról választásra meg kell győznie saját platformja PS szavazóit, hogy mégiscsak szavazzanak a saját pártjukra.
Úton haza a kormányellenes tüntetésről azon gondolkodhat, hogy miként rázza majd le Pellegrinit. Egy megoldás azért van, ugyan kissé sunyi: kérjünk olyat, amit maga a Szövetség sem mert bevállalni a saját kampányaiban! Kampány időszakban éles kanyarral kerülendő szavak voltak: Beneš dekrétumok, kettős állampolgárság, háború.
Nagy a füst, de nem ég semmi! Meg lehet nyugodni. Mózes Szabolcs megírta a posztját, amelyre majd kap 22 lájkot, Orosz Örs kimászik monterkában a gombaszögi barlangból, és nagyon ciki lesz, neki is reagálnia kell majd.
De ettől a füsttől Krisztiánnak nem lesz kormos az arca. Nem azt kell mérlegelni, hogy az elnöknek le kell-e mondania, hanem hogy megsértődnek-e esetleg annyira a delegáció azon tagjai, akik a malac farkát tartják, hogy esetleg nagy duzzogva tovább álljanak.
Nem, nem fognak! EP választások előtt, pedig nem kell lemondania annak, akik 65 500 karikát összeszedett, a többiek szeme láttára, és azok nagy ellenállása ellenére!
El lehet engedni a malac farkát, aki még politikus maradt, el kell kezdeni a mozgósítást, hogy ne csak csámcsogás, de szavazókedv is legyen, és tessék elmenni szavazni!
Király Zsolt
Megosztás:
Címkék: államfőválasztás Erdélyi Magyar Szövetség forró krisztián Mózes Szabolcs Orosz Őrs Peter Pellegrini
Tetszett önnek ez a cikk?
Kattintson az alábbi gombra vagy a kommentek között bővebben is kifejtheti véleményét.
Kommentek
Kommentek
Borbély József
2024. márc. 27. 19:44Elmegyek és Pellére szavazok,függetlenül attól,hogy mit üzen nekünk Forró. Én már akkor a politikában voltam,mikor Forró még pelenkát hordott! Gondolom a még megmaradt igaz magyar embereknek sem kell lediktálni,hogy kit válasszanak.Még mindenkinek nem sikerült teljesen az agyát átmosni liberál-kommunista maszlaggal!
t
2024. márc. 27. 20:51mondd el nekünk, melyik párt tagja voltál a 70-es évek végén.. netán komcsi pártkatona? ez sok mindent megmagyaráz.. :-))
Ő egy Korcs, ok?
2024. márc. 27. 21:37Így van. Forró bejelentésétől függetlenül is Pellegrinire szavaztam volna a másidik körben, de nagyon örülök, hogy megtette. Rossz hírem számodra, hogy sajnos nagyon is sok embernek sikerült átmosni az agyát, a média nagy úr! Ezt Korčok Dél-Szlovákiai eredményei is bizonyítják... Még magát a nyíltan magyarellenes Korčokot is meglepte az eredménye, persze most a választásokkor megtanult még magyarul üzenni is - mi ez ha nem a kétszinűség mintapéldája... De eljött az idő, hogy fordítsunk az álláson! Hajrá magyarok, hajrá Pellegrini!
Péter
2024. márc. 28. 13:36Ez nem meglepő, a kommunisták mindig is összetartottak, és a gondolkodást mindenáron elkerülik.
Végre egy határozott kiállás!
2024. márc. 27. 21:18Helyes döntést hozott Forró! Őszintén szólva nem is értem, miért késett ennyit ez a bejelentés... Van ugyanis egy progresszív, köpönyegforgató, háború párti, magyargyűlölő jelölt és van Peter Pellegrini, aki mindennek az ellentétje! Magyar emberként, amilyen természetes volt számomra és családom számára, hogy az első körben Forróra szavazunk, olyan természetes lesz, hogy a másodikban Pellegrinire fogunk, mert minden tekintetben ez a józan magyar érdek!
László Horváth
2024. márc. 27. 21:42A köpönyegforgató áruló, progresszív buzi, kommunista utódra gondolsz, aki már az összes létező magas funkcióban ott volt, és SEMMIT nem tett a közösségünkért? Ő az, akire szavazni fogsz? Nézd, Korčoknak volt néhány szerencsétlen kijelentése Magyarországról, de nem rólunk, szlovákiai magyarokról. Ő inkább konzervatív, mint progresszív, ezért támogatja őt még a KDH is. Egyszerűen nem tudod, hogy mit jelent a "progresszív". Justin Trudeau egy progresszív. Nem Korčok. És háborúpárti? Igazából senki sem háborúpárti, nincs mit nyerni rajta. Sem Korčok, sem Pellegrini nem okozhat vagy akadályozhat meg egy háborút.
Ha csendben maradtál volna, okosabb maradtál volna...
2024. márc. 27. 22:53Tudod mit jelent a köpönyegforgató jelző? Olyan (személy), aki elveit, meggyőződését, magatartását, állásfoglalását a körülmények alakulása szerint, egyéni érdekeinek megfelelően változtatja, vagyis = 100 %-ban Korčok. Aki a 30 éves "karrierje" során kiszolgált mindenkit: Mečiart, Dzurindát, Ficot, Matovičot... Mindegy kit, csak a zsebét tömhesse és pozícióban maradhasson! Érdekes, hogy buzizol, miközben nyilván egy olyan jelöltre készülsz szavazni, aki teljhatalmat adna a buziknak! Akinek az állami lobogó mellett majd a szivárványos is ott fog lógni az elnöki palotán, vagy lehet csak az fog! Nem rólunk szlovákiai magyarokról nyilatkozott? Te hol élsz ember? Hogy egy példát mondjak csak, ha rajta múlna megszüntetné a szlovákiai magyar tannyelvű oktatást! De ha csak tényleg Magyarországot is támadná, nálam már akkor is elvágta volna magát, de ezt nyilván egy magadfajta Stockholm-szindrómás szlovmagy nem értheti. A KDH-t hagyjuk, hogy jelképes legyek, ne bántsuk vezetőjét, mert nem tudja mit cselekszik. De az az egy biztos, hogy most jutottak be utoljára a parlamentbe, mert nem ezért szavazták be őket, hogy buzik (ahogy te hívod őket) házasodását, az interrupciót stb. támogassák... Nem háború párti? Valami legalizált drog hatása alatt állsz? Ezek az emberek odaadták minden hadfelszerelésünket, és szemrebbenés nélkül eladósítják a még meg nem született ükunokáidat is! Az elnöknek normál esetben valóban nincs nagy szerepe, de jelen helyzetben igen is van, a hadsereg főparancsnoka!
Aranyossy Szabolcs
2024. márc. 28. 00:14László, rettenetesen mellete vagy a dolgoknak, nem látod át a politikát, és nem is érted. A kérdés csak annyi, hogy minek okoskodsz? Hogy Pellegrini mit tett a magyarokért? Egy nagy szart, csakúgy, mint Korcok! Viszont én láttam annak a hungarofóbnak nem egy megnyilatkozását, és gyalázat. Nem csak, amit MO-ról mondott. Bár nekem magyarnak az is fájt, mert magyarként természetesen rosszul esik, ha támadják MO-ot. Együtt sirok és nevetek MO-al, mert magyar vagyok! Korcok olyan mint Caputová, a szélsőséges, balliberális fősodor bábja. Kiszolgál, és feláldoz mindet a brüsszeli piros pontokért. Egy háborús uszitó. Minden ami liberális és zöld, az előbb vagy utóbb megöli azt a világot, amiben eddig éltünk, megszoktunk és ismertünk. Kiirtja a hagyományainkat, kultúránkat és szokásainkat. Világháborúba sodorjá Európát, ami apokalipszis lesz, győztes nélkül. Hát ezeket képviseli Korcok úr is.
László Horváth
2024. márc. 28. 09:26Elvesztettem a kapcsolatot? Egyetértek azzal, hogy a progresszivizmusnak nagyon romboló potenciálja van, és ellene vagyok. De meg kell különböztetni a progresszív és a mérsékelt konzervatív között. Én soha nem hallottam Korčoktól semmilyen "felébredt" gusztustalan propagandát. Tudod egyáltalán, hogy mit csinálnak a diplomaták? Az a dolguk, hogy meggyőzzék az embereket különböző országokban, hogy "nem minden szlovák olyan, mint a politikusai". Az olyan emberek, mint Korčok az oka annak, hogy a különböző országokban mindenki szereti a szlovákokat, annak ellenére, hogy mi, idióták, olyanokra szavazunk, mint Mečiar, Dzurinda vagy Fico. Fontolóra vettem, hogy mindkét jelöltre szavazok, mert szeretek magamnak gondolkodni, nem pedig azt gondolni, amit olvasok. Mindkét jelölt egyformán progresszív/éber, de Pellegrini szégyelli ezt beismerni. Ezért jutottunk el idáig: soha nem hallottam még, bár sok mindenben nem értek vele egyet, hogy Korčok mást mondott volna, mint amit ő gondol, vagy hogy ellentmondott volna önmagának. Pellegrini? Ő csak egy manipulátor, aki pontosan azt mondja, amire szüksége van a szavazatok megszerzéséhez. Egyik nap mond valamit, a másik nap meg az ellenkezőjét. Ő egy nyálkás hazudozó. Korčokkal sok mindenben nem értek egyet, de abban, amit mond, megbízom. Még olyan dolgokat is mond, amelyek nem kedveznek neki.
anon
2024. márc. 28. 12:03Az egyik válaszban írtak a KDH-ról. Attól tartok, hogy pontosan tudják mi cselekszenek. Valamint attól tartok, hogy egy percemberként visszajövő pártot láthatunk, amely teljesíti utolsó küldetését, a progresszív szekér tolását. Lehet valamilyen jelentéktelen formában fog létezni tovább, de sajnos valószínűleg nem fogja sok megkülönböztetni a progresszívektől. Harmadikként attól, hogy a magukat kereszténynek vallók egy része elindul a német úton a szakadás és megszűnés felé.
Berlin
2024. márc. 28. 12:21Tehát, ha jól értem, Korčok nyugodtan képviselhet hungarofób álláspontot, nyíltan tekinthet bennünket nemzetbiztonsági kockázatnak, mégis rá kellene szavaznunk, amennyiben következetesen vállalja a véleményét. Így gondolja, László?
László Horváth
2024. márc. 28. 13:13Azt állítod, hogy a KDH a progresszivitás felé tart? Kíváncsi vagyok, vajon egyezik-e a mi értelmezésünk arról, mit jelent a "progresszív" vagy az "woke". Lehetséges, hogy minden, ami nem egyezik meg a nézeteiddel, automatikusan "progresszív" kategóriába sorolódik számodra? Ha a KDH túlságosan liberálisnak tűnik számodra, az nem feltétlenül jelenti, hogy túl liberálisak; inkább arra utalhat, hogy a nézeteid inkább a szélsőjobboldalhoz állnak közel. A PS ismert progresszív álláspontjáról, ellentétben a KDH-val. Šimečka progresszív; Korčok nem az. Ami Korčok állítólagos magyarellenességét illeti, nem lehet, hogy valamiféle félreértésről van szó? Szerinted mi lenne az ideális magatartás egy szlovák külügyminiszter számára az ő helyzetében? Érdemes megjegyezni, hogy Korčok jelentős szerepet játszott abban, hogy a miniszterek rendszeresen találkozzanak kétoldalú szinten. Ez nem lépés a konstruktív diplomácia felé? Mit vársz még?
anon
2024. ápr. 02. 14:17László Horváth 2024. márc. 28. 13:13 Legolcsóbb ballaszt, rásütni valaire a "szélsőjobboldali jelzőt". A kdh a ps szekértolója lett, az értékeket illető kérdésekhez alig szól hozzá stb. nem kell ragozni. Nem érdekel "mit várhatnánk egy szlov. külügyminisztertől". Gondolom azt, hogy ha politikai gond van az inkompetenciája miatt, akkor ijesztgessen magyar revízióval, barátkozzon magyarellenes uszítókkal Nem is kell hogy meggyőződésből tegye, elég, ha nyugati érdek alapján "nyomást gyakorol", mert épp pl. Magyarország nem bizonyos óceánon túli országból vett épp fegyvert, hanem más nyugati országból, vagy mert merte a gazdasági érdekeit is megfontoloni, egyes nagykövet figyelmeztetése ellenére, vagy mert nem küld fegyvert egy olyan ország védelme érdekében, amellyel nem áll semmilyen szövetségi rendszerben (és lepítette a magyar kisebbség jogait).... Vagy tapsoljunk, amikor a benes dekretumokat igazolja ("a történelem nem 1946-ban kezdődött").... Ezt nem tudom igazolni vagy cáfolni: "Korčok jelentős szerepet játszott abban, hogy a miniszterek rendszeresen találkozzanak kétoldalú szinten". Talán, amikor hisztit csapott, és csinálta a mizériát, hogy hogy merészeli MO azt tervezni, hogy földet vásárol valahol keleten, amit az itteni kormányok lerohasztanak évtizedek óta? És cinikusan azt mondta, hogy ezzel a Magyar Kormány is egyetért, mert visszalépett. Ez olyan, mint ha elmennék venni valamit, ami eladó, de valami szerencsételn világra szóló botrányt csinál ebből, és uszít ellenem. Ez után visszalépek szándékomtól, majd ezt úgy tálalja, hogy neki volt igaza, és én is egyetértek vele igazából. Cinikus és gusztustalan. Felőlem megvehetik az egészet. korcsok egy arrogáns alak, minket lenéz, olcsó ballasztokkal meg akarja szerezni a szavazataink. Érdemes megnézni milyen magyarok kampányolnak neki. ps-es emberek, a magyart borzasztóan törik, családjukkal magyarul már nem is tudank beszélni, a magyar kormányt lépten nyomon kritizálják, az itteni atlantistákat meg gondolkodás nélkül kiszolgálják - ez számukra az ideális magyar embertípus. Amelyik egy generáción belül már eltűnik. Pl. a korcsok nagy barátja, kacer. Magyr szülővel, ő meg egy magyarellenes uszító.
Szabó Attila
2024. márc. 28. 05:36Én a harmadikat választom. Otthon maradok. Én nyertem. Mi az, hogy a kisebbik rosszat kell választani? Szabad a választás? Szabad. Miért szavazzak olyanra, akit nem akarok? Csupán azért, mert "valakire kell"? Ha senkivel sem vagy elégedett, a senkire szavazol. A boltban is a kisebbik rosszat veszitek meg?
anon
2024. márc. 28. 11:55Nem kell valójában senkire sem. Én annak, aki nem akar senkire szavazni, azt tanácsolnám, hogy szavazzon érvénytelenül. Ennek van legalább valamilyen kifejező ereje. De visszatérve a témához, én mindenkit próbálnék meggyőzni arról, hogy jobb korcsokkal szemben szavazni, akkor is ha a másik sem szimpatikus. Miért? Mert biztonságosabb, és az érdekünkhöz inkább passzol (pl. nem rúg belénk). Illetve ajánlanám mindenkinke a történelmi és közbeszédet illető ismeretek fényében elemezni a jelenlegi interjúit, valamint régebbi nyilatkozatait. Van bőven elszólás.
anon
2024. márc. 28. 11:56Itt a régi cikk: https://korkep.sk/cikkek/politika/2021/10/26/szintet-lepett-a-liberalis-hiszteriakeltes-budapest-megint-nagy-magyarorszag-almot-dedelget-korcok-szerint-pontos-a-kerdes/
A struccpolitika most nem opció!
2024. márc. 28. 08:13Vagyis Korčokra szavazol. Mert ha nem mész el, azzal közvetlenül rá szavazol. Normál esetben azt mondom OK, ez is egy választás, de ez most nem normál eset! Most luxus, sőt tovább megyek, vétek nem beleszólni a történésekbe! Ez most nem babra megy! Azt hogy mit veszünk a boltban inkább hagyjuk... Műanyag élelmiszert. És azt is 27 %-os inflációval! Amit szintén a Korčok félék intéztek el, az értelmetlen szankciókkal, amire nekünk rámegy a gatyánk, Oroszország meg csak gazdagodik.
...
2024. márc. 28. 08:35...hogy a génmódosított ukrán moslék gabonáról már ne is beszéljünk, ami elárasztaná a piacot és tönkretenné a gazdákat.
Emma
2024. márc. 28. 13:25De az elnöknek mindehhez semmi köze. Ha azt hiszed, hogy Pellegrini majd megóv minket a világ összes problémájától, akkor jobb, ha nem rá szavazol, hiszen a jelenlegi pozíciójában több hatalma van.
Givens
2024. márc. 28. 09:32Én is Pellegrinire fogok szavazni, mert o békepárti. És ez a béke úgy érheto el, hogy Ukrajnát belekényszeritjuk, hogy adja fel teruleteit. Úgy, ahogyan Magyarország is megtette Trianonban... ami egy tokeletesen igazságos dolog volt. Igaz?? Ennél már csak egy jobb van-állítsuk meg az LGBTI kultúrát azzal, hogy a meleg Pellegrinire szavazunk🤦🏻
anon
2024. márc. 28. 10:37Nem volt igazsagágos. A másik ország meg nem érdekel. Ők nem voltak a barátaink, hanem belénk rúgtak. Az embereket sajnálom, a politikusaik inkomptens csicskák. Úgy mint korcsok. Valamint k. egy magyarellenes, úgy mint a soviniszta ország, amit emlegettél. Ja, és egy kárpátaljai magyar élete nekem nagyobb prioritás mint valami kelet-u.-i shithole. És milyen vicc, hogy a nagy libsik buzizzák Pellét. Aki kicsit ismeri a közéletet itt, az tudja, hogy ezen a téren rosszabr szémíthat a korcsoktól...
Givens
2024. márc. 28. 12:52Tehát Magyarországgal szemben nem volt igazságos, de azért Ukrajnával szemben az lenne, igaz? Ez lenne a nagy béketárgyalás? A szlovákiai magyar pártok kozott évek óta háború dúl, akkor azt miért nem oldották meg béketárgyalásokkal? Teljesen világos, hogy te magyar állampolgár vagy és csak annyi tudsz a szlovákia magyar helyzetrol, amennyit a tudatodig elhagysz jutni. Csak egy kérdés? A választások elott nagy nehezen egyesul egy magyar párt, aminek az egyik fele konzervativ a másik liberális. Erre a liberális fél világosan kijelenti, hogy Gyimesi voros posztó, ha felveszik, a párt szétesik. Erre természetesen a konzervatív fél felveszi, és a párt szétesik, micsoda meglepetés. Itt a kérdés, hogy Magyarországról is megértsd. Ha van egy 9 százalékos magyar kisebbség, aminek az egyik fele konzervatív, a másik liberális, akkor milyen elmebetegnek jutott eszébe az, hogy az 5 százalékos parlamenti kuszob mellett valamelyik bekerul a parlamentbe, ha szétválnak??? Persze amellett, hogy a párt neve "szovetség"-már ez is rohej. Gratulálok Orbán Viktornak, sikerult a Magyarországi gyulolet-alapú társadalmat Szlovákiába is exportálni, ezzel szétverni még azt a parányi magyar egységet is, ami talán létezhetett volna, a konzervatív-liberál ellentét mellett is. Remélem, elégedett vagy az Orbán kormánnyal...
Berlin
2024. márc. 28. 13:04Szépen felmondtad a libernyák mantrát. Aki másképp látja a helyzetet, mint te, csak magyarországi magyar lehet, akit megtévesztett Orbán Viktor "gyűlöletpolitikája"! Unalmasan egysíkú gondolat ez. Leszokhatnátok róla.
anon
2024. márc. 28. 13:07für "Givens 2024. márc. 28. 12:52" > Nie som madarsky obcan, neboj sa. Co je spravodlive pre Ukrajinu ma vobec nezaujima. Ja som o mierovych rokovaniach nepovedal ani slovo, kludne sa mozu zabijat ked chcu, je mi to 1, len nech vynechaju nas, Madarov. Strc sa.... Es most szepen nyelven: "Magyarországi gyulolet-alapú társadalmat" - ezzel bizonyitod hogy nem vagy kepben. Itt mennyivel jobb a helyzet. Csak epp abban a fene nagy "orbani diktaturaban" egy kis libsi media kopheti a savat 7/24-ben. Gyalog galopp: "segitseg, elnyomnak, latjatok, el vagyok nyomva...." :D :D :D Amint kezdik elvesziteni a hegemon szerepuket itt a libsik, dupla annyira rinyalnk. Egy kis javitas: a konzervativ resz joval nagyobb volt, pl. ilyen Mozesek meg Orsok csak a taktikazas miatt kaptak ARANYTALANUL nagy szerepet. Ha valaik liberalis, akkor is megertheti mi a nemzeti erdek. Ha meg valakit annyira nem erdekel a nemzet, mint fogalom , eleve nem valasztotta Szovetseget, hanem a PS-t vagy a hasonlokat, akik csrebe jol kirohogik...
anon
2024. márc. 28. 10:39MINDENKI OLVASSA EL, MENNYIRE TISZTELI ÉS SZERETI A MAGYAROKAT A KORCSok: https://korkep.sk/cikkek/politika/2021/10/26/szintet-lepett-a-liberalis-hiszteriakeltes-budapest-megint-nagy-magyarorszag-almot-dedelget-korcok-szerint-pontos-a-kerdes/
anon
2024. márc. 28. 10:51A liberális kampányszlogen: Válassz minket, mert mi nem vagyunk kirekesztő buzi homofóbok!......... 1984 második kiadás. A homo homofób, a háború béke, a soviniszta magyarbarát, az állampolgársági törvény a magyarok érdeke, a benes dekrétum alapján nem döntenek, csak az üzleti jogban, de amúgy nem érvényes, de amúgy benne van a jogrendben, de amúgy nincs már hatása, de amúgy mégis voltak aszerinti döntések a közelmúltban, de amúgy nem (állítja korcsok), de amúgy a történelem nem akkor kezdődött (mert ugyebár megérdemeltük és örüljünk hogy nem jártunk rosszabbul - gondolhatja korcsok)... lehet folytatni hosszan
anon
2024. márc. 28. 12:05Sokan így gondolkodnak: "nem baj ha belénk rúg, de legalább a zorbánnak jól beszól". Ilyen szánalmas szintre jutottunk. Világ magyarjai, ne kövessetek minket!
Elmegyek szavazni
2024. márc. 28. 19:07Aki nem megy el szavazni, az a több szavazatot kapó jelöltre szavaz. Sosem értettem, hogy miért nem vesz részt valaki a választásokon? A széket valaki megkapja, akkor legyen az, akit én szeretnék. Az ne politizáljon vagy elégedetlenkedjen, aki arra sem képes, hogy bemenjen egy szavazóhelyiségbe és karikázzon. Ezt tanítom gyerekeimnek is.
Borbély József
2024. márc. 29. 08:00Nem tudom ki vagy te ,,t,, ! Csak annyit válaszolok neked-te seggfej,hogy születésem óta következetes antikommunista vagyok ,voltam és leszek! Ez családi örökség. Világos,te szarzsák-aki még a nevét sem vállalja!
A kommenteket lezártuk.